Morgan
Рейтинг: 65

Рейтинги
Сортировка
По дате По полезности
Его уже давно выгнали из депутатов. Зато понтуется номерами ААА. Хотя сегодня ААА - это моветон 😉
Таксиста привлечь к ответственности за жестокое обращение с животными. Собакина вернуть хозяину
“Если УК хотят поиметь процент просто за то, чтобы деньги полежали на их счету, то не пойму я жителей заступающиеся за свои УК.”
Конечно все дело в доходе УК. А недобросовестные СМИ раздувают на этом хайп в пользу УК (вот тут я не пойму, Оксана, в чем ваш интересн 😉 ) Кстати другой новостей ресурс, сообщил, что УК извинились за неправильно выставленные счета и обещали все деньги вернуть. Вот так
Да нафиг краеведам этот дом не нужен. Это они себе цену набивают, хотят, чтобы с ними считались при принятии решений. Да и попиариться заодно. Если бы не статьи про снос "избушки берендея", будь она неладна, я бы и не знал, кто у нас эти краеведы Вообщем раскручивают тётку-собственницу на бабки, прикрываясь якобы общественным мнением. Тетка ещё и ведётся. Послала бы их далёко и надолго. Снос был по закону. Земля моя. Что хочу тут, то и строю.

Ага, вот вся историческая общественность, краеведы из разных концов страны, профессиональные реставраторы и архитекторы, спикеры Общественной Палаты Российской Федерации на заседании по развитию и сохранению деревянного зодчества в стране выступили с заявлениями о ценности данного здания, а какой-то Морган решил, что это долбанный сарай. Только вот долбанный сарай у вас в голове. Почти уверен, что это Кирилл Сальников, которому нечем заняться в жизни, кроме как поливать грязью краеведов и волонтеров, и всех людей, которые ЛУЧШЕ него и делают полезное для города дело, а не разлагаются на диванах, поливая хороших людей грязью в интернете.
Стрекозину:
Дом Яковлева - нетипичный представитель северного модерна для Калужских земель, где обычного модерна ничтожно мало, а северного модерна так вообще НЕТ.
"Чисто с архитектурной точки зрения этот объект мало что из себя приставляет. Рядовой деревянный дом." - докажите. ГДЕ?) Ни одного не найдете.
"Он бы имел значение в контексте рядовой застройки этого квартала, если бы мы в своё время сохранили эту застройку. Но как объект новодела не имеет никакой ценности, абсолютно." - это квартал практически полностью дошел в дореволюционном видом, сносом Луначарского 3 и 5 его полностью уничтожат. Его разрушаете ВЫ, а не кто-то до вас.
Абсолютно необразованные в своем деле профаны, просто ПОЗОР”
.
Не кажется ли вам, господин умник, что весь ваш пост сплошное бла-бла-бла? Кто это "вся историческая общественность", спикеры и прочее? И какое отношение они имеют к моему городу, в котором я родился и всю жизнь живу? А вы сами то из Калуги? У нас этих долбанных сараев тьма ещё по городу и все их надо сносить и строить что- то новое и современное на наш вкус, вкус калужан, а не москвичей. А северный модерн, профессиональный вы наш краевед-авнгардист, размешайте у себя на даче.
Да, кстати я не Кирилл Сальников и вовсе на него не похож
“Смотрите глубже. Дело не в этом доме, а в безнаказанности сноса исторических объектов. Все же наблюдают и ждут результата, если здесь прокатило, то и дальше можно.”

Вы не утрируйте, уважаемый. Кто собирается сносить памятники, к примеру те же палаты Макаровых? Наоборот такие объекты передаются инвесторам и они их за свой счет реставрируют. Посмотрите на дом Толмачевых, дом Ченцова. А эту сараюшку памятником не признали. А то, что она кому-то сильно дорога как память, так это уж личное дело каждого.
“Хотелось бы сохранить то, что ещё можно сохранить: хоть одно окно, хоть один какой-то карниз. То старинное, что было в этом доме, имеет историческую ценность.Вот с этим согласен. Если уж дом не спасти, то хотя бы можно собрать в приличном состоянии наличники, двери, козырьки, изразцы, деревянный декор, клейменые кирпичи... У гастарбайтеров все это пойдет на помойку, а можно было бы потомкам показать хотя бы что-то, в том же краеведческом музее. За рубежом все это ценится и стоит немало, а у нас все на выброс...”

Так соберите, кто вам мешает
“Готов поспорить, что в итоге его снесут, а вот это уродство с картинок будет построено.”
Так его и так уже снесли 😉
Пусть краеведы выкупят у собственника земельный участок с тем, что осталось и делают с ним все, что их душе угодно
"....То старинное, что было в этом доме, имеет историческую ценность. То, что сохранилось ещё, то, что не снесено, должно быть сохранено...."
Без комментариев 🧱🤪 😦
Опять двадцать пять. Что же привязались к этому долбанному сараю? Зачем его куда-то вписывать? Варианты 1,3,4 - безвкусица полная. Хоть какое-то чувство эстетики есть у наших застройщиков и архитекторов?
“Сейчас кто-нибудь придёт и скажет, что эту развалюху надо снести, а людей переселить в удобнейшие человейники на Правом берегу. Да и по факту еще несколько лет без ремонта, дом станет аварийным, и можно будет расселить, а еще через пару лет и сам сгорит. А там и построить что-то современное можно. Стандартная схема же. Или все-таки времена меняются, и историю беречь начнем?
Наводка: старый дом тоже может быть комфортный с удобствами. Но жить в нем, конечно, дороже, чем в человейнике.”
. Кто же его снесет...он же памятник 🧱🤪 Надо домик этот отдать инвесторам. Пусть расселят жильцов, отреставрирует и откроют какую-нибудь симпатичную кафешку.
Браво Оксана! Отличная реклама конторы Игоря Чайки. Сколько, интересно, они вам заплатили? 😉 В Тульской области регоператором является ООО "Хартия". Кому фирма принадлежит, не трудно найти в инете.
Г-жа Мартынова, или как ваш там логин 😉 я откровенно не понимаю какая разница - платить КРЭО или УК. Что это так напрягает? У меня мусор вывозят, я за это должен платить тому, кто эту услугу оказывает. А насчёт УК уж чья бы корова мычала, только бабки собирают дармоеды, а делать не фига не хотят. УК это исживший себя способ управления МКД. Наш дом перешёл на ТСЖ горя теперь не знает и все платежи к нас прямые. Так что может быть вы правы, что народу не до фонаря. Надоело уже кормить этих зажрашийся персонал УК. Отказываться от них надо!!!
Статья и письмо - неприкрытая заказуха УК Обычному жителю до фонаря, кому платить, КРЭО или УК. Лишь бы услуга предоставлялась надлежащего качества. А эти депутаты -директора УК бьются за свою прибыль личную и выдают свой личный шкурняк за праведную борьбу народа за свои права 🧱🤪 🤦
https://avtouragan.ru/resheniya/control_crosswalk/ Вот так работает Автоураган. Как он просчитает вашу траекторию и траекторию пешехода не известно. Так что готовьтесь к штрафам
Надо этих умных краеведов в эти халупы с удобствами на улице заселить и посмотрим, как Николай Брокмиллер и ему подобные запоют
“Опять эти краеведы за свое. Что восстанавливать? Умерла, так умерла. Восстановленный дом никакой исторической ценности иметь не будет уже. Да и не впишется он в окружающий его ландшафт. Город должен развиваться в поступательном направлении. А плакать над ушедшим в небытие - удел старперов.Развитие города и снос старинных зданий - разные вещи.”

Так дом уже снесен, Елена! Его не вернёшь. Я говорю о том, что плакаться по прошлому - это путь в никуда. Прошлое надо помнить, а жить надо настоящим!!!
Опять эти краеведы за свое. Что восстанавливать? Умерла, так умерла. Восстановленный дом никакой исторической ценности иметь не будет уже. Да и не впишется он в окружающий его ландшафт. Город должен развиваться в поступательном направлении. А плакать над ушедшим в небытие - удел старперов.
“даже если пешеход забыл, какой жест регулировщика что обозначает, хотя на протяжении всей школьной программы это повторяется не однократно, то, что регулировщик имеет приоритет над всем остальным - должно было отложиться.Я в упор не помню, чтобы в школе этому учили. Хотя не прогуливал ее вроде.
Собственно, вангую, что и ГИБДД также как и вы скажет - есть правила и их незнание не освобождает от ответственности. Но все-таки надо понимать, что всегда есть шанс возникновения обстоятельств, при которых правила работать перестают. И надо либо менять правила, либо обстоятельства. В данной ситуации очевидно, что надо что-то делать с обстоятельствами. Выключать светофор, к примеру, на время работы регулировщика.”
. В советской школе точно учили с первого класса. И мультики соответствующие были и диафильмы. Любой шкет это знал. А в современной школе теперь не учат, а оказывают услуги.
Когда коту делать нечего, он тоже чем-то занят 🧱🤪
Показать ещё