“И очень, очень многие излечиваются.”

Это хорошо, что многие излечиваются. Но, как видим, за сложные случаи они даже не берутся, что печально.
Для человека, умирающего от рака, факт что многие другие излечиваются - какое-то слабое утешение.

“Я ИТ специалист и максимальную зарплату, которую мне предлагали в Калуге это было 28 и то грязными, хотя у меня стаж тогда был уже 6 лет.”

Странно, мне предлагали в Калуге 80 на руки. Правда, серыми. И это я считаю мало. Плюс работа была не очень интересная, поэтому я отказался. Сейчас получаю чуть-чуть меньше, но белыми, с ненапряжным графиком и работа интересная; по крайней мере, занимаюсь востребованными вещами и в случае чего легко найду другую вакансию.

“Никогда не понимал смысла приобретения в/регистраторов снимающих в таком качестве.”

Регистратор в первую очередь нужен, чтобы зафиксировать обстоятельства ДТП, происходящего с тобой, а не где-то там в 100-200 метрах от тебя, дабы комментаторы на КП40 остались довольны.
Как минимум по этому видео можно сказать, что мотоциклист не летел 200 км/ч, как некоторые его обвиняли.

ямы объезжал?

“На фото все прекрасно видно”

На длинной выдержке и с пост обработкой что угодно можно снять так, что будет видно 🤦
Но вообще-то конечно да, там ограда и деревья заслоняют пешеходов. Стволы вроде тонкие, а сливаются вместе и пожалуйста. Издалека людей не видно, а потом появляются внезапно. Я сейчас не жалуюсь, а объясняю, почему там надо притормаживать. Людям свойственно ошибаться, поэтому всегда кто-то недостаточно притормозит, а другой выскочит на дорогу не глядя по сторонам.

“Но почему его отпустили не понятно. Все-таки авария с пострадавшими. ”

Вы думаете, на виновника аварии прям сразу наручники надевают? Сел да уехал. Полицейским видимо было не до того, чтобы его останавливать. Вообще судя по поведению он конечно редкостный козел...

“Оставьте Диану в покое! Пусть живёт в своей семье! ”

А когда ее семья оставит в покое калужан? 👿

“И в чем проигрыш надевания намордника и поводка на собаку?”

Я не против поводка, я всячески приветствую поводки.
Я против намордника, так как он:
1. Не дает собаке защищать себя. (об этом я уже писал выше)
2. В случае если она сорвется с поводка и сбежит (такое иногда бывает), намордник не даст собаке выжить, пока идут поиски, т.к. она даже не сможет попить из лужи или открыть пасть, чтобы охладиться.

“Можно быть ЧМОм, работая мусорщиком, и можно им не быть, будучи высокопоставленным лицом. ”

Только у мусорщика нет Лэндкрузера, а если и есть, то он у него будет стоять т.к. нет денег на бензин, а если и будет ездить, то потихоньку, т.к. в случае ДТП денег на ремонт и штрафы нет. Поэтому все аргус правильно сказал. Отсутствие наказания и высокое положение в обществе развращает даже самых лучших, увы. А Настоящие Человеки(тм) остались только в советских книжках.

“Законы надо соблюдать - каждый закон состоит из правовых норм. ”

Если соблюдение законов будет давать гарантию, что и со мной обойдутся по закону, я с вами соглашусь. А ставить себя в заведомо проигрышное положение по сравнению с другими, не соблюдающими законы, я не намерен.
Уже не говоря о том, что законы могут быть устаревшими, ошибочными, пролоббироваными, не учитывающими интересы общества в целом.
Вы считаете, что намордник решит проблему? Да нифига, у ответственных хозяев собака и так никого не покусает (и кстати, вы удивитесь - ответственные хозяева САМИ надевают намордник на собаку, когда считают что это необходимо), а безответственным все равно, сколько статей закона они нарушают - N или N + 1.

“А сколько было лет водителю скутера? Имел ли он опыт и право управления, шлем и т.д?”

Это все косвенные данные, не имеющие отношения к причине аварии.

“Водители всех микроавтобусов носятся, а водители внедорожников, паркетников, седанов, хэтчбеков и т.д. ездят неспешно? ”

Это личные наблюдения.
Внедорожник - неповоротливая машина; чтобы разгонять 2-3 тонны нужно много лошадей, поэтому носятся на них только богатые люди, которым побоку огромный аппетит и траты на расходники. В Калуге таких людей не очень-то много, в отличие от Москвы. У меня вот знакомый продал квартиру, купил здоровенный Лексус, но потом посчитал сколько он на него денег тратит и продал... я бы на его месте сразу не стал покупать)))
А среди водителей легковушек есть "гонщеги", но в процентном соотношении их количество не очень большое - большинство все же спокойно ездят, иногда даже слишком.

“Как я уже писал выше, кто-то встретившись с вами тоже может решить, что не все законы можно соблюдать. ”

И вы думаете сейчас, что открыли мне глаза? Вы из шкафа что ли пишете? Или из бункера?

“Соседей жалко...”

Зато теперь они смогут вздохнуть с облегчением. Больше курить в доме некому.

“А кто-то увидев вас может посчитать, что не убивать или "глупым, неудобным или попросту опасным, то не соблюдаю его". ”

Что? Я, конечно, понимаю, что из вас негодование брызжет тугой струей, но постарайтесь сначала успокоиться, а потом писать. Может, тогда будет проще следить за ходом ваших мыслей...

“PS Не заметил от вам ни одного сообщения, где вы говорите, что за собакой убираете.”

А я и не вижу смысла это выпячивать. Мои собаки круглосуточно живут в огороженном дворе, едят и ходят в туалет в строго определенное время, поэтому на прогулке таких проблем просто не возникает. Вот не хочется им и все.

“А вам просто следует следовать соблюдать законы.”

А я считаю, что не следует.

“У нас я думаю аналогичная увеличенная в Н-ое количество раз
”

А это N вам сообщили голоса в голове? И почему мы должны как аксиому воспринимать то, что вы думаете?

“животным, которое в любой момент может "перемкнуть", даже если оно до этого никогда не проявляло признаков агрессии. ”

Вы сейчас описали довольно значительную часть калужан.

“между неодушевлённым железом”

Иногда и неодушевленный кирпич на голову падает, так что опасность есть всегда. Машины иногда самопроизвольно загораются, взрываются, у них отказывают тормоза и все такое прочее.
Я просто к тому, что существующих законов для "ущемления" собачников более чем достаточно. А вот контроля за исполнением нет, поэтому неадекватные собаководы все так же будут безнаказанно создавать всем проблемы, хоть вы тут 100500 комментов напишете.
В прошлом или позапрошлом году какой-то мужик несколько раз пугал собакой (что-то типа кане-корсо) моих детей. Она никого не укусила, только рычала; наказать его по сути не за что (хотя заявление участковому конечно же написано). А то, что дети в страхе на дерево залезли, это фигня. Причем приходил он ненадолго и исключительно днем, когда я на работе.

“Проще не проще, закон вы не соблюдаете, потом тоже кто-то решит закон не соблюсти, от этого все и растет”

Да, когда я считаю закон глупым, неудобным или попросту опасным, то не соблюдаю его.
Например, я еще на велосипеде катаюсь по тротуару, потому что мне не нравится, когда автолюбители не соблюдают скоростной режим, боковой интервал, не смотрят в зеркала, выезжая с парковки... все это для велосипедиста череповато последствиями, а мне жить пока еще не надоело.

“И что собаки с поводка не срываются и не кусают людей когда их хозяева против?”

Боюсь вас разочаровать, но намордник может расстегнуться и сняться в неподходящий момент. Так что, не стоит расслабляться при виде собаки в наморднике. Вам следует сразу топить за запрет содержания любых собак, ведь компромиссы - признак мягкотелого интеллигента.

“PS Не раз не видел собаку с шаром вместо головы, можно фото в студию? Очень так сказать любопытно. ”

Ну вот, например, фото из гугла.
http://pluspet.ru/uploads/posts/2015-12/1450616768_alabay-s-nagradami.jpg

Такое ощущение, что у нас водители микроавтобусов перманентно опаздывают на какую-то шабашку, потому что носятся они по трассам как ужаленные.

“Купите другой намордник”

Мне проще вообще без него ходить, выше уже приводил причины.

“А как другие кусают?”

Потому что бегают без поводка и не контролируются хозяевами.

“Одна такая собака без намордника укусила моего знакомого, он просто прошёл мимо. Хозяин держал собаку на поводке, но зверю что-то не понравилось. Кстати, владельца оштрафовали. Пострадавший написал заявление. ”

1. Если она захочет укусить, она намордник снимет легко. Форма головы такая.
2. Как она укусит, если я ее держу и при малейшей агрессии будут приняты меры?
3. Если прохожий сам к ней начал руки совать, то мне ваще ни капли его не жалко.

Это десятиклассники так пишут? позорище...