“а что, третья фаза завершена? где можно про это почитать???”

А зачем ждать ее завершения?
А ты вот прям готов привиться, когда она будет завершена? Или опять отмазка найдется?

“у меня с этой жижи тахикардия. кто готов за это ответить? ответственные вы наши...”

То есть ты уже привился и не помер, я так понимаю? Ну тогда конечно не стоит дальше ревакцинироваться. От коронавируса-то точно никаких побочек не будет. Это же как насморк, буквально.

Кстати, мы вообще не с того начали спорить. Мне непонятно, о каком снижении они говорят. Я поверил на слово, а потом решил глянуть графики. На всех сайтах графики заболеваемости сейчас на пике находятся (хотя ее как раз можно относительно легко занизить, просто уменьшив количество тестов), а количество смертей более-менее стабильно в последнее время. Может у них какая-то своя статистика

“Но, я не думаю, что теперь это означает, что теперь можно употреблять в диалоге, в качестве естественных доказательств своей неоспоримой правоты, термины, например как: "считается", "определенный уровень защиты", "большинство людей" не ссылаясь на источники подобных утверждений.”

Что ж за люди такие. Пишешь подробно, со ссылками - "ниасилил, многа буков". Пересказываешь кратко - "ниверю, давайте пападробнее"

“хотя можете просто расшифровать то, что писали ранее”

Я ориентируюсь на опубликованные данные исследований. Соврал немножко - по статистике эффект от вакцины появляется на 16-18 день.
Новости об обязательной вакцинации уже больше месяца висят, так что не вижу никаких противоречий со статистикой.

Надеюсь график вам понятен? Или тоже нужно переводить-расшифровывать?

“так почему МНЕ его гробят, не проведя тесты? ”

С чего ты взял, что тебе его гробят? не могу понять, откуда такой вывод.

“давайте справедливо - за каждый принудительный укол - ещё один укол получает принуждающий - лапша и голикова? давайте, а???”

“говножижа”

...судя по всему, дошла уже до мозга, причем без всякой вакцинации 🙁

“Если я что-то утверждаю, я не обязан предоставлять доказательства.”

Доказательства чего именно вам нужны?

“Вы даже на уровень Гинсбурга не вытянули”

Гинцбург - администратор, его не нужно слушать. Слушайте специалистов.

“Вот и как теперь жить? ”

Так же как и раньше, но постараться включить голову.

“что значит "полная мощность"?
что значит "не сразу"? это когда?
что значит "определенный уровень защиты"?
что значит "большинство людей"? это сколько в % ?”

Мне деньги не платят за ликбез. Результаты опубликованы, можете найти в гугле и ознакомиться.

“кто источник? кто исследователь? хоть одна ссылка?”

Зачем вам ссылка? Вы ж их все равно не открываете. Ок, можете на википедии прочесть статью о Спутнике. Там масса информации, в т.ч. и об исследованиях в разных странах. Если будет мало информации, есть куча ссылок на первоисточники.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Спутник_V#Испытания
Также в исследованиях участвовали и мои коллеги
https://remedium.ru/news/programmnoe-obespechenie-dlya-ki/

Ну это бред. Водитель не может контролировать целый автобус. Тем более во время движения.

“точно-точно, пандемия фейковая - а мрут по настоящему, вот где сюрприз!”

Это потому что медики сговорились никого не лечить, а просто прогуливаться в костюмах химзащиты взад-вперед, типо пандемия настоящая! Хорошо, что мы их раскусили!

“многие ещё только первую дозу говна в вены получили, а ещё "иммунитет" (который, как выясняется - нихрена не иммунитет) через две недели после второй вырабатывается”

Иммунитет это не кнопка у которой есть два положения ВКЛ и ВЫКЛ, а достаточно сложная хрень, которую нельзя достоверно оценить без дорогих тестов. Считается (после кучи исследований), что он начинает вырабатываться сразу после первого укола, на "полную мощность" выходит не сразу, но через две недели определенный уровень защиты уже есть у большинства людей, что вполне могло положительно повлиять на цифры.
Это так сложно понять? Или просто не хочется понимать, а хочется кричать как белка-истеричка ?

“Риск от побочек факцины вообще мало исследован. ”

Кто сказал, что риск мало исследован? Опять какой-нибудь непризнанный обществом академик из однокласников?

“колоть в себя ГМО жижу”

Что плохого в ГМО?

“не прошедшую испытаний”

Вот это уже на распространение фейковых сведений смахивает.

“На граждан искусно стрелки ответственности перевели, типа "не соблюдают", "не вакцинируются". А КТО- не принимал решений, не содействовал исполнению, чтобы не было столько заражений? Тоже граждане? А кто не принял свевременных мер до сих пор(судя по результатам), чтобы не было этой  - дцатой волны?”

Я больше чем уверен, что лично вы даже сейчас, спустя два года, не смогли бы придумать более эффективных мер, чем те что были приняты в горячке и в условиях недостатка информации. Критиковать, лежа на диване, проще всего, это понятно. Но это очень инфантильная позиция. Неужели вам настолько пох на свое здоровье и жизнь, что без распоряжения властей вы сами не готовы что-то предпринять?

“А Вы столичный хамоватый тролль штоле”

Тыкните пальцем, если не сложно, где я начал первым хамить? Процитировать состав вакцины это хамство? Извините, не знал, что у вас такая тонкая душевная организация.

“Продолжайте бухтеть, как космические корабли бороздят большой театр. ”

Нет уж, метать бисер перед вами точно больше нет желания.

“Я артист больших и малых академических театров...”

Мне показалось, или тут кто-то старательно уходит от темы?

“а почему вы сравниваете член с пальцем? ”

Ок, засчитаю слив. 🤦
Александр, вы кем работаете, если не секрет?

“Нет, как и от падающего унитаза, меня не смущает, что можно умереть.”

Вопрос был не к вам, но все же продолжу: почему не смущают эти побочки?
Побочное действие аспирина:
Со стороны пищеварительной системы: тошнота, рвота, анорексия, боли в эпигастрии, диарея; редко - возникновение эрозивно-язвенных поражений, кровотечений из ЖКТ, нарушение функции печени.
Со стороны нервной системы: при длительном применении возможны головокружение, головная боль, обратимые нарушения зрения, шум в ушах, асептический менингит.
Со стороны системы кроветворения: редко - тромбоцитопения, анемия.
Со стороны системы свертывания крови: редко - геморрагический синдром, удлинение времени кровотечения.
Со стороны мочевыделительной системы: редко - нарушение функции почек; при длительном применении - острая почечная недостаточность, нефротический синдром.
Аллергические реакции: редко - кожная сыпь, отек Квинке, бронхоспазм, "аспириновая триада" (сочетание бронхиальной астмы, рецидивирующего полипоза носа и околоносовых пазух и непереносимости ацетилсалициловой кислоты и лекарственных средств пиразолонового ряда).
Прочие: в отдельных случаях - синдром Рейе; при длительном применении - усиление симптомов хронической сердечной недостаточности.
Я думаю, вы хоть немного представляете, к каким последствиям могут привести эти смертельно опасные побочки.
И почему вы не боитесь падающего на голову унитаза? В Подмосковье наврал, это было в СПБ был случай, знаете ли - мужчину убило колесом, которое подростки сбросили с высокого дома... Почему вы боитесь спутника, но не боитесь жрать аспирин и ходить возле высоких домов?

“Продукты, которые употребляли предки на протяжении многих поколений, уже внесли всё что могли в их потомков”

Вы уверены, что вот эта сосиска, которую вы едите, абсолютно идентична по составу сосискам, которые ели ваши родители? Можете написать мне полную формулу этой сосиски? Нет? Слив засчитан

“вопрос может возникнуть только для новых видов продуктов”

То есть вас не смущает, что от банального аспирина или парацетамола можно умереть?

“Если это называется "свобода", нахрен такую "свободу".”

Добро пожаловать в реальный мир. Тут не всегда все происходит так, как нам бы хотелось.

“информацией по всем взаимодействиям в клетках никто пока в мире не обладает”

И тем не менее, вы употребляете какие-то продукты в пищу и наверное иногда даже употребляете какие-то лекарственные препараты, хотя никто не может на 100% предсказать, как они подействуют на ваш организм.

“хамоватым троллям с провинциального ресурса”

Это не попытка унизить, а констатация факта. Перечитайте свой пост еще раз.