“потенциальное оскорбление чувству верующих”

То есть оскорбленные верующие еще не нашлись, но проверку все равно надо провести. Я так понимаю, более серьезных преступлений в Калуге не происходит...

“кто виноват?... ”

Гинцбург?

“жители же города у нас д88лы походу, их всегда и во всем нужно заставлять ”

Ну выходит, что так и есть.

“Сразу оговорюсь, что антипрививочником не являюсь, но и особой необходимости в вакцинации для себя не вижу. В общественном транспорте езжу редко, работаю в отдельном кабинете, в магазин хожу в маске и соблюдаю социальную дистанцию. Но для получения QR-кода пришлось решиться на вакцинацию.
...
Вечерами температура поднималась до 37,9 градуса, пропали запахи, дышать стало тяжелее. Одна ночь была бессонной. Позвоночник болел так, что я не могла улечься. Через каждые полчаса просыпалась и старалась найти позу, в которой будет не больно лежать. Все нервные окончания, как-будто оголились. Повезло, что такая ночь была только одна. На теле появились синяки.
Я начала подозревать, что диагноз мой не так безобиден, как показалось фельдшеру при осмотре на дому.
...
”

Уже по этим отрывкам можно сделать вывод, что автор мягко говоря безответственный человек.
И радует логика комментаторов: заболел невакцинированный, но виновата во всем вакцинация!

“Хотя видимо болезнь повлияла на осознание действительности, и теперь автора не покидает желание найти виновных со стороны.”

+1

“большинство вакцинировалось”

Это в какой такой Калуге большинство вакцинировалось?

“Какое качество заземления в ваших розетках и есть ли оно вообще? ”

А давно у нас розетки начали излучать СВЧ? 🤦

“Вы решили просветить меня в том, чем я занимаюсь?”

По предыдущему перлу видно, какой вы "специалист" в этом вопросе

“ Хотя бы для того что бы знать реальную её величину и сравнить с безопасным порогом. ”

А у вас есть такой прибор? Наверное везде его с собой носите? А шапочка из фольги есть?

“Ничего человек не чувствует! А от интенсивности зависит лишь скорость проявления симптомов.”

https://proza.ru/2004/08/31-26

“Естественно, только зрители сериалов обладают настолько продвинутым интеллектом, чтобы их нанимали для того чтобы качаться на ветке и швыряться дерьмом в прохожих за достойную зарплату ввиде бананов! Я не спроста по блютус наушники упоминал, результат их использования из вас прямо фонтанирует!”

Неужели весь этот визг был вызван невинным вопросом предоставить доказательства своих высеров утверждений? Вот он, результат лучшего в мире советского образования и воспитания...
P.S. Пруфов, кстати, мы так и не увидели...

“ну вот обидел человека(”

Я в травле не участвовал, если шо.

“я охоту вообще терпеть не могу”

А я терпеть не могу всяких непрошеных активистов, которые учат других людей, как им правильно жить.

“Сегодня один незаконный штраф - а завтра уже массовые?”

Вы все правильно поняли 🙆
https://www.vedomosti.ru/society/news/2021/11/15/895953-rossiyan-shtrafovat-za-narushenie-pdd-cherez-smartfoni

“Если вы считаете что СВЧ безвредно - снимите блокировку включения СВЧ печи при открытой дверке!”

Вы либо идиот, либо пытаетесь троллить тупостью, игнорируя ту часть где я писал про сертифицированные и исправные бытовые приборы, не превышающие безопасный уровень излучения.

“надеюсь вы хотя бы знаете о том что чувствует человек когда попадает в зону его воздействия? ”

Зависит от интенсивности. Если это СВЧ от роутера или телефона, то ровным счетом ничего.

“Так что там с замером плотности ЭМП?”

А вы решили, что я должен специально для вас замерять "плотность ЭМП"? Чтобы что?

“Мне их смотреть некогда”

Понимаю и сочувствую. Судя по вашему уровню интеллекта, вы видимо зарабатываете на жизнь низкоквалифицированным трудом, поэтому на отдых времени не хватает.

“Чего ему на одном останавливаться, пусть штук 5 рядом с поясом прицепит и на вызов включит где нибудь за городом! И генофонд очистится, и эксперимент поведётся!”

Вы случайно в сериалах не снимаетесь? 😉

“можно понюхать”

После ковида уже не получится :( я второй месяц запах какашек не чувствую, не сказать чтобы это сильно меня расстраивало, но с другой стороны, так можно случайно скушать что-нибудь не то

“Я не являюсь экспертом в области охоты. Более того, охота мне противна.”

Вот на этом я предлагаю вам закончить и больше не писать по этой теме.

“Наверное просто так люди, обслуживающие релейки, уходили на пенсию по горячей сетке.”

“разрешенной мощности”

Вы читать умеете? Надеюсь, этот вопрос не слишком токсичен?
Ясен пень, если засунуть голову в зону действия радара или магнетрона микроволновки, то долго не проживешь.

“На прежней работе знал этих людей, редко кто долго жил после ухода на пенсию.”

И я конечно же должен вам поверить на слово, без всяких доказательств, без ссылки на исследования?
Хотя в принципе не буду спорить, что в нашей стране с техникой безопасности всегда было не очень. Но какое это имеет отношение к излучениям разрешенной мощности?

“в вирусы верите, а в СВЧ-излучение нет... ”

Вот опять эта терминология, верите-не верите. Я стараюсь знать, а не верить.

“Умник?”

Верующий?

“А слабо опровергнуть?”

То есть вы можете нести любую чушь, а я обязан искать опровержения по первой просьбе? Нет, это не так работает. Бремя доказательства лежит на утверждающем.

“Или может прибор всегда с собой носишь, который постоянно сканирует эфир и определяет уровень СВЧ, в конкретной точке пространства и на основании этих данных готов обосновать её безвредность? ”

Мне это не нужно, у меня нет неврозов, связанных с микроволновым излучением.

“С другой стороны, а кто пожаловался....небось пеший, не просто ли позавидовал?”

А какое это имеет значение? Нарушение есть нарушение, не важно кто его зафиксировал. В данном случае водитель очень дешево отделался и я думаю что ему надо еще поблагодарить "доносчика" за такой урок.

“СВЧ вызывающее раковые заболевания, стало не только обыденностью, но и теперь введено в обязательное повсеместное использование!”

А слабо доказать, что СВЧ излучение разрешенной мощности вызывает раковые заболевания?

“Во-первых, охотники и без собак эффективно охотятся. Во-вторых, делают они это ради развлечения, а не для того, чтобы на меня не напал в лесу кабан или бешенная лиса. ”

Потрясающий уровень экспертизы.

“этой? - Результаты опубликованы, можете найти в гугле и ознакомиться.”

Нет, этой:

“
Там масса информации, в т.ч. и об исследованиях в разных странах. Если будет мало информации, есть куча ссылок на первоисточники.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Спутник_V#Испытания”

сноска 84 https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00234-8/fulltext

“вы так и не ответили, когда же ждать публикации полной версии 3-й фазы клинических испытаний на лансете? ”

Вы что-то перепутали, я не баба Ванга.

“график заметно лучше иллюстрирует ситуацию”

А ведь он был доступен по ссылке... 😉

“Ну а теперь вы мне предлагаете перечитать специализированную медицинскую литературу немалого объема, причём не на родном для меня языке, для того, чтобы понять, действительно ли ваше утверждение или ложно? ”

Жизнь она такая, несправедливая штука. Хочешь в чем-то разобраться - придется напрягаться, чтобы отличить торсионные поля от реальной науки.