Автор плохо понимает в футболе. На кубок поехал второй состав. Его намеренно слили, чтобы не растрачивать силы и не рисковать лидерами команды. Цель этого года - первый дивизион. Поэтому упор на игры лиги, а кубок решили не качать. Грамотное решение.
“Спасибо вам за этот перл, товарищ пропагандон! Уточните, пожалуйста, какой вид "политической нейтрализации" оппонентов вы предпочитаете - сажать или сразу кончать?
”
Аргументированно дискутировать.
А вот истекающее злобой хамье - игнорировать. Засим прощайте.
“Уточните, пожалуйста, золотой унитаз у начальника ставропольского ГИБДД тоже фейк? Вы искренне верите, что эти люди пекутся об интересах государства и делают, как вы выразились "праведное дело"?”
Начнем с того, что термин "Праведное дело" был адресован конкретному человеку с конкретными целями и относился не конкретно к спецоперации, а в целом к действиям оппонентов ILR. А вот конкретно к СВО опредление "Праведное дело" конечно же неприменимо. Братоубийство не может быть праведным. Только трагическим.
Если же возвращаться к вашему вопросу с этой поправкой - я верю, что любая другая альтернатива СВО была еще хуже, чем СВО. Или вы думаете, что, как вы выразились, "эти люди" не пекутся о собственной шкуре и имеют привычку выбирать худшие варианты из возможных? И кого именно вы имеете ввиду под "этими людьми"?Правительство? Олигархов?
“И кстати, вы скромно ушли от вопроса: вас лично устраивает отсутствие свободных выборов и честных судов в России? Что скажете, Владимир Рудольфович? Или как вас там - Дмитрий Константинович?
”
Меня ни в коем случае не может устраивать отсутсвтие свободных выборов и честных судов в России. Будь я идеалистом, а не реалистом, то ответил бы именно так и никак иначе.
Но я реалист и отдаю себе отчет, что ответ на вопрос в такой формулировке, какую предложили вы, подразумевает либо признание наличия в России несвободных выборов и нечестных судов, либо непризнание этого. И то и другое для меня недопустимо, так как настолько очевидные обобщения - лживы. Цели именно таких формулировок - абсолютно манипулятивны, а я к провокациям весьма устойчив. Так что мой ответ на ваш вопрос будет таков:
В России нет честных судов - ложь. В России катастрофически не хватает честных судов - более чем согласен.
В России нет свободных выборов - ложь. В России имеются серьезные проблемы как с прозрачностью и с организацией выборов, так и с психологией избирателя - более чем согласен.
Ну а обобщения типа суды нечестные, выборы несвободные - оставьте себе. Они оказывают на личность крайне деструктивное и разрушительное воздействие, я же предпочитаю конструктив и созидание.
“Если мы говорим про процессы 90-х это одно, когда люди уезжали массово оттуда, продавая (а иногда и бросая) за бесценок своё жильё. Ну а где были наши правители тогда.
”
Предлагаете устроить тут исторический диспут? Почитайте учебники по истории, там все подробно расписано и разжевано. но если вкратце - страна была в очень глубокой заднице, а людей, способных ее из нее вытащить - не было. Отсюда в том числе и проблемы отстаивания прав своих людей на территориях бывших республик.
“И что, это преступление?. Что хотели этим сказать то?... 😳
”
Нет, конечно. Симпатизировать финансируемой из-за рубежа несистемной оппозиции не преступление. Всего лишь характеризующий признак. И то, что вы воспринимаете причисление вас к ней как попытку записать в преступники, тоже весьма характеризующий признак.
“Если Вы пишете про русофобию сейчас - то постойте, как же так, Узбекистан, Киргизстан, Казахстан входят в ОДКБ они же наши союзники, а количество гастарбайтеров сложно посчитать у нас . Почему тогда сейчас допускаются такие факты против наших граждан. Или тут опять- геополитические интересы выше, чем граждане своей страны?
”
У вас тут логическое противоречие: геополичитеские интересы страны не могут быть выше граждан своей страны. Потому что это явления совершенно разного несравнимого порядка. Как бы вам объяснить... Не может быть глубина выше ширины. Или асбест длиннее лазерного луча.
Но если вы хотели сказать "Или тут опять- геополитические интересы выше, чем интересы граждан" своей страны", то и тут сели в лужу. Геополитические интересы страны включают в себя интересы всех граждан страны (не отдельно взятого гражданина ILR или 4еловека, а всей общности под названием нация). То есть по определению не могут быть выше или ниже их. Они могут быть выгодны или невыгодны, нравиться или не нравиться отдельно взятому ILR или 4еловеку, но быть выше или ниже - это бредятина.
“Ну Вы и сморозили - самому не смешно, какая-то искра, пламя. Может хватить бредить и приписывать мне то, чего нет.
”
Смешно, конечно. Вас чем дальше, тем сложнее воспринимать серьезно. Шутка.
Но если уж говорить серьезно, то и правда смешно. Я это для бравады и красного словца написал, посмотреть, насколько легко вас вывести на эмоцию общеизвстным штапмом.
“А Вы не задумывались, откуда возникла милитаризация украинского общества и что этому способствовало?”
Это вообше-то общеизвестный факт. С 1991 по 2013 - культивирование антироссийских настроений на территории всей Украины с одновременной подготовкой боевого звена из нацистов на западенщине(тогда еще их даже мы наивно называли националисты, хотя по факту они культивировали именно нацистскую идеологию). Ну и финальная стадия - переброска этих молодчиков на майдан в 2014, затем выдали им добро на разграбление арсеналов, накачав таким образом оружием, и перебросили на восточную Украину, где они вместо поставленных перед ними кураторами задач взять под силовой контроль территории(по одной из версий), начали тупо грабить, убивать и насиловать местное население (а это - документально доказанные факты) и попытка переброски этих отбросов в Крым. Которая как известно захлебнулась. "Поезд дружбы" ехать туда, простите, зассал. Выехал, но развернулся обратно, узнав, что местные уже на вокзале собрались и готовы встретить их недружелюбно.
Но я понимаю, к чему вы клоните. К тому, что все началось с Крыма и действия России типа оправдывают милитаризацию Украины.
Нет, дорогой мой ILR, не оправдывают. Все началось гораздо раньше. В те далекие 1980-90-е, когда наша страна постепенно опускалась на самое дно. Слабее, чем тогда, Россия за свою тысячелетнюю историю была только во времена, предшествовавшие ордынскому игу, когда на территории Руси существовало более 80 княжеств, постоянно враждовавших между собой.
Туда нас и попытались вернуть в прошлом веке наши бывшие партнеры (и до сих пор пытаются) - раздробить максимально не только по границам союзных республик, но и еще мельче - Татарстан в отдельную страну вывести, зауральскую республику создать, чеченский эмират. А там и до Калужской независимой республики было б и рукой подать. И нынешняя милитаризация Украины - часть этой стратегии. Но уж никак не реакция на присоединение Крыма и события в Донбасе в 2014-м.
По остальному, простите, но не буду отвечать. Сложно с вами беседовать, у вас ведь даже с терминологией проблемы, даже ее разъяснять приходится.
“ как Вы относитесь к нацистам, которые воюют на стороне ДНР, ЛНР?. У них на теле наколота свастика, взгляды соответствующие, как Вы их различаете, если внешне его не отличить от украинского?. ”
Точно так же как и к отфотошопленным фотографиям с туалетной бумагой по 999 рублй и картошкой по 555 за кг. Как к фейковым вбросам, не имеющим ничего общего с реальностью.
И спасибо вам за этот вопрос. Теперь мне абсолютно ясен уровень загаженности ваших мозгов самыми нелепыми и очевидными фейками от проукраинских фейкоделов.
Я надеюсь вы хотя бы в солдатика, который окопался вокруг чернобыльской АЭС в самом начале спецоперации не верите? Или и это проглотили за чистую монету?
“очень не хочется Вам подробно разжёвывать. Много букв будет. В постсоветских странах: Казахстан, Узбекистан, Киргизия, например,остались школы с русским языком обучения. В них есть классы для националов. Программы разные. Русофобия там была всегда, но после развала Союза обострилась. Уничтожили все российские учебники, переписали программу ( при поддержке фонда Сореса). Держала в руках и читала эти учебники. В 90х годах Русские ( и моя семья в том числе), продав за бесценок свои дома, уезжали под вопли "езжай своя Россия, чемодан-вокзал- Россия". Так, что русофобия испытана на собственной шкуре
”
ILR - один из сочувствующих несистемной оппозиции, которая с полной политической нейтрализацией Навального потерпела катастрофическое и бесповоротное поражение, которое психологически человеку невероятно сложно признать и уж тем более принять. Так что в основе его нынешнего мировоззрения лежит реваншистско-революционная психология.
Если тезисно ее описать: несмотря на то, что мы проиграли, дело наше живо, нужно только дождаться новых шансов и да возгорится из искры новое пламя. И ждать его недолго, еще вот-вот, еще чуть-чуть и наступит момент,когда общество окончательно прозреет. Надо только дождаться этого момента. И ведь всю жизнь ждать будет, не теряя надежды...
Так что его корни отрицания совершенно очевидной русофобии на постсоветском пространстве и наличие откровенного нацизма на Украине абсолютно непоколебимы. Ибо если будет иначе, получится, что он изначально неправ, и все было зря. Праведное дело делает не он, а его оппонетны, а значит нет никакой искры и пламя не разгорится никогда.
Собственно, потому ILR и начал апеллировать к частному опыту комментаторов. Общеизвестных-то фактов уже настолько много, что аргументированно их опровергнуть невозможно. Можно только перевести вопрос из плоскости логики в плоскость веры и не верить в них.
Вот и приходится мыслить в парадигме веры, подвергая сомнению то, что в плоскости логики неопровержимо: "Вы не можете точно знать того, чего лично не видели, а раз лично не видели русофобии на постсоветском пространстве, то его наличие - не факт, и нацизм на украине - не факт, и целенаправленная милитаризация украинского общества - не факт. А вот то, что у власти жулики и воры - факт". И т.д., и т.п.
Самое печальное, что даже если вы приведете абсолютные доказательства из личного опыта, он назовет его всего лишь вашим личным опытом, единичными фактами, которые не могут характеризовать общее положение дел в данных вопросах.
И это не потому, что он человек плохой, или глупый. Просто защитная реакция такая - инстинкт самосохранения. Когда то, что ты считал правдой оказывается ложью, а то, во что никогда не верил и высмеивал - правдой, это слишком сильный удар по психике, который ломает людей.
Это я к тому вам пишу, что бессмысленно с ним спорить и что-то доказывать. Сделаете только хуже. Всем.
“Вы конечно извините - но откуда Вы знаете как там?. Вы проехали сколько стран, что-бы делать выводы?.”
Это называется общеизвестные факты. Русофобия в Казахстане, Прибалтике, на Украине как раз из таких. Общеизвестные факты не требуют никаких доказательств, так как уже доказаны неоднократно. Поищите в яндексе.
“Все правильно, они оплачены другой картой (виртуальной).
Надо использовать ДВА телефона. На другом телефоне установить и запустить приложение для считывания номера карты. Поднести свой телефон, узнаете номер виртуальной карты.
В личном кабинете пассажира надо указать именно этот номер карты, тогда поездки найдутся.
”
Это решение для визы и мастеркард, а с картой Мир такое не работает. Не умеют приложения их номера читать.
“Руководитель должен не занимать должность, а работать на данной должности.
”
И чем ваша формулировка отличается от моей? Или, к примеру, от вот этой:
руководитель должен не работать на данной должности, а осуществлять выполнение работ, возложенных на него штатным расписанием согласно занимаемой им должности.
Ровно тем же, чем бордюр отличается от поребрика.
“Руководитель должен получать среднюю зарплату. Тогда будет стимул повышать её другим, а не сидеть на хорошем окладе годами.
”
Руководитель должен получать согласно занимаемой должности. А средняя зарплата при возможностях, нехило так выше средних, может и будет стимулировать только одно - соблазн повысить свой личный заработок, чтобы не сидеть годами на среднем окладе.
“Дикенький вы наш... Точки периодически закрыты бывают, когда или привоза нет, или все разобрали. Что им, сидеть глазами торговать?
”
Татьяна, я абсолютно каждый день за очень редким исключением хожу мимо этой точки продажи бабынинского хлеба. И никогда в эти вечерние часы, а фото сделано за 3-5 минут до того времени, что указано временем публикации моего комментария, она не была закрыта. Ни-ко-гда.
А за ваши оценки в мой адрес спасибо, я не обижаюсь. Они с головой выдают вашу ангажированность в данном вопросе. И спешу вас огорчить, мне на эти звездные войны хлебобулочных джедаев глубоко наплевать. Меня почти весь хлеб, что в Калуге делают, хоть на хлебокомбинате, хоть на частных пекарнях или в тандырах, полностью устраивает за редким исключением типа плоского подгоревшего багета, который мне пытались впарить в этом закутке на Билибина.
И, кстати, специально для плесневодов и черствоведов и прочих суперпупер спецов в вопросах хлебобулочных примет и поверий, вот вам фото, на котором запечатлен бабынинский черный хлеб трехдневной выдержки. Он, будучи положенным в обычный пакет, плесневеет абсолютно также, как и любой другой хлеб вне зависимости от производителя - не черствея! А знаете почему? Потому что в пакете воздуха недостаточно для зачерствения хлеба. Пакеты, если кто не в курсе, его не пропускают.
Как и обещал - вот фото багета. Он явно не традиционный бабынинский, так как плоский внизу и этот самый низ подгоревший, а у них обычно не такой - колбаской, как и положено. И, кстати, хлеб слева - круглый черный, - вроде как тоже не их обычный, не припомню, чтобы у них был такой раньше. Я что-то сразу внимания не обратил, а теперь, после слов продавщицы о том, что там свое подсовывают вместо бабынинского, присмотрелся и вроде как даже батоны не такие как всегда.
В общем, что-то тут точно нечисто с этой пекарней.
“Натуральный хлеб не плесневеет, а вот именно что черствеет!”
В пакете плесневеет любой. Особенно если туда влага попала. А на воздухе без пакета зачерствеет любой как бы его ни сделали. По крайней мере по моему опыту.
Кстати, на Билибина недавно пытался купить багет в бабынинском хлебе - он был ужасен. Найду фотку - выложу. Да и цена на батон там то 27 то 30. Продавщица сказала, это ее сменщица своим барыжит. Не бабынинским. У нее своя пекарня где-то. И сделать с ней ничего не могут потому что точка ЧП. Т.е. ее хозяин чем хочет под маркой бабынинского может торговать, любой мухобелью. Я призадумался...
“Блин, а вам не кажется, что наше общество реально деградирует?”
Зубило Вальдемар, я с вами полностью согласен. Каким надо быть неумным человеком, чтобы как повод для возмущения использовать поступок ребенка, который сделал то, что в его возрасте не по силам 99 процентам детей - самостоятельно и добровольно отказался от того, что ему очень нравится.
Такие примеры умные люди поддерживают обеими руками и ногами...
Да, Зубило Вальдемар, вы правы. Общество деградировало настолько, что передовики деградации даже не понимают, что возглавляют этот процесс.
“
При этом, если бы мне пришлось апгрейдить стационарный комп, то вложения составили бы: тысяч 35 где-то за видяху 1650 или полтос, если б все ж решился на 1660ti, ну и 10 000 за видяху старую выручил бы, итого в сухом остатке +25 000 за апгрейд. Но при этом еще б остался с райзеном 2600, то есть на два поколения ниже, чем в моем нынешнем ноуте.”
И еще к этому забыл добавить, что избавившись от одного стационарного компа в пользу покупки ноута, я апгрейдил свой второй комп. Теперь там 32 гига оперативы в двухканальном режиме пашет (куда ему столько ума не приложу) и два hdd по два террабайта (куда мне их столько, ума не приложу, разве что с гугль.фото весь архив качнуть на стационарный).
В общем, совершенно очевидно, что ноуты форева. По крайней мере в нынешних рыночных условиях уж точно.
При размещении материалов в рубриках сервиса категорически запрещена ненормативная лексика, оскорбления, названия фирм и компаний в заголовках.
Допускается добавление только фотографий и изображений, сделанных вами, или таких, права на которые принадлежат вам. Публикуя изобразительные материалы вы берете на себя всю полноту ответствености за нарушение авторских прав.
Запрещено размещение любых рекламно-информационных материалов, в том числе логотипов, водяных знаков, адресов сайтов на фотографиях и в тексте новости, поздравлений благодарностей от имени компаний и организаций, пресс-релизов, новостей от организаций и объединений, в том числе упоминания их в качестве спонсоров, организаторов, почетных гостей и т.п. По вопросам размещения рекламы обращайтесь в отдел Интернет-продаж по координатам, указанным вот на этой странице: "Реклама на сайте и в изданиях ООО «Агентство «КП — Калуга»
Не допускается публикация новостей и статей, взятых с других сайтов Калужской области.
Аргументированно дискутировать.
А вот истекающее злобой хамье - игнорировать. Засим прощайте.
Начнем с того, что термин "Праведное дело" был адресован конкретному человеку с конкретными целями и относился не конкретно к спецоперации, а в целом к действиям оппонентов ILR. А вот конкретно к СВО опредление "Праведное дело" конечно же неприменимо. Братоубийство не может быть праведным. Только трагическим.
Если же возвращаться к вашему вопросу с этой поправкой - я верю, что любая другая альтернатива СВО была еще хуже, чем СВО. Или вы думаете, что, как вы выразились, "эти люди" не пекутся о собственной шкуре и имеют привычку выбирать худшие варианты из возможных? И кого именно вы имеете ввиду под "этими людьми"?Правительство? Олигархов?
Меня ни в коем случае не может устраивать отсутсвтие свободных выборов и честных судов в России. Будь я идеалистом, а не реалистом, то ответил бы именно так и никак иначе.
Но я реалист и отдаю себе отчет, что ответ на вопрос в такой формулировке, какую предложили вы, подразумевает либо признание наличия в России несвободных выборов и нечестных судов, либо непризнание этого. И то и другое для меня недопустимо, так как настолько очевидные обобщения - лживы. Цели именно таких формулировок - абсолютно манипулятивны, а я к провокациям весьма устойчив. Так что мой ответ на ваш вопрос будет таков:
В России нет честных судов - ложь. В России катастрофически не хватает честных судов - более чем согласен.
В России нет свободных выборов - ложь. В России имеются серьезные проблемы как с прозрачностью и с организацией выборов, так и с психологией избирателя - более чем согласен.
Ну а обобщения типа суды нечестные, выборы несвободные - оставьте себе. Они оказывают на личность крайне деструктивное и разрушительное воздействие, я же предпочитаю конструктив и созидание.
Предлагаете устроить тут исторический диспут? Почитайте учебники по истории, там все подробно расписано и разжевано. но если вкратце - страна была в очень глубокой заднице, а людей, способных ее из нее вытащить - не было. Отсюда в том числе и проблемы отстаивания прав своих людей на территориях бывших республик.
Нет, конечно. Симпатизировать финансируемой из-за рубежа несистемной оппозиции не преступление. Всего лишь характеризующий признак. И то, что вы воспринимаете причисление вас к ней как попытку записать в преступники, тоже весьма характеризующий признак.
У вас тут логическое противоречие: геополичитеские интересы страны не могут быть выше граждан своей страны. Потому что это явления совершенно разного несравнимого порядка. Как бы вам объяснить... Не может быть глубина выше ширины. Или асбест длиннее лазерного луча.
Но если вы хотели сказать "Или тут опять- геополитические интересы выше, чем интересы граждан" своей страны", то и тут сели в лужу. Геополитические интересы страны включают в себя интересы всех граждан страны (не отдельно взятого гражданина ILR или 4еловека, а всей общности под названием нация). То есть по определению не могут быть выше или ниже их. Они могут быть выгодны или невыгодны, нравиться или не нравиться отдельно взятому ILR или 4еловеку, но быть выше или ниже - это бредятина.
Смешно, конечно. Вас чем дальше, тем сложнее воспринимать серьезно. Шутка.
Но если уж говорить серьезно, то и правда смешно. Я это для бравады и красного словца написал, посмотреть, насколько легко вас вывести на эмоцию общеизвстным штапмом.
Это вообше-то общеизвестный факт. С 1991 по 2013 - культивирование антироссийских настроений на территории всей Украины с одновременной подготовкой боевого звена из нацистов на западенщине(тогда еще их даже мы наивно называли националисты, хотя по факту они культивировали именно нацистскую идеологию). Ну и финальная стадия - переброска этих молодчиков на майдан в 2014, затем выдали им добро на разграбление арсеналов, накачав таким образом оружием, и перебросили на восточную Украину, где они вместо поставленных перед ними кураторами задач взять под силовой контроль территории(по одной из версий), начали тупо грабить, убивать и насиловать местное население (а это - документально доказанные факты) и попытка переброски этих отбросов в Крым. Которая как известно захлебнулась. "Поезд дружбы" ехать туда, простите, зассал. Выехал, но развернулся обратно, узнав, что местные уже на вокзале собрались и готовы встретить их недружелюбно.
Но я понимаю, к чему вы клоните. К тому, что все началось с Крыма и действия России типа оправдывают милитаризацию Украины.
Нет, дорогой мой ILR, не оправдывают. Все началось гораздо раньше. В те далекие 1980-90-е, когда наша страна постепенно опускалась на самое дно. Слабее, чем тогда, Россия за свою тысячелетнюю историю была только во времена, предшествовавшие ордынскому игу, когда на территории Руси существовало более 80 княжеств, постоянно враждовавших между собой.
Туда нас и попытались вернуть в прошлом веке наши бывшие партнеры (и до сих пор пытаются) - раздробить максимально не только по границам союзных республик, но и еще мельче - Татарстан в отдельную страну вывести, зауральскую республику создать, чеченский эмират. А там и до Калужской независимой республики было б и рукой подать. И нынешняя милитаризация Украины - часть этой стратегии. Но уж никак не реакция на присоединение Крыма и события в Донбасе в 2014-м.
По остальному, простите, но не буду отвечать. Сложно с вами беседовать, у вас ведь даже с терминологией проблемы, даже ее разъяснять приходится.
Точно так же как и к отфотошопленным фотографиям с туалетной бумагой по 999 рублй и картошкой по 555 за кг. Как к фейковым вбросам, не имеющим ничего общего с реальностью.
И спасибо вам за этот вопрос. Теперь мне абсолютно ясен уровень загаженности ваших мозгов самыми нелепыми и очевидными фейками от проукраинских фейкоделов.
Я надеюсь вы хотя бы в солдатика, который окопался вокруг чернобыльской АЭС в самом начале спецоперации не верите? Или и это проглотили за чистую монету?
ILR - один из сочувствующих несистемной оппозиции, которая с полной политической нейтрализацией Навального потерпела катастрофическое и бесповоротное поражение, которое психологически человеку невероятно сложно признать и уж тем более принять. Так что в основе его нынешнего мировоззрения лежит реваншистско-революционная психология.
Если тезисно ее описать: несмотря на то, что мы проиграли, дело наше живо, нужно только дождаться новых шансов и да возгорится из искры новое пламя. И ждать его недолго, еще вот-вот, еще чуть-чуть и наступит момент,когда общество окончательно прозреет. Надо только дождаться этого момента. И ведь всю жизнь ждать будет, не теряя надежды...
Так что его корни отрицания совершенно очевидной русофобии на постсоветском пространстве и наличие откровенного нацизма на Украине абсолютно непоколебимы. Ибо если будет иначе, получится, что он изначально неправ, и все было зря. Праведное дело делает не он, а его оппонетны, а значит нет никакой искры и пламя не разгорится никогда.
Собственно, потому ILR и начал апеллировать к частному опыту комментаторов. Общеизвестных-то фактов уже настолько много, что аргументированно их опровергнуть невозможно. Можно только перевести вопрос из плоскости логики в плоскость веры и не верить в них.
Вот и приходится мыслить в парадигме веры, подвергая сомнению то, что в плоскости логики неопровержимо: "Вы не можете точно знать того, чего лично не видели, а раз лично не видели русофобии на постсоветском пространстве, то его наличие - не факт, и нацизм на украине - не факт, и целенаправленная милитаризация украинского общества - не факт. А вот то, что у власти жулики и воры - факт". И т.д., и т.п.
Самое печальное, что даже если вы приведете абсолютные доказательства из личного опыта, он назовет его всего лишь вашим личным опытом, единичными фактами, которые не могут характеризовать общее положение дел в данных вопросах.
И это не потому, что он человек плохой, или глупый. Просто защитная реакция такая - инстинкт самосохранения. Когда то, что ты считал правдой оказывается ложью, а то, во что никогда не верил и высмеивал - правдой, это слишком сильный удар по психике, который ломает людей.
Это я к тому вам пишу, что бессмысленно с ним спорить и что-то доказывать. Сделаете только хуже. Всем.
Это называется общеизвестные факты. Русофобия в Казахстане, Прибалтике, на Украине как раз из таких. Общеизвестные факты не требуют никаких доказательств, так как уже доказаны неоднократно. Поищите в яндексе.
Это решение для визы и мастеркард, а с картой Мир такое не работает. Не умеют приложения их номера читать.
Инсинуатор инсинуировал инсинуировал да и не выинсинуировал.
И чем ваша формулировка отличается от моей? Или, к примеру, от вот этой:
руководитель должен не работать на данной должности, а осуществлять выполнение работ, возложенных на него штатным расписанием согласно занимаемой им должности.
Ровно тем же, чем бордюр отличается от поребрика.
Руководитель должен получать согласно занимаемой должности. А средняя зарплата при возможностях, нехило так выше средних, может и будет стимулировать только одно - соблазн повысить свой личный заработок, чтобы не сидеть годами на среднем окладе.
То есть вы хотите сказать, что цель этого пиара вызвать негатив к бренду?
Татьяна, я абсолютно каждый день за очень редким исключением хожу мимо этой точки продажи бабынинского хлеба. И никогда в эти вечерние часы, а фото сделано за 3-5 минут до того времени, что указано временем публикации моего комментария, она не была закрыта. Ни-ко-гда.
А за ваши оценки в мой адрес спасибо, я не обижаюсь. Они с головой выдают вашу ангажированность в данном вопросе. И спешу вас огорчить, мне на эти звездные войны хлебобулочных джедаев глубоко наплевать. Меня почти весь хлеб, что в Калуге делают, хоть на хлебокомбинате, хоть на частных пекарнях или в тандырах, полностью устраивает за редким исключением типа плоского подгоревшего багета, который мне пытались впарить в этом закутке на Билибина.
И, кстати, специально для плесневодов и черствоведов и прочих суперпупер спецов в вопросах хлебобулочных примет и поверий, вот вам фото, на котором запечатлен бабынинский черный хлеб трехдневной выдержки. Он, будучи положенным в обычный пакет, плесневеет абсолютно также, как и любой другой хлеб вне зависимости от производителя - не черствея! А знаете почему? Потому что в пакете воздуха недостаточно для зачерствения хлеба. Пакеты, если кто не в курсе, его не пропускают.
В общем, что-то тут точно нечисто с этой пекарней.
Это где и когда такое было? не верится. Можно ссылочку дать почитать?
В пакете плесневеет любой. Особенно если туда влага попала. А на воздухе без пакета зачерствеет любой как бы его ни сделали. По крайней мере по моему опыту.
Кстати, на Билибина недавно пытался купить багет в бабынинском хлебе - он был ужасен. Найду фотку - выложу. Да и цена на батон там то 27 то 30. Продавщица сказала, это ее сменщица своим барыжит. Не бабынинским. У нее своя пекарня где-то. И сделать с ней ничего не могут потому что точка ЧП. Т.е. ее хозяин чем хочет под маркой бабынинского может торговать, любой мухобелью. Я призадумался...
Зубило Вальдемар, я с вами полностью согласен. Каким надо быть неумным человеком, чтобы как повод для возмущения использовать поступок ребенка, который сделал то, что в его возрасте не по силам 99 процентам детей - самостоятельно и добровольно отказался от того, что ему очень нравится.
Такие примеры умные люди поддерживают обеими руками и ногами...
Да, Зубило Вальдемар, вы правы. Общество деградировало настолько, что передовики деградации даже не понимают, что возглавляют этот процесс.
И еще к этому забыл добавить, что избавившись от одного стационарного компа в пользу покупки ноута, я апгрейдил свой второй комп. Теперь там 32 гига оперативы в двухканальном режиме пашет (куда ему столько ума не приложу) и два hdd по два террабайта (куда мне их столько, ума не приложу, разве что с гугль.фото весь архив качнуть на стационарный).
В общем, совершенно очевидно, что ноуты форева. По крайней мере в нынешних рыночных условиях уж точно.