Soyka
Рейтинг: 23

Рейтинги
Сортировка
По дате По полезности
Эта ситуация выглядит, как буря в стакане воды. Из-за чего сыр-бор вообще? Не понимаю.
Нам пришли уже отдельные платежки. С вывозом мусора вообще ничего не изменилось. Никакой разницы, кроме подорожавшего тарифа, нет.
Почему жители так рьяно бьются именно за УК?
Просто из принципа?
Ну....можно и дальше воевать. А смысл в чем?(
купил машину - купи гараж.[/quote]
Да уж, ценный совет....
А что, купленные жителями домов в центре, гаражи ,спасут их от кучи приезжих автохамов, заполоняющих эти бедные дворы своими жоповозками???
АНАЛОГИЧНАЯ СИТУАЦИЯ!!!!!!
ПОСЛЕ КАПРЕМОНТА КРЫШИ В ИЮЛЕ, ЗАЛИВАЕТ КВАРТИРУ!!!!
ФКР ТАКИЕ ЖЕ ОБМАНЩИКИ!
НИЧЕМ НЕ ПОМОГАЮТ, НЕТ НИ ДЕНЕГ, НИ РЕМОНТА!
У НАС Д.23 ПО УЛ.КАРАЧЕВСКОЙ!
С одной стороны, вроде и неплохо...
А с другой стороны, сейчас тоже хватает возможностей надзирать и штрафовать. Но этого, фактически, не происходит.
Управляшек все госорганы жалеют и деньгой не наказывают. Почему???
Ведь других аргументов они понимать не хотят.
Вывод: ленивые (или некомпетентные) чиновники не хотят контролировать и наказывать ленивых управляшек.
Вопрос: почему в этой цепочке наказывать собрались только последних??
И у моей родни потекла крыша эта после их капремонта в 23 доме на Карачевской!!!!
Люди, бедные, мучаются! Ремонт испорчен!
Гады криворукие!!!!!
И управляшка тоже!!!!
Интересное решение. Жизненное)
Даже не додумались бы в прокуратуру пожаловаться)
А чего следака не озвучили пофамильно?
Интересно же)
А при чем тут родители? У них свои мнения и причины имеются, также, как и своя жизнь. В т.ч. свои проблемы, свои болезни и т.д.
Поддержат - хорошо. Не хотят поддерживать, значит, сами с дитенком должны заниматься.
А придумать целый спектакль, чтобы сбагрить с рук и бросить свое дите....
Прям извращенные мозги у ребят(
Под уголовную статью попали и это справедливо.
Наш домик был в плане ФКР сначала в 2025, а теперь....в 2043!!!
Нафиг нужен такой ремонт(((
Интригуют журналисты....)
Только, зачем?
“Это было ясно с момента появления такой структуры как ГЖИ. Странно то, что многие до сих пор верят в "Деда Мороза".Так в том-то и дело, что даже на страницах данного сайта нас уверяют, что ГЖИ помогает людям. Мол, и народу туда много обращается, и реально помогают они... А на самом деле они помогают только УК взыскивать с нас деньги. По закону УК должна в доме раз в 8 лет делать косметику в подъезде, НО они  сделали только после моего обращения в ГЖИ и также РАСКИДАЛИ СУММУ (78000 за побелку 1,5 этажа) на всех жильцов. После обращения нам ответили, что если бы я не обращался в ГЖИ то сделали бы БЕСПЛАТНО... ??? Думаю всё же пора ПРОКУРАТУРЕ начать работать, так как не понятно куда со счета делись деньги, которые мы исправно платим на косметический ремонт. Кстати - УК "ЛАГУНА". Пойду в отпуск - займусь ими.”

Геннадич, а где Вы такое обязательство в законе нашли? Я не нашла, везде пишут, что надо набрать 51% голосов собственников, а опять обходить весь дом уже надоело. ГЖИ устно пояснила также. Вот и сидим пока без косметики в подъезде(
Бесполезняк эти прожекты...(
Совсем мало будет сознательных в нашей области, если будут вообще...
Тут надо 10 раз просчитать все риски и обдумать...
Льготный режим закончится, а потом что? ИП? Так там уже сейчас почти 40 тыр платить надо, и эта сумма каждый год растет(((
Ну вот а почему не работает административная комиссия? Целый год не ремонтировали разбитый тротуар...
Где штраф на виновника???
Да уж...Имея травмат, оказывается, надо еще специально для собакевичей закупаться перцовыми баллонами и т.п....)
Но проще и дешевле защищаться тем, что имеешь)
Хотя стрелял в псину зря все же, причиненный здоровью собаки вред выглядит несоразмерным угрозе для человека...
Но бегающие везде псы уже реально достали многих(((
А как наказали бухгалтеров с Калужской макаронной фабрики?
Там тоже ущерб был большой...
Забыли корреспонденты про этих мошенниц...(
“Но вот если она без намордника носилась...то можно и стрельнуть. Д'Артаньян, залогиньтесь.
Если кто-то нарушает закон, это еще не значит что в него можно стрелять. По такой логике, можно стрелять и в автолюбителей, которые например неправильно припарковались. И в пешеходов, которые неправильно переходят дорогу.”

Не-не-не,ни автолюбители, ни пешеходы из Вашей реплики,не представляют собой чужое животное с неизвестными намерениями, могущее броситься на вас))
Ежли нервишки слабые, человек может и стрельнуть в приближающуюся псину с голой мордой и без поводка) Ну а зачем ждать, что она может сделать? Лучше нейтрализовать угрозу)
Резюме: БЕЗ ПОВОДКА И НАМОРДНИКА СОБАК НЕ ВОДИТЬ В НАШЕМ ГОРОДЕ))
Отлично! Просто супер результат!!!
“Как большинство ополчилось против собачников))), поддерживая беспредельщика))). Даже готовы закрыть глаза на то, что сам, якобы защищавшийся, также является собачником. Особенно умиляют комментарии вроде того, что даже истекающий кровью пес, всё-равно должен быть в наморднике. Нет слов... Куда катится эта страна... В цивилизованном мире, на который все так любят кивать, за подобные действия нарушитель был бы наказан по всей строгости (вплоть до тюрьмы, не считая штрафа и возмещения ущерба за лечение животного). В Канаде по улицам гуси свободно гуляют, в Германии (Дармштадт) кролики стаями в городской черте бегают, уток полно откормленных, собачников и никто никого не убивает и никому не мешает. Только в этой стране (не без усилий СМИ /прощу прощения у редакции, к Вам это не относится/) с каждым годом народ всё злее (все им мешают: кошки, голуби, собаки, а, подчас, и люди /особенно пешеходы/))). Да, действительно, агрессивных собак с каждым годом становится все больше, только многие не видят причинно-следственных связей..., а виной всему всё тот же человек со своим отношением ко всему живому (природа платит тем же).”

Ну да, ну да, стрелка, возможно, и надо наказать, т.к. если! собачка была в наморднике, то стрельба в нее была неоправданна. Но вот если она без намордника носилась...то можно и стрельнуть.
Может, хоть теперь до собачников дойдет, что надо одевать на псин поводки и намордники.
И обязательно надо штрафануть хозяйку, за то, что без поводка гуляли, и за то, что Рощу загаживают псинами своими(
Да эти мандарины и брать страшно, кислятина, наверное(
“Всем плюсующим. Представьте на минутку что приезжаете вы к себе домой, а там стоит шлагбаум и написано, что проезд к дому - частная собственность некоего гражданина. И двор частная собственность, и детская площадка, и прочее. Вам любезно разрешили только пройти к подъезду. А хочешь проехать к себе же домой - плати. Не говоря уже о том, чтобы поставить машину. Вот такая же история и на 65 лет Победы. Шлагбаума на въезд еще нет, но все к этому идет. Застройщик кинул всех с парковкой, вместо многоуровневой парковки обустроил на бывших детских площадках три платных по 40 мест (при том что в 5 домах больше 1000 квартир - и эти парковки давно заполнены), и продолжает отжимать немногочисленные оставшиеся во дворе места. При этом других парковочных мест для этих домов (хоть платных, хоть бесплатных) нет от слова "совсем". Если думаете, что в ноябре кто-то будет сажать цветочки в эти клумбы и облагораживать территорию - глубоко ошибаетесь. По этой истории с частной собственности кого только не привлекали - и депутатов, и телевидение, и прокуратуру - толку нет... Такой прецедент в Калуге первый, и я думаю, если начало положено и все это проглотили - не последний.”

Я,например, тоже в шоке от действий вашего застройщика и УК. Но вы борьбу-то продолжаете? Не застряли на городском и областном уровнях? Есть ведь и Госдума, и администрация Президента, и Генпрокуратура и т.п.
Показать ещё