“Ни фига не хотите понять, а продолжаете упорствовать и считаете себя всезнающим и правовым. ”

- восхитительная аргументация.

“С вами, бараном, бесполезно ввести диалог. ”

диалога в ваших сентенциях не видно с самого начала - почитайте свой словесный понос.
Алексей - вы видимо вменяемы поэтому:

“ Так меня попросила сестра пока не давать объяснений ”

- оказание давления на следствие... Освещение в прессе - это одно, и я только за. Это другое.

“нет довайте отпустим урода ”

- его посадка ребенку здоровья и жизни не вернет, а вы своими публичными заявлениями делаете только хуже себе.

“а вы всегда с собой носите жилет отражающий я нет на за то я прежде чем перейти дорогу ”

Антоний видимо немного болен. Вы почитайте всю переписку. Речь шла о том что светоотражайка - дословно "может хоть немного обезопасить от водятлов" и не более того, без применимости к данному случаю. По факту - у меня светооотражайка в бесболке, на рюкзаке и сумке - и все это изначальный конструктив. Жилет есть - но не ношу, я не хожу ночью по дорогам за пределами населенного пункта.

“Но это вы первым упомянули "мистера Шапшу" как человека принявшего решение о продлении масочного режима и режима самоизоляции для людей возрастом более 65 лет, на фоне общего наплевательства на ношение масок и официального снижения суточного количества заражённых. ”

Мистер Шапша - как некий образ власти, не более того. Он что есть что нет. Решение так же мог принять и главный санитарный врач, и военком и много кто еще... А статистика - на то она и статистика, такая же продажная как и журналистика.

“необходимое по норамативу, не отрицаю, но и пользуюсь я всем этим на работе, для исполнения своих должностных обязанностей - Это полное не понимание того факта что сидя в маске в закрытом помещении, вам необходимо её часто менять, обрабатывать антисептиком и бактерицидными лампами помещение каждые 30 минут и каждые два часа делать проветривание помещения. и далее по тексту.....”

Каюсь наворотил, но простите вырвано из контекста... речь шла о том что использование сиз по нормативу - это дорого. я и написал что в личное время пользуюсь многоразовыми масками. В рабочее время меня обеспечивает одноразовыми работодатель, дез средства тоже есть, обеззараживатели воздуха. Кондиционеры не работают, стараемся держать открытыми окна.
Просто везде по разному. Как говорил Козьма Прутков - лучше перебдеть.

“Да уж, проверяйте информацию, прежде чем паниковать. И пользуйтесь транспондером, если много ездите - скидка 20% всегда обеспечена. В понедельник, 27 июля проехал оба пункта - 64 и 40 рублей списалось, то есть ничего не подорожало.”

Ну я как бы не и не, только у всех коментаторов разные ценники. У меня почемуто в голове отложилось что было типа 50 а стало 60..

“Столь не профессиональные решения принимаемые властью вызывают недоверие к её компетентности. Шапша ждёт выборов, но как стратег, организатор и политик он показывает весьма посредственные результаты. ”

смею напомнить - что тема статьи все таки ношение масок в общественных местах. А так - можно черт знает до чего договориться.

“ну так-то, да на середе мы дружно грузились в 8 автобус икарус гармошку и ехали на северный.И пока не срезали горку на кубяку ехали через уч. Хоз.”

помню ту гармошку, красную .... а горку срезали помоему одновременно со строительством путепровода?

“у второго троллейбуса, насколько я помню на Середе была конечная.”

да на середе была конечная, а уж на северный или в конищево - это только по великой надобности ездили. А уж Лихуны так это вообще знали 10 аборигенов да пара краеведов.

“Опять же не сочтите за труд - поясните чем?Я не имею научных степеней в области медицины, поэтому любое моё объяснение ничтожно априори. Я лишь процитировал слова, сказанные мне пару лет назад доктором, который специализируется на злокачественных новообразованиях верхних дыхательных путей. А вот ему у меня нет оснований не доверять.”

Ну не знаю, могу только пожелать выздоровления, ну или хотя бы чтобы как можно дольше.

“когда путепровода не было, а на его месте был жд переезд со шлагбаумом, так можно было часа два ехать от "турбинки" ло Азарово.Я хорошо помню переезд, М3 не было, это была единственная дорога на Москву. Но помню, что второй троллейбус через Середу ходил без особых задержек.”

Вроде как была М3 на момент действия переезда? это год 75-76?

“За одно не дают простоя целой отрасли барыг. В конце концов,вам надо использовать другие средства индивидуальной защиты, каски, резиновые перчатки и другие резиновые изделия, а то ведь кругом одни вирусы, а люди все такие нечистоплотные и все стремятся вас заразить! Чего вы остановились на одних лишь масках? Для того что бы не распростанять вирусы достаточно носового платка и мыла, но современным зомби этого стало мало, надо что бы человеческое лицо было закрыто ещё и лицевым памперсом! В гости как я понял вы не ходите, к себе не приглашаете, а если садитесь с кем либо за стол, то принимаете пищу пережёвывая её вместе с маской? Если вы этого не делаете, то вам нужен психолог, вирусы тут вообще ни каким боком!”

ну вот опять вы утрируете - мне на маски денег жалко, у меня "самопальные". На работе выдают все необходимое по норамативу, не отрицаю, но и пользуюсь я всем этим на работе, для исполнения своих должностных обязанностей. Речь в постановлении про маски в общественных местах.
На счет общественного питания - нечего было открывать, что собственно я уже не раз писал.

“От рейда до рейда... Так и живём! А что там слышно про рейд по проверке обвесов на авто, изменения конструкции, тонировки? Закончился, так и не начавшись? Главное, проинформировали в СМИ, галочку поставили и можно снова... отдыхать.”

Говорят на учет сложно встать... Ни и типа если остановят - надо бумаги иметь на все "тюнинхи" - да только когда вас в последний раз останавливали?

А к родителям юного Джарвиса есть вопросы?

Надо молебен заказать...

“P.P.S. У нас ещё есть люди страдающие клаустрофобией! Что...? Долой дома! Это я к тому, что мне наплевать на чужие страхи и фобии.”

Люди могут жить на природе...

“Завтра скажут всем пройти обязательную стерилизацию из-за вируса имбицилизма, вы тоже про нормативные акты рассуждать будете или тоже заметите нарушение ваших прав?”

- тут надо однозначно валить

“К тому же нет в конституции требовния носить маски, даже законов таких нет, есть свободное трактование чиновниками своих должностных обязанностей. ”

вы немного утрируете. Если бы все можно было урегулировать конституцией - это было бы прекрасно, однако есть законы, подзаконные акты и тд и тп...

“Одно но - больного маска убивает.”

Опять же не сочтите за труд - поясните чем? Тем что не дает выделять вирус в окружающую среду? Так собственно все современные противовирусные тем же самым и занимаются - не дают вам заражать других.

Делают - плохо, не делают- плохо, ночью делают - плохо, днем делают - плохо.
За Турынино да, обидно, там альтернативы нет, а здесь то в чем проблема ? - Окружная ваш друг. На мой взгляд - в этой пробке собираются желающие почувствовать себя москвичами. Бензина в этой пробке пожжешь больше чем вокруг метнуться.

“Мы как бы добровольно проживаем в государстве, и как бы подразумеваем свое исполнение законов и нормативных актов этого государства. Вот это очень спорное утверждение, что добровольно проживаем, добровольно поддерживаем эту власть, а законы у нас пишут нормальные люди.”

Ну как бы здесь никто никого не задерживает. Но никто же не уезжает, наоборот соседи только к нам и едут. Ну то есть кто хочет - тот конечно уезжает, но приехавших в разы больше.
Поэтому возвращаясь к маскам - есть постановление - надо исполнять. Не хочешь исполнять - не ходи в общественные места.

“Я говорю, что пешеходам не станут надевать светоотражающие элементы, а не отрицаю. Читать научись, бездарь яйцеголовый. ”

Кроме того что вы Воинствующий, так видимо еще и не местный."Обязаность" по закону носить светооотражайки и - "не станут надевать" это по вашему что как не отрицание обязанности установленной федеральным законом?
И да - с чего вы ызяли что я "водитель" (второй раз) и особенно на счет формы моей головы?

“На мой взгляд, в этой ситуации ясно то, что совершено страшное ДТП. Если бы девочка шла по нужной стороне дороги с нужным светоотражающим элементом за 100 рублей, у неё было бы больше шансов. Остальное установит следствие. Гадать на кофейной гущи и изрыгать брань - это не по-мушкетёрски! ”

Целиком и полностью поддерживаю.

“У вас какая цель диалога - выяснить, кто прав, или посоревноваться в изящности оскорблений? ”

Я потыюсь понять на основании чего человек обвиняет меня во всех смертных грехах. За свою же "дословную" писанину - он отвечать не хочет.

“Я отрицаю? Рассмешил. ”

“ AnToni 27 июл 2020 15:06
Совсем чокнулись со своими световозвращающими элементами! С какой стати они должны надевать? Что вы знаете, в каких условиях жила девочка из ДЕРЕВНИ и смогла бы семья приобрести световозвращающие элементы?
Это Вам, горожанам, своим детям напяливайте световозвращающие элементы, а потом рассуждайте. А водятлу сидеть в тюрьме на долгие годы!”

_ поздравляю г-н дважды соврамши. - Вы лично отрицаете пункт 4.1 ПДД, тем самым подтверждаете свой диагноз - Идиотус Милитарис - Идиот Воинствующий ...

“Глупо, когда такие водятлы как Вы постоянно оправдываются. Всегда виноваты пешеходы.”

Доказательство того что я водитель, и где я писал что виноват пешеход?