“Если набежали белодомные тролли, значит дело пахнет керосином, и про Воротынск всё правда.”

Все правда, от начала и до конца. 🙁

Шо опять? так еще старое не убрали...

“А, ну то есть три года делали вакцину от чего-то другого, и тут - бинго! - он подошла и для "коронавирусной инфекции нового типа"? Возможно, так бывает, учёным виднее. ”

Мон шер, речь идет о "технологии создания вакцин" а не о "создании вакцин". Институт делал "технологию". Выбран вирус носитель (вектор).- Он выбран и оценен, есть некая статистика. Есть технология которая не дает ему размножаться в организме пациента, есть некая статистика. Самое сложное - прикрутить к этому вирусу некую деталь которая будет давать нужный ответ организма в виде иммунитета. Технология как ее прикрутить - есть. Самое сложное - определить что это за деталь. На это собственно и ушло 2 недели.
Сейчас вы опять все будете ржать - это как некая вундервафля - к ней можно прикрутить колеса, гусеницы, лыжи, или еще что... Все знают как, но не знают по какой дороге и куда ехать - соответственно не знают что выбрать ...

Судя по фото у нас уже вроде как и лето

“Да, точно. Нечего обсуждать, что макароны слиплись, столы грязные... Ешьте, что дают! У вас же нет дипломов кулинарного колледжа и санитарного врача.”

Никто не заставляет. Можете посетить мишленовский ресторан, у нас свободная страна.

“"Лубочная техника" - это образное выражение и имелось ввиду "вид графики, изображение с подписью, отличающееся простотой и доступностью образов."
Надо не быть зашоренным, а уметь читать между строк.”

Вот восхитительно. От кого от кого а от вас я этого не ожидал. ... - " Вы все гвардейцы а я Дартатьян - читайте между строк"....

“А вот это уже элементарное хамство. Следите за языком.”

у каждого своя картина мира и свое ЖКТ ...

“А по-вашему, на эмблеме обязательно должен присуствовать шар с цифрой 60? ”

ну извините он там по факту есть... Как по вашему должна выглядеть "земля с цифрой 60"? Или земли там не должно быть как и цифры 60?

“Аналогия напрашивается на инверсионный след, или факел выхлопа ракетного двигателя.Уверен, что именно такой был замысел у дизайнера. ”

аналогия напрашивается на траекторию ... Уверен, что именно такой был замысел у дизайнера.

“Так или иначе, уверен, что для абсолютного большинства эта елочная игрушка никаких ассоциаций с "Востоком-1" не вызовет. Просто неудачная стилизация.”

- Так или иначе, уверен, что для абсолютного большинства эта "елочная игрушка" ассоциациируется с "Востоком-1" . Довольно удачная стилизация, без излишних мелких деталей.

“ они тоже пустые”

У нас люди занимаются...

“убрав  творческих  профессионалов...”

вот это поворот .... И кто же это у нас творческий профессионал?

“Не понимаю Вас, сказал бы что?”

если бы логотип был "Гагарин в шлемофоне" вы бы сказали что - образ Гагарина в шлемофоне набил оскомину....

“орабль Восток-1 совсем не угадывается”

- наберите в том же яндексе - "силуэт коробля Восток1"... Вы видимо довольно молоды и все это прошло мимо вас.

“ведь красная загогулина должна вызывать аллюзии к инверсионному следу”

- на мой взгляд это траектория ...

“земля с цифрой 60 выглядит как какая-то монета, или шар для боулинга.”

- а как должен выглядеть шар с цифрой 60 в 2D?
Так что уж простите - кроме ненависти к Комову или расстройства ЖКТ я в вашей писанине ничего не вижу.

“При  чем  тут  Зеленский  и Калуга?  Пишите,  чтоб   уйти  от этой  хрени,   что   в  эмблеме?”

это было для Желеной жабы, которая везде суется со своим свиным жиром, но видимо это коллективная учетка какойто свиножирной трольской фабрики потому что они не помнят что писали день назад и их нет в нерабочее время.

“К сожалению, так бывает не всегда.”

как сказал один известный персонаж - бывает шатуны гуляют, а бывает кардан вылезет .... Плоха не вакцина а плох бардак в медицине. По моему мнению (которое я никому не навязываю) - чисто технически вакцина и ее действие прозрачны и довольно понятны ( с учетом некоторых изначальных допущений)а вот дальше - ее делают 2 мутных завода, как они соблюдают технологию, как происходит транспортировка и подготовка - это большой вопрос. Лично у меня нет веры ГП "Калугафармацея" и не вакцине как таковой.
( на счет астразенеки - ну это реальная бурда ...)

Что за бред я прочитал? 🤦

“Куда лучше было бы просто использовать стилизованный образ Гагарина в шлемофоне, пусть и набивший оскомину.
”

вы бы точно так же такими же словами и сказали - только без "лучше было бы" - разве нет?

“У нас в Калуге что-то сделано в этом плане за 2 года?”

а разве нет?

“Иногда поддержание хорошей репутации реально окупается в долгосрочной перспективе. Выросшие в СССР конечно вряд ли могут мыслить в этой парадигме.”

Как раз наоборот.

Что характерно - вечером перестаёт вонять свиным жиром

“Видимо, исполнитель владеет только лубОчной техникой.
”

не хотелось бы вас огорчать но это не "лубочная техника".

“какой результат?”

какой он по вашему должен быть?

“тут выставили откровенную хрень.”

а в чем хрень? По пунктам? Если абстрагироваться от того что это комов?