“В общем, знания истории у Yula оказались вполне соответствующими её медицинским”

Боюсь, что с Вашими знаниями, полученными из госдеповских методичек, мои исторические познания являются просто академическими.
А о медицинских -не Вам судить.

“Просто блеск... Я ей богу в восторге. "Врач клиницист с 30 летним стажем" превосходит сам себя...”

Да, знаете ли, "мечу" зачем-то "бисер"...
Просто иногда выводит из себя дремучесть и невежество людей, но недостатки современной системы образования постами в интернете не исправишь.

“То есть СЕЙЧАС нужно лобзать туристов, ”

Вас кто-то заставляет это делать? Вот этих, если специально их искать не будете, и не увидите даже. Прокатят их быстренько по Калуге и окрестностям и домой увезут. Да и на Новый год вряд ли много приедут. А если приедут, к Вам чай пить не пойдут, а на улице концентрация вируса минимальна. Вы знаете, что этим летом в Сочи на улицах творилось? Это был ГУМ советских времен или Рамбла доковидной Барселоны. И что? Слышали что-нибудь о масштабной вспышке Ковид или чего-то еще в Сочи? А Белоруссия, в которой не было и нет никаких ограничений, что, уже вымерла? Да ничем там ситуация от российской не отличается. Или, может быть, белорусы - суперлюди, на которых Ковид не действует? Генетически они ничем от нас не отличаются.

“Ковид - не чума, не черная оспа и не холера, а, в подавляющем большинстве случаев - легкое ОРВИ.А в меньшинстве случаев - смерть: в России 44 тыс, в США 283 тыс. и т.д.”

Да не от Ковид смерть, сколько можно повторять: от старости и обострения тяжелых хронических заболеваний. Влияние положительного мазка на течение этих процессов - на данный момент голословное предположение, раскрученная СМИ гипотеза - не более. Позже будут проведены многолетние независимые исследования, в которых возьмут две группы людей - одного возраста и с похожим набором сопутствующих заболеваний. У одной группы будет положительный мазок на Ковид, у другой - отрицательный. И сравнят смертность, количество обострений и так далее. И, скорее всего, значимой разницы не выявят.
Прицепились к этому несчастному Ковид и валят все на него. С таким же успехом могли бы валить на любой другой вирус - хоть из группы риновирусов, хоть из энтеровирусов.
Вот смертность от гриппа и его последствий реальна и ни у кого сомнений не вызывает, потому что он валит всех подряд - и молодых, и старых, и больных, и абсолютно здоровых.
А смертность именно стариков и тяжело больных людей от какого-то конкретного вируса, который и пришел в наш мир только по их душу, а все остальные ему абсолютно неинтересны - это уж, извините, очень уж доверчивым и внушаемым надо быть, чтобы поверить. Или придти к конспирологически-мистическому выводу, что Господь Бог решил "человечество от инвалидов избавить".

“Сравнить подвиг Матросова с безалаберной смертью от вируса - это сильно! ”

Во-первых, это сравнение смерти Пугачева и Матросова. Во-вторых, Вы реально можете прожить несколько лет взаперти, шарахаясь от людей, отказываясь от поездок, и при этом уже давно перенести этот самый пресловутый Ковид, даже не заметив этого. Или не обратив на легкое недомогание внимания. Ковид опасен для стариков и лиц, страдающих тяжелыми соматическими заболеваниями. Только они и должны соблюдать ограничения, и, вот ведь совпадение - они-то как раз по состоянию здоровья и так мало куда ходят.

“Что касается Пугачёва, если мне предложат отрубить мою голову и снять про это фильм или прожить жизнь в безвестности - дайте подумать... - пожалуй, выберу "300 лет питаться мертвечиной" (если можно, финским сервелатом)”

Ну, вот поэтому, наверное, Вы и не Степан Разин, не Пугачев, не Иван Сусанин, не Матросов и не Гагарин. И не безымянный норвежский берсерк, который в 1066 году после поражения в битве у Стемфордского моста "стоял один против всего английского войска, так что англичане не могли перейти мост и победить" (об этом пишут сами англичане).
Это не упрек,такие люди редкость. Но уж на жизнь трусливого обывателя зачем себя обрекать? Тем более, что Ковид - не чума, не черная оспа и не холера, а, в подавляющем большинстве случаев - легкое ОРВИ.

“Но, учитывая,что Ковид - вирус вообще слабый и способен бить только по старым и хронически больным, молодые люди и здоровые люди среднего возраста, скорее всего, вообще никак на эту прививку не отреагируют.Я далёк от медицины, но как можно колоть людям непротестированный препарат, в описании действия которого используются слова "скорее всего"?!”

Вы думаете, что разработчики этой вакцины, действуя по давно знакомым и отработанным советским здравоохранением схемам создания вакцин, каким-то образом ухитрились усилить свойства этого вируса, а не ослабить их? Быть может, у них не получилось из-за дефицита времени создать абсолютно безопасную вакцину, и после ее использования будут чаще отмечаться проявления легкой формы ОРВИ. Но не более того.

“ И кстати, Пугачёв плохо кончил”

Вы в этом уверены?Навсегда отстаться в народной памяти, стать народным героем, героем песен и сказов, исторических монографий, романов и фильмов - это "плохо кончить"? В таком случае, плохо кончили Космодемьянская, Матросов, Гастелло и многие другие.
Кстати, смерть многих безвестных сверстников Пугачева, доживших до инсульта, хронической сердечной недостаточности, старческой немощи и деменции была гораздо более мучительна.

“Кто Вам эту чушь сказал? Если в крови есть антитела, Вы на эту прививку либо никак не отреагируете (если их уровень достаточно высокий), либо прививка стимулирует быстрый рост количества антител в крови, так как инфекция организму знакома и иммунный ответ будет быстрым и мощным, чтобы задавить инородный агент "на корню".  вот это вот сейчас мощно было, фауст гете нервно курит, фауст патрон молча завидует. Мадам - а напишите еще раз что вы "врач клиницист с огромным стажем"? Без этого мои восторг и восхищение немного неполные?”

Печально не то, что Вы не знаете элементарные вещи, печально то, что Вы не желаете ничего знать,и готовы ориентироваться на страшилки "желтой прессы".

“трусы и паникеры пусть закроются дома на все выходные и каникулы и не мешают нормальным людям нормально жить......и умирать "от старости"”

А Вы желаете жить вечно?
Кстати, перечитайте "Капитанскую дочку": там есть очень интересная притча о вороне, который живет 300 лет и орле, который живет 33 года.
Желаете ради пары лишних вздохов отказаться от нормальной жизни и "питаться мертвечиной"? Покорно жить под домашним арестом , а в это время будут уходить месяцы и годы, которые не вернешь, и скоро уже Вы сами не сможете лишний раз выйти из дома по состоянию здоровья. И тогда зададите себе вопрос: кто украл у Вас лучшие годы, лишил радости жизни, оставив худшие? Может быть, Вы украли их у себя сами?

“Как бы потом не пожалели те, кто будет себе колоть эту жижу”

В любом случае, это ослабленный инфекционный агент, и, максимум, что может грозить при применении этой вакцины -заболевание в легкой форме или, в исключительных случаях, если иммунитет вообще на нуле - средней тяжести.
Но, учитывая,что Ковид - вирус вообще слабый и способен бить только по старым и хронически больным, молодые люди и здоровые люди среднего возраста, скорее всего, вообще никак на эту прививку не отреагируют.

“Говорят, что прежде, чем колоть вакцину эту, нужно проверить пациента на антитела (ну мало ли, может уже переболел ранее).
Если титры антител в наличии, то вакцина эта только всё испортит.
Но колют не спрашивая, всем подряд.”

Кто Вам эту чушь сказал? Если в крови есть антитела, Вы на эту прививку либо никак не отреагируете (если их уровень достаточно высокий), либо прививка стимулирует быстрый рост количества антител в крови, так как инфекция организму знакома и иммунный ответ будет быстрым и мощным, чтобы задавить инородный агент "на корню".

Позитивная новость, а трусы и паникеры пусть закроются дома на все выходные и каникулы и не мешают нормальным людям нормально жить.

“От падения кирпича (и сосулек) последствия гораздо серьезнее, чем от Ковид...Не слышал, что от кирпичей и кишечной палочки в России умерло за этот год более 43 тысяч человек.”

Более 43 тысяч человек - умерло от старости и обострении хронических заболеваний при положительном мазке на Ковид (который в большинстве случаев был случайной находкой). Делали бы анализ на какой-нибудь риновирус или энтеровирус - получили бы примерно те же самые цифры.

“Кирпич, а также большие сосульки.  гораздо опаснее и относиться к этой угрозе надо вполне серьезно.Кирпич опаснее ковида? Это заявление имеет под собой хоть какие-то документальные основания или как обычно?”

От падения кирпича (и сосулек) последствия гораздо серьезнее, чем от Ковид, который в абсолютном большинстве случаев переносится бессимптомно либо в легкой форме, а серьезное течение характерно лишь для старых и ослабленных людей - для которых, в общем-то , любая инфекция опасна: и Ковид, и грипп, и кишечная, и любая другая.

“А я по служебным делам знаю сотни людей, у которых был тесный контакт со 100% зараженным Ковид лицом: их не только не госпитализировали, но они вообще не заболели. Будем считать процент?А я знаю сотни людей, на которых падал с крыши кирпич, но не попал. Так что падающие с крыши кирпичи абсолютно безопасны! Кирпич - нарисованный тигр!”

Знаете в чем отличие Ковид и кирпича с крыши? Кирпич, а также большие сосульки. гораздо опаснее и относиться к этой угрозе надо вполне серьезно.

“Очередной хитрый ход едросов
Сославшись на нескольких якобы противников закрыть все. Не проводить.
Деньги то явно уже  все потрачены. А показать куда потрачены у нас как всегда не могут.
Ну зато какая отмазка: по настоянию жителей”

Совершенно верно: под шумок "списать" уже "освоенные" и отправленные "налево" деньги. А калужан посадить по замок - пусть пьют до чертиков и пялятся в зомбоящик.

“Я двух таких этим летом видела в Турции: воздух был наполнен йодом и запахом сосновой смолы,восхитительно я тоже одного такого знаю, в пятницу госпитализировали ... Видимо не помогли ему ни ед ни сосновая смола.”

А я по служебным делам знаю сотни людей, у которых был тесный контакт со 100% зараженным Ковид лицом: их не только не госпитализировали, но они вообще не заболели. Будем считать процент?
Что касается вернувшихся из Турции (порядка миллиона человек): все они сдавали мазки на Ковид, которые оказались отрицательными. Несколько десятков положительных можно рассматривать, как статистическую погрешность.

300 трусов и паникеров на всю область - 300 "антиспартанцев". Я двух таких этим летом видела в Турции: воздух был наполнен йодом и запахом сосновой смолы, а они ходили на пляж в масках и требовали, чтобы к ним никто не подходил ближе, чем на 2 метра. Все на них смотрели, как на ненормальных, в том числе и работники отеля, которые по долгу службы сами были в масках. А на всех остальных сотрудники отеля смотрели с нескрываемой завистью.

“Суперзаразность Ковид и его смертельная опасность уже давно вызывают большие сомнения у всех практических врачей.У десятков тысяч трупов сомнений нет”

Люди смертны: они умирали от хронических заболеваний и старости, и продолжают умирать. И если у покойника положительный мазок, то это не значит Ковид, что он умер от Ковида. Если брать анализы на герпес, окажется, что это самое смертоносное заболевание - почти у всех анализы окажутся положительными.

“А что у нас происходит с тестированием и его результатами? У меня есть 2 товарища, которые переболели и ждут результатов уже более 10 дней. Ваши товарищи очень хотят попасть под домашний арест на месяц? Так работать не любят?Нет. Просто они сознательные граждане, которые не хотят разносить смертоносную инфекцию.”

Суперзаразность Ковид и его смертельная опасность уже давно вызывают большие сомнения у всех практических врачей.
Вот сейчас пошел всплеск обычных банальных ОРВИ - масочный режим, самоизоляция, как и все предполагали, никакого значения не имели и никакого влияния на эту вспышку не оказали (что говорит об абсолютной неэффективности данных мероприятия в плане профилактики ОРВИ).
А вот заболеваемость Ковид по-прежнему не достигает эпидемических показателей, что говорит лишь об одном: способность этого вируса к заражению людей, как минимум, ниже средней, а, возможно, и вовсе незначительна.
То, что берется мало мазков - ложь, их берется очень много, просто не берут у всех подряд, а только у тех, у кого есть хоть какая-то вероятность выявления Ковид. И полно анализов проводится частниками, которые сейчас именно на них и делают основную выручку. Выявляемость Ковид - крайне низкая, на уровне статистических погрешностей.
Нет никаких оснований утверждать, что смертность при положительном мазке на Ковид связана с заражением этим вирусом, а не с исходом течения хронических заболеваний и элементарной старостью. Никем не доказано, что Ковид ускоряет эти процессы - это всего лишь предположение не более. Серьезные исследования впереди - когда будут взяты две очень большие группы людей одинакового возраста и с одинаковыми заболеваниями: у одной должны быть положительные мазки на Ковид, у другой - отрицательные. Очень высока вероятность, что смертность в обеих группах окажется одинаковой.