“Это как по старому рынку идешь - все какие-то убогие, низенькие, пузатые, мордастые и понурые. А как на лыжню России или какой забег массовый - кровь с молоком, ноги от ушей и косая сажень в плечах.”

Судя по стилистике это Дмитрий)))
Откуда у тебя дети, и рассказы про успехи и достижения в работе и личной жизни? Очередной трёп!

“не поверите, но он существует, такой медосмотр.На бумаге у нас много чего существует.”

Не на бумаге, лично приводя ребенка в сад, мерил температуру и записывал в журнал, при строгом контроле нянечки.
Но находились такие кто приводил с соплями и оставлял. И поверь мне Копи, такую нагрузку на иммунитет ребенку они устраивали не от хорошей жизни.
Поэтому не надо свои 5 копеек вставлять.

“По оффтопу:
Нормального, вменяемого, адекватного работника возьмут и без одной руки.”

Нет в Калуге специалистов, сам с этой проблемой столкнулся. Остались только те кто любит ходить по плитке, те которых услышал губернатор, и создал им условия что бы они не уезжали.

“Я в каждой теме про демографию говорю, что задача государства не пособия и денежные поощрения родителям давать, а обеспечить условия, когда родители могут сами заработать и обеспечить своих детей.”

Я ращу своими силами без нормальной поддержки будущего гражданина которого мое государство собирается обирать на протяжении 47 лет.
Почему бы мне на начальном этапе не помочь пособиями для нормального формирования, развития и обеспечения этого будущего гражданина?
Я бы был не прочь на эти деньги выписать себе из нищей Латвии нянечку с высшим образованием и с опцией мытья унитазов.

“Под второй половиной декрета я понимаю вторую половину декрета, а именно, возраст с 7,5 месяцев до полутора лет. Примерно такая система существует в Швеции, только там декрет всего год, поэтому с ребёнком мама и папа сидят по полгода.”

У моего бывшего напарника дочь поехала в Латвию рожать, потому что там пособия по 800 евро в месяц. Напомню, это нищая страна по утверждению через СМИ нашего правительства и президента, а население в ней поголовно в европе унитазы драит.
Поэтому приводя в пример системы в Швеции, расскажите какое там обеспечение на время декрета, какой социальный пакет.
Я вот в саду место не могу получить, в первом классе продленку не получил. А программа демографического роста очень давно стартовала. Ладно с садами, это затратно. Но за семь лет с момента рождения не подготовить вместо одной, несколько ставок преподавателей групп продленного дня, это либо тупость нашего министра, либо раздолбайство.
За которое в конечном счете расплачиваюсь я.

“ Кто и когда рожал этого человека не знаю. ”

А вы возьмите кредит со ставкой для бизнеса, оплатите коммунальные тарифы для юр. лиц, наберите штат декретных сотрудников с белой зарплатой и сохранением места...
Зачем других обязывать как им поступать? Сами делайте.

“ Необходимо обязать на государственном уровне и пап участвовать в этом. Отпуск по уходу за ребёнком делить пополам. Первая часть - мама, вторая часть - папа. Больничные - по очереди.
Таким образом, для работодателя уже не будет принципиально брать женщину с детьми или мужчину с детьми.”

Первое предложение это феминизм, некомпетентность, и пробелы в образовании. Папы грудью кормить не могут, это первое. Второе, для ребенка смена родителя - стресс.
Второе, больничные - по очереди, многими используются, но не в порядке очереди, а как выгоднее. Категоричное следование очередности, опять же феминизм и глупость.

Все правильно, бизнес нацелен на получение максимальной прибыли из ресурса который он оплачивает.
Он оплачивает и диктует условия - внешний вид, минимум рисков и неудобств.
Если бизнесу быть социально ориентированным, то прибыли нормальной не будет.
Вместе с поднятием пенсионного возраста надо было проработать пакет документов положительно стимулирующих работодателей брать возрастных сотрудников, матерей будущих и родивших.

“ А чем занимаются сотрудники ГИБДД, постов не было 130 км? Или их интересуют только грузовики?”

Хороший вопрос.
В системе ценностей инспекторов смерь ребенка не превысила боязнь остановить, кого то ни того.
Здесь сыграли либо личные моральные качества инспекторов, либо заложенные новые принципы работы (хотел написать фамилию, но видя такие дела напишу - руководством).

“Нет. Можно быть ЧМОм, работая мусорщиком, и можно им не быть, будучи высокопоставленным лицом. Тендеры и должности развращают, не спорю, но настоящий человек всегда останется человеком.”

Он не обязательно ЧМО, в своей среде он скорее всего очень хороший. Но социальный статус и привилегированное положение позволяет ему стоять выше закона, а стало быть пренебрегать интересами других людей в угоду собственных.
Короче, иди сажай картошку, пока погода, на завтра дождь.

“ что и стало причиной аварии.
Редакция! Вы в своём уме?
Всё ради заголовка...”

Нет, здесь не вы не Танюлька не правы, именно это стало причиной аварии.
Объясню:
В обществе два драйвера формирующие поведение - страх и удовольствие, кнут и пряник как говориться.
Из текста следует, что человек не простой, вы не сталкиваетесь с тендерами, а я да, просто они не выигрываются.
Имея человека, у которого отсутствует один поведенческий драйвер, второй получает большее преимущество.
Здесь публиковался репортаж о местном торгаше на такой же машине, который наплевал на сплошную, и правило переезда ЖД путей в Жилетово... он никакого наказания не понес.
Так же и здесь, высокий социальный статус виновника, позволил ему не опасаться наказания за опасную езду, что и привело в итоге к трагедии.

Мы в детстве, когда в нашей среде появлялись Артамоновы, снисходительно говорили - лямо лямо паси труа.

“ А то, что Протоколы у вас были не правильной формы тоже УК виновата?”

Мы писали на стандартных федеральных, у УК была своя форма которую так никто и не увидел. Потому, что предоставлять они не обязаны.
Это со слов инициативной группы, я этим вопросом не занимался.
Но факт, то, что все жильцы собрались и подписались, о многом говорит.
Сейчас снова собирают подписи, и тоже на федеральных бланках "о решении собственника".

“Мне одному показалось, что слишком много "я" у автора:
"...я заколотил окна в подъезде, запенил подъезд, поменял сам и за свой счет общий стояк, прорубил дренаж возле подъезда, произвожу распиловку упавших сучьев на прилегающей территории, убираю ее, избавил дом от закладчиков наркоты (народными методами)"...”

Посчитайте, сколько "Я" у автора?

Всем подросткам типа компостера, поясню, УК (мы кстати как то перешли в нее не поняв как) взяла на себя определенные обязательства, но их не исполняет. И даже не делает попыток их выполнить, продолжая начислять плату за эти услуги.
Это нормально?
Мы к ним не ходили кланяясь - возьмите нас к себе, мало того, проводили собрание с целью перехода в другую, но как оказалось протоколы были неправильной формы.

“Argu_s, у нас в доме квартира продаётся, переезжайте к нам!”

Я кстати озаботился этим вопросом, свяжусь с вами.

“ Точно также сделали ребята из Армении: вышли всей семьёй, с женщинами и детьми и посмеиваясь очистили себе места. А наши коренные "калужанцы" только ныли возле подъезда: "Вот, ни фига не чистят!" и: "Понаехали эти!" (Ну все поняли про кого”

Перехвалил я вас, в словах теперь слышу лишь подростковую рефлексию и национализм. Мир не делиться на "калужанцов" и армян, он состоит из хороших и плохих людей а их достаточно в любом этносе.
Вести диалог с вами считаю ниже своего достоинства.

“Машина в кармане гипотетически могла помешать отваливать туда снег.
Конечно, машина мешает отвалу снега!
А завалили бы машину или помяли бы - автор начал бы вопить: "Как это так-то?! Моё ведёрушко помяли!"
А заметку-то как начал красиво: "Я герой! Всю зиму коммунальщики не убрались у нас во дворе, доходило до такого, что лично я после обильного снегопада чистил площадку перед подъездом, потому что дверь не открывалась, покупал соль и отсыпал прилегающий участок.”

Наконец то противоположное мнение. Рад его слышать.
Если бы УК оповестила о намерении произвести уборку придомовой территории с просьбой убрать свои вёдра, я бы не начал вопить.
Я герой, я заколотил окна в подъезде, запенил подъезд, поменял сам и за свой счет общий стояк, прорубил дренаж возле подъезда, произвожу распиловку упавших сучьев на прилегающей территории, убираю ее, избавил дом от закладчиков наркоты (народными методами), хотя сначала снимал все фотоаппарат и пытался решить вопрос с ОБНОНом
А еще я исправно и в полном объеме плачу коммуналку.
Со мной связалась редакция, я им все подробно расскажу и покажу.

“Сначала обжалую в мировом суде,Не надо в мировом, идите на Кутузова.”

Привет, я уже проконсультировался с юристами. Они сказали так надо действовать.
Кстати они в моих действиях не увидели нарушений ни регионального закона, ни ПДД.

“Кто запретил?”

Этот самый чиновник и запретил, я дал ему себя скомпрометировать и продолжил только аудио запись, но видео с его запретом есть.
Причем я не лез в бочку, типа право имею. А попросил разрешение. При отказе задал вопрос их деятельность является публичной? Ответив -да.
Он так же произнес, что запрещает себя снимать.
На этом видеосъемка стеснительного чиновника была прекращена.