Портал Калуги и области www.kp40.ru зарегистрирован как СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 11 августа 2014 г. Регистрационный номер: Эл №ФС77-58967
Учредитель: ООО «Агентство «Комсомольская правда – Калуга»
Главный редактор: Ивкин В.П.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.
если вам она надоела, зачем вы здесь?)) я обычно просто прохожу мимо, не утруждая себя не то, что комментарием, но даже чтением того, что мне неинтересно)
эээ... извините, вы полагаете, из скверопарка можно сделать какие-то иные фотографии? Снимки очень качественные. Если там чего-то нет, то не потому, что фотограф недоработал, а потому что там, в принципе, этого нет)
и он, кстати, сразу делает оговорку, что даёт оценку по фото. Фотографий отправляли очень много - в фоторепортаж вошли не все. Но все представленные здесь снимки Варламов видел. Полагаю, профессиональный архитектор и по фото способен оценить масштабы бедствия.
"исправить ошибки в проектировании уже не получится".
Но подождать, конечно, можно)) Кстати, фонтан, по проекту, должны были обустроить уже в этом году. В техзадании он есть)
Эта статья - доказательство того, что мы прислушиваемся к мнению профессионалов. Если бы Варламов высказал восторженное мнение, мы бы опубликовали и его))
С новостями у нас всё хорошо, не переживайте.
Чем обходятся другие издания, касается только этих изданий :)
в некоторых случаях детям действительно лучше в детском доме.
пока ничем. Идёт проверка.
Две ссылки из четырёх - на народные новости, к которым редакция не имеет никакого отношения)) третья - на дайджест новостей за день. Если это и есть страаашный пиар, сочувствую снова))
Крыс и прочую живность мы не держим - предпочитаем соблюдать принципы чистоплотности :)
Улле, стесняюсь спросить: а кто носился с митингом? кто его пиарил? Была одна-единственная новость. Если в вашем понимании это и есть "страшный пиар", то мне остаётся только посочувствовать вам.
Что касается: "как дело дошло" - то строчек, во-первых, было несколько)) но их было бы больше, если бы митинг состоялся. Писать про то, чего не было, я пока не научилась, извините)) На народ у меня, в отличие от вас, никаких надежд не было :)
Уважаемый Тимофей, вы, конечно, не поверите, но таки скажу: нет никакой обиды и злости. Есть только сожаление по поводу того, что на этом месте сделали весьма средний скверик, который власти преподносят так, словно построили "Зарядье" с крутым бюджетом и с не менее крутым проектом.
По этому поводу очень хорошо написал один из наших читателей в новости под открытием скверопарка: калужане - народ неприхотливый, особо нигде не бывали, поэтому рады даже тогда, когда им подсовывают откровенный суррогат.
Поверьте, если бы в итоге на этом месте появился достойный, красивый объект, я бы первая об этом написала: да, господа чиновники, методы, которыми вы пользовались при ликвидации рынка, были некрасивыми, но результат того стоил.
Впрочем, я очень рада, если вам всё понравилось. "Калужане - народ неприхотливый".
Конкретно в этой акции Людмила не участвовала. Но участвовала во многих других, которые проводили область и город. И, поверьте, давала много практических советов участникам этих показушных мероприятий: как правильно сажать, как полить и т.д. К сожалению, толку мало, т.к. Людмила - одна, а участников - сотня, и большинству из них ровно до того, правильно они посадили дерево или не очень.
Что касается вашего вопроса о том, почему вопросы заданы три недели спустя, то, во-первых, это случилось раньше - просто газета выходит только раз в неделю. Во-вторых, лучше задать эти вопросы даже через три недели, чем не задать их никогда.
Извините, но вообще-то этой теме журналисты "КП" посвятили несколько статей здесь и в газете. Если вы их не читали, это не значит, что их не было. Ссылки на эти материалы найти нетрудно. Будет время, накидаю, если сами не найдёте.
Спасибо, но я, если что, подписана на Сергея Бутрия и потому в курсе, о чём пишет на своих страницах в публичном доступе.
я тоже не медик и поэтому задавала этот вопрос врачам. И разные врачи независимо друг от друга ответили, что, к сожалению, может. Более того, за последние годы участились случаи, когда пневмония развивается стремительно, в течение суток.
извините, но мне кажется, что я веду себя очень вежливо. А некорректно ведёте себя вы, утверждая, что сказанное Сергеем - это бред и никак не аргументируя свою точку зрения. Полагаю, для медика (и для не медика - тоже) - это очень неэтично.
Спасибо, вопросов к вам и вашему медицинскому образованию больше не имею) Всего доброго.
Пообщалась с ним, почитала его публикации, поинтересовалась мнением о нём других врачей, в том числе и калужских, которых я считаю грамотными и мнению которых доверяю.
Поливать анонимно грязью коллег (если вы, конечно, медик), скрываясь под ником, - это, конечно, верх медицинской этики. Если вы считаете, что Сергей Бутрий не прав, готовы предоставить вам слово. А вы готовы отстаивать свою точку зрения аргументированно и - главное - открыто? Или можете высказываться исключительно по-тихому?
Потому что целью не было, чтобы комментировал врач из Калуги. Целью было - чтобы комментировал хороший врач, а откуда он - совершенно неважно. Сергей Бутрий - один из лучших российских врачей.
Извините, а у вас есть медицинское образование, чтобы так говорить?
уже делали.
участвовать в спектакле и не надо)