А может быть это слишком хитрый план... К жителям данного дома уже очень давно, автор темы испытывала неприязнь. В её голове затаился коварный план, она ждала долго и как только настал счастливый момент (отключили воду), она обыграла данную ситуацию как-будто крик о помощи под новый год, и тайна незаконной врезки была раскрыта   

Сдается мне, власть видя желание людей по крытому рынку, начали прикрываться детьми...

после всей этой спец техники, что же будет с нашей любимой плиткой.... Или весной по второму ряду будут класть

Победил ТЦ
А те, кто скинутся на парк, будут получать прибыль от торговцев в этом парке? Или прибыль в бюджет собственника парка?
Помним про "добровольные" взносы на Лаврентия...  

так у нас тут второй день аварии, опасный участок однако)))

Читая комментарии людей "за" и людей "против" рынка, видно что их желания очень близки друг к другу. Те которые не хотят видеть в центре города помойку - не высказываются однозначно, что они против рынка и уличных торговцев, они против помойки. Другие, которые хотят что рынок оставался на прежнем месте, не говорят, что они за то, чтоб он оставался в былом виде (помойка), т.е. не против его благоустроить. Значит все думают правильно и в одном направлении. Значит решение, удовлетворяющее большинство людей нашего города (за исключением нашей "хорошей и справедливой" власти) это оставить рынок на прежнем месте, но с обязательным благоустройством. Что касается крытого рынка, то с обязательной экспертизой (действительно независимой). Все будут счастливы. Кому не нужна помойка в центре - больше её не увидят, кому нужны рабочие места - сохранят их, кому нужна возможность покупать вещи на улице - сохранят её. Как таковой парк на месте рынка, людям, которые против помойки, судя по комментариям - не нужен (безразлично что там будет, главное не помойка). Давай жить дружно (с)    
P.S. Всех с новым годом! (Уже можно поздравлять. АДА разрешил. На дамбе вообще с рождеством поздравление)  

такие девушки будут завлекать народ на ГТО

Перед тем как начать требовать нормативы, надо дать возможность тем же бюджетникам, заранее, бесплатно, ходить по спортивным секциям. А то сдавать нормы идите за так, а как же подготовка? Или мы теоретически, должны встать и сразу сдать всё, без тренировок...
И власти так удивляются нормальному вопросу людей (А что мне за это будет?). Рыночные отношения во всём, сами хотели, получите)))
Бюджетников уже заставляют, добровольно, регистрироваться на сайте ГТО, как всегда 🧱🤪  

а я сухими пользуюсь

для информации
https://regnum.ru/news/society/2210245.html

👍

Я разбираюсь, поэтому в наших ТЦ стараюсь ничего не покупать)

вспоминается история с бесплатными автобусами до Радуги... потом, (если не ошибаюсь) стали платные, потом исчезли)))

останется ли без изменений глобус от прилетевшего камня или пневматики?
Не подумайте, проверять это, у меня в мыслях нет.  

“Ничего подобного. Здоровый бизнес работает по иной понятной схеме.  Товар производится, складывается себистоимость, потом реализуется с адекватной наценкой, либо самостоятельно либо при помощи зарекомендовавших себя ретейлеров, которые прибавляют свой процент, фиксированый. Получается адекватная цена на товар.”

У меня есть отличный пример на собственном опыте, с "адекватной ценой"...
Купил как-то я стопки походные, металлические в кож. чехле, в военном магазине в Москве где-то за 100-120 р. (уже точно не помню), а в 21 веке, у входа, отдел Экспедиция (вроде так) увидел те же стопки за 800 р. Сначала не поверил, посмотрел товар, пощупал, они)))
Повторюсь, рыночных торговцев не защищаю, но адекватной, цену в ТЦ назвать не могу, увы  

вот вот)
Уже/ещё помним, надеюсь, громкие заявления губернатора по территории белорусского рынка.
Не помню точные слова, но как-то так: построим на месте белорусского рынка парк, свидетельство не подкупности калужской власти.... Много лет уже прошло, и на месте того рынка стоит парковка, свидетельство "не подкупности" калужской власти.
А потом будут отмазываться, что может быть и с территорией центрального рынка, скажут, правда, очень хотели парк на всей территории, но так как денег не оказалось, решили землю продать. Или построят символично мини-парк на 1/5 территории, а остальную землю как обычно...

я смотрю, от кругов всем "вставляет"

а ведь будет не придраться, если построят ТЦ "Парк"  

“А если убъет кого-то куском крыши, Вы готовы взять ответственность ?”

не надо утрировать, я писал что за то, чтоб оставить продуктовый рынок, т.е. точку продаж,  но это не значит, что оставить в том же состоянии в котором он сейчас, естественно необходимы экспертизы (но только настоящие).

“А если овраг затопит ?”

Этот вопрос не ко мне, а к АДУ, ведь не я в овраге парк предлагал делать. Или потом когда начнутся вопросы, а как же продлить парк до набережной? Нам ответят, что оказалось (неожиданно), что овраг почему-то подтапливает, и что-либо там делать нет возможности и средств?)

Очень много мутного со всех сторон этого конфликта. Я например, точно за то, чтоб продуктовый оставить... С уличными торговцами странно как-то, значит палатки из плёнки убогие (я это тоже поддерживаю), портят внешний вид, но то, что им выделили место около нового рынка это уже не убожество, а всё нормально, внешний вид не портят. И то, что у нового рынка, палатки размещают на территории выделенной под парковку (даже разметка нанесена) это тоже норма...
Губернатору не нравится, что старый рынок крышуют не те, кто хотелось бы?)  
АДА вещает, что хочет сделать парк на месте рынка, который будет соединен с березуевским оврагом... отличная идея. Начните строить парк со стороны оврага и набережной, благоустройте всё там, а потом займёмся обсуждением вопроса по территории рынка...  Хренушки, т.к. слова, про благоустройства березуевского так и останутся словами, территория оврага, которая может хорошо подойти под парк, не совсем может подойти под то, что возможно планируют "95%".