Да, работа предстоит серьезная - учет порядка 80 учреждений будет переведен в "облако".

Пожалуйста, возьмите у нее интервью. Ведь который год человек движется к верхам ускоренными темпами, а ничего умнее, чем зацепиться за "Анатольевна" не получается.
Собственно, и анекдот в тему:
Директор большого завода говорит своему заместителю:
- Поздравляю, вы делаете невероятные успехи. Всего какой-то год назад вы поступили к нам простым разнорабочим, через 2 месяца вы стали бригадиром, через месяц табельщиком, через 3 месяца сменным мастером, затем инженером, через месяц уже были заместителем начальника цеха, а еще через 2 месяца добрались и до начальника цеха, а теперь вы мой первый заместитель.
- Спасибо, папа!

А когда там на порнохаб через госуслуги пускать будут, не слышно?

Правильная статья,о наболевшем. И взгляд со стороны - вполне имеет место быть.
Сходил я разок в этот скверопарк: плитка да скамейки. Чего там делать - не понимаю, только что путь можно через него сократить.
Что там стоит 80 миллионов - неясно. Неясно и то, зачем такое нужно населению и для каких целей.
Если исходить из "был пустырь - появился парк", то да - нормально.
В остальном же - конкурент Губернского парка в номинации "Чудохрень нашего города".

“А зачем их убирать? Кто сказал что провода это некрасиво?”

Действительно, даже Сережа Лазарев с этим согласен:
Ведь провода это так красиво.
По проводам моих тактов сила.
И лишь они для меня Светило.
Ведь провода это так красиво.

Пока ясно одно - следующие памятники обещаются быть высокие.
В Калуге две беды - провода и памятники.

Вечером едешь с работы - ни хрена толком не видно! Фонари стоят по одной стороне дороги, светят еле-еле, около себя что-то там освещая. Что на улице Ленина такая ерунда, что по Генерала Попова едешь.
Про всякие Заречные и Богородицкие улицы что говорить - решили, наверное, что там вообще свет не нужен, раз дорога непопулярная.
Жители правого берега активно закупают светоотражатели (кромешная тьма от Фомушина до Кошелева) - потому как инстинкт самосохранения, да и за детей переживаешь.

Да кто против-то? Пусть закажет памятник Симеону и поставит во дворе своего дома. Ведь все к этому и идет.
Я так понимаю, основной показатель рейтинга региона - "количество памятников на душу населения".

Жаль, нет Станислава Великого. Сходил бы на открытие памятника, послушать группу Ленинград - "Ты просто космос, Стас..."

“ Осталось скульптуры воину, клирику и вору рядом поставить”

За клирика - памятник Преподобного Кукши.
За война - памятник Преподобного Лаврентия.
И памятник последнему классу - тоже давно уже есть, стоит прямо за памятником мага.

Так и хочется в ответку на этот бред придумать "задачку из учебника третьего класса": почему купол рынка отдадут москвичам, "МосМедыньАгроПром" продадут немцам, а пямятник - Ивану третьему?

Даже не хотят вникать в конкретику ситуации. Сбил - значит гнал, скорость виновата. Вообще ничего подобного - каждый день с работы езжу через переулок Кирова. Никакой там скорости, все едут нормально, мини-пробочка в час пик. Но освещение никакое и народ давят чаще из-за плохой видимости. Об этом уже не первый год говорят, но лучше сделать какую-то хрень на дороге, чем реально решать проблему.

“Для полной искрометности надо было блондинке в бушлате передние зубы черным маркером закрасить.”

Отшумели летние дожди,
Но сказала осень - тралик жди.
Но не стал я долго тралик ждать,
Ведь сломал наш сарай опять.

Перед выборами еще и троллейбусы пустить обещают. А до следующих выборов "Вы держитесь там..."

У них похоже программка стоит от "РосНаноРаспил", с удобным простым интерфейсом.
1. Выберите пункт - "Освоить бюджетные деньги".
2. Выберите назначение:
а. Памятник (поставить новый/переместить старый).
б. Новый парк (введите название и месторасположение).
в. Украсить город к очередному торжеству.
г. Укладка плитки (место, площадь).
д. Ремонт дорожного покрытия (место, километраж).

“Полиграф Шариков”

Е250 (Нитрит натрия) - он же "фиксатор окраски". Тоже штука спорная, да и речь не о нем. Речь идет о Е621 (усилитель вкуса глутамат натрия).
Оба химиката пихаются в мясные продукты для улучшения потребительских свойств (внешний вид, срок хранения, запах...) и ничем, кроме получения производителем дополнительной прибыли, их нахождение в продукте оправдать не получится.

“Полиграф Шариков
посмотри химический состав”

Кому-то с химией точно пора завязывать.
Глутамат натрия - никакой вкус не усиливает, хотя пишут "усилитель вкуса и аромата". И в обычных дозировках вреда для организма не несет. Кладут его в продукты для того, чтобы он скрывал запахи гниения и плесени. И именно в этом вред данного химикалия - принимать в пищу протухшие продукты для здоровья никому еще не было в пользу.

“не несите чушь в массы”

1. Не хамите, уважаемый. Если оппонируете, то хотя бы пару аргументов приведите.
2. Глутамат не консервант, об этом я и не писал. Я написал о сохранении потребительских свойств, имея в виду то, что указано ниже, в пункте 3.
3. Цитируя интернет: "Благодаря глутамату производители получают возможность сбывать некачественную и просроченную продукцию. Это особенно опасно, если речь идет о детях, с их недостаточно зрелой пищеварительной системой и организмом."

Не был ни разу и не собираюсь. Незачем.

Да это только так, один из аспектов текущей пищевой промышленности.
Повсеместность пальмового масла для удешевления, консерванты ради увеличения срока реализации, глутаматы для сохранения потребительских свойств на длительный срок (давно уже доказано, что никакой он не усилитель вкуса).
Как давать это детям с малых лет?
И ведь мало кто смотрит на состав продукта.
Конфеты, шоколад, печенье, вафли - состав порой занимает десяток строк, со всякими заменителями, ароматизаторами и прочей хренью, для лучшей продажи.