Timofey
Рейтинг: 349
Французова - недокорреспондент, позор калужской "журналистики"=)

Рейтинги
Сортировка
По дате По полезности
“что это настоящая драма со "шмяком" ”

шмякодрянь)
“приоткрыл входную дверку - шмяк! О_о нифига ж себе, это я что - кого-то сбил??? но тишина, звуков падающих по лестнице тел нет. уф... выхожу - валяются выборные листовки... вот же ж мать их, из ящика вытащили, до дома не донесли, лень в ведро выкинуть было. иду вниз - а в других дверях эта цензура торчит... это, получается, мне их всунули в дверь - вот что за шмяк был?.. вот же ж цензура!”

👍
“А вам то чего бояться передела? Или у вас тоже золото в Швейцарии?”

Они не боятся. Им всё равно ничего от передела не достанется. Много уже переделов было и все мимо народа. И каждый раз бегали как ослики с заведущими глазами полных сказок о светлом и счастливом будущем.
И киевка сейчас чистая и окружная. Для зимы почти идеально. Можно спокойно разгоняться до лишения прав без всяких проблем.
Только ментов в диапозоне Обнинск-Балабаново и чуть дальше - полно, прям очень.
https://b.radikal.ru/b38/1803/e8/e216abfcb365.png
а это за забором скверопарка... та самая Калуга и её "торговля", которую так любят защитники клоак))
“Тим, цветы - как раз, орган размножения у растений)))))))))))”

был неправ, каюсь))
“...что за марки то? Интересно всем...Не?”

Меня больше интересует какой был оборот. Почему-то уверен что конкретно для них риск был не сопаставим с доходом. И мне интересно - а накой?!
“А при чем здесь Навальный? У вас есть доказательства, что он к этому причастен? Иначе это клевета получается.”

Алеша привык ртом дристать и никакие доказательства ему не нужны (большинство его "доказательств" при перепроверке оказываются полной шляпой). Школьники всё схавают. Так что очень даже "при чем")
“более долгое "стояние", чем розы тюльпаны и проч”

это цветы, а не орган, чтобы мерить время "стояния"... купи кактус
“наверняка опять мне заморачиваться цветами. прогноз на 7-е - ночью -7, днем -1. в машине на ночь не оставишь - замерзнут, домой не затащишь - распустятся.”

оплати заранее в круглосуточном магазине и встань пораньше - чтобы успеть забрать до работы
“коллег женского пола фигова туча. каждой - я не сын миллионера. забить - не хорошо. букет на отдел? ”

ты там один из мужчин что ли?! в цветник попал?!)) забить - однозначно не хорошо, думай варианты
Удивлен возрастом участниц. Допускаю что проблема во мне)) Только Полина Грекова реально выглядит до 30ти (даже ближе к своему реальному возрасту). Виктория Краса в этом плане выигрывает у остальных (мог дать меньше).
Всё таки макияж и фото делают своё (не всегда хорошее) дело.
В целом - отличный конкурс, все участницы - умнички и красавицы=)
“Настоящее богатство не только деньгами измеряется. Люди имеющие кучу лярдов денег, но при этом живущие как Плюшкин - не богаты ”

Во Вить, я примерно в этом же русле и мыслю.
“В год точно не подскажу, ну +- по 10 млн. в месяц, при этом на различных счетах в различной валюте около ярда в рублевом эквиваленте.”

Депутат, с задекларированным сопоставимым и даже бОльшим доходом устроит? Или дольщик крупного местного ТЦ?
ПС К этой теме я притягиваю эти вещи только по той причине, что ваши повествования всегда выходят за рамки темы. Не без удовольствия продолжил бы диалог, но ничего не успеваю и вынужден отвалиться:)
ППС убрал спич о нищебродстве, тут иное.
“Только вот в количество переросло в качество. В соседней ветке об образовании кто-то писал, какие сейчас юристы.”

Это уже другой вопрос. И тупой бух может сидеть только на первичке. И юрист может ходить в суд за решениями по однотипным делам. И таких подавляющее большинство. Но ведь есть и реальные профи в своём деле и они на вес золота.
Я когда-то сам через суд оформлял право собственности. Спасибо интернету, всё прошло без заморочек. В таких делах ума не надо (от слова - совсем). Только руки, чтоб текст набить и ноги, чтоб до суда дойти:)
“Я тоже умею пользоватся поиском, но не беру первый же сайт выданный поисковиком.”

Я ознакомился с 4 сайтами. И этого оказалось достаточно, чтобы понять что далеко не всё написанное - правда. Это же мне подсказала и логика. Так как по "полной ответственности" выходило, что любую обувь (а не конкретно бракованную) можно потаскать хоть 3 года и сдать обратно.
“Даже у меня есть юрист который пишет претензии и иски и ходит в суды за меня”

Ну что сказать... Вы многого добились в этой жизни!))))) Только открою маленький секрет - любой человек может нанять юриста. Их как собак и бухгалтеров.
“ а я ну совсем не очень богатый человек по сравнению с теми о ком говорил. Вы видимо не знаете и не общаетесь с такими людьми”

Не очень богатый, но так хочется признания;) Это же сквозит в каждом комменте: "у меня есть юрист/куртка за 40 тыщ/3 машины и т.д. и т.п." Ток денег на парковку нет и надо искать бесплатные места... И на ремонт бампера денег нет и надо искать в кого рубануться и поиметь страховку... И злость берет от того, что все вокруг куда-то спешат по своим делам (кстати они не думают что самые умные, они реально - просто спешат по своим делам и им до вас с Нафигом нет никакого дела, а вы жилы рвёте...).
“она не видя и незная с кем разговаривает начала орать, но я умею разговаривать в любой манере предложенной собеседником”

И вот опять... Хорошее умение, не спорю, но "незная с кем разговаривает" - тоже входит туда, о чем я написал выше.
Без обид, но со стороны для меня это смотрится именно так:)
А по поводу "оооооч богатых" - давайте свои критерии "богачества" (можно конкретный доход в год) и я скажу знаю ли я таких людей :)
“Ксть у меня знакомые ну оооочень богатые люди в нашем городе, они не то что за 1000 они за 100 рублей удавятся и сулиться будут 10 лет но своего добьются.”

ооооочень богатые люди дорожат своим временем в сотни раз больше, чем люди среднего достатка. И они на подсознательном уровне избегают (точнее прогнозируют заранее и не ввязываются) ситуации, при которых им придётся судиться из-за 100 рублей 10 лет. Это бред. Равносильно как и жмотить 35 рублей за час парковки... Это не принципы, это по другому называется.
“Вот развели, дорогая покупка или нет не имеет ровным счетом ни какого значения. Точно так же себя ведут продавцы и в магазинах где женские сапоги стоят по 70-150 тыс. Есть у нас и такие магазины и точно такой же брак там продают и точно так же скандалят ругаются и не хотят признавать косяков и возвращать деньги.”

Речь была за то, что за качество надо платить. А от брака и хабалок не застрахован никто. В дорогих вещах с именем количество брака в разЫ ниже. Плюс само качество материалов сказывается на долговечности продуктов. И спорить с этим глупо. Просто всему есть предел, не только нижний, но и верхний. А иногда откровенную шляпу продают по бешенным деньгам - здесь уже заслуга маркетологов.
“гарантия на обувь месяц это фейк, заявляю с полной ответственностью как сын человека который 20 лет торговал обувью.”

Гарантия (сроки) на обувь прописана ГОСТами и на разные виды обуви она своя. Производитель, устанавливая гарантийный срок, должен руководствоваться ГОСТами. А продавец не может уменьшать гарантию, данную производителем. В целом гарантия на обувь не может быть менее 30 дней, то есть если обобщать, то гарантия на обувь 1 месяц - это не фейк... Ответственность оказалась не полной...
“Ечли доказать брак, можно вернуть и через три года. ”

Возврат обуви, которая не носилась, осуществляется в течении 14 дней.
Если обувь ношенная, то:
"Даже если вы поносили туфли всего один раз, сдать их вы можете только при обнаружении производственного брака (ст. 18 ЗОПП).
Основные производственные дефекты:
-отрыв каблука или подошвы;
-повреждение материала обуви;
-кривые швы;
-сход краски или другие дефекты, ухудшающие вид обуви или мешающие её нормальной эксплуатации"(с)
То есть никаких - "если", только - брак. И никаких "и через 3 года", а согласно гарантийного срока.
“Прощайте, dizzy.”

)))))
“обратите при этом внимание, что под данной статьёй пишут комментарии те, кто не возмущается в комментариях к статьям о среднемесячной зарплате ))”

При этом вполне возможно, что денег на обувь тратят примерно одинаково и те и другие. 6 пар по рублю в год = одна нормальная на тот же период, а скорее всего и на дольше:)
пс В эту же тему - есть мнение, что люди с бОльшим достатком тратят на необходимые вещи денег меньше, получая при этом преимущество в качестве (возможность закупки бОльшего количества акционных продуктов в дискаунтерах (до которых ещё надо добраться и как-то всё увезти потом=нужен автомобиль, а также иногда и карта для входа требуется, потом надо место где всё это хранить), покупка вещей на распродажах в том числе за рубежом и т.д.) При нехватке средств труднее планировать покупки, ждать/подгонять/искать акции. И не исключено, что так и есть на самом деле, потому что кто-то не может сразу выдернуть прямо сейчас 6р. из бюджета на необходимую обувь и вынужден искать дешевые варианты, которых едва хватает на сезон...
“Статья вызвала бурный общественный резонанс.”

Ога! Чешки Владимира дают жАру
“А носки я покупаю упаковками, по 15 рублей за пару. В чем противоречие-то?”

Это не противоречие, а житейская мудрость!))) Потому что рубашки пачками покупать не будешь, а носки за 15р можно не стирать))) Снял и выкинул;)
“ходят ли такие люди по элитным магазинам”

В Калуге нет элитных магазинов. Если кто-то и позиционирует себя аля-бутик, то в лучшем случае там будут древние коллекции и минимум выбора. Люди, которым нужны такие магазины, в Калуге не тарятся. Да и вообще, если есть деньги, то зачем покупать в России?
Показать ещё