По поводу бега:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
То есть пешеход должен убедиться, что его пропускают... Конечно вина водителя несоизмеримо больше в данном случае и его нагнут... Но бегать так беспечно не надо, наша жизнь, в первую очередь, в наших руках.

Аааа) Я тебя не правильно понял значит) Это всё прививки мои! 😉

“Только зрение можно испортить, мерцают они в 95% случаев”

“ моргает или мерцает во включенном и выключенном состоянии. Этот недостаток проявляется из-за нестабильного питания, которое пропускает пульсаций из сети 220 вольт. Он проявляется у бюджетных и недорогих китайских, в которых производитель сэкономил на источнике питания. ”

далее тест

“ По нормам САНПИНа на рабочем месте коэффициент не должен превышать 20%. С большим отрывом от всех участников побеждает светодиодка на 7 Ватт, показатель которой в 50 раз лучше, чем её эквивалент накаливания на 60 Ватт
Источник: http://led-obzor.ru/pochemu-migaet-svetodiodnaya-lampa ”

Вот люминесцентные реально могут выключенными моргать - не любят выключатели с подсветкой.
И не понял зачем городушки с трансформатором... Я также лет 5 назад или больше менял в потолке галогенки. Убрал трансформаторы наоборот и диодки от 220 поставил. Все ходят до сих пор. ттт Бюджет уже не вспомню, но точно гдет в диапозоне 1,5-2,5р за 10 шт.

% :)

“Качественная люминисцентная потребляет не намного больше светодиодов и зачастую свет более качественный дает”

качественных уже почти нет, а то что есть - ходит меньше светодиодной (в разЫ). По цене тоже - качественная люминисцентная сопрставима с диодами. Диод имхо качественнее по свету и не боится частых вкл-выкл - это уже факт. Диодная не хрупкая, экологичная. И диод потребляет минимум на треть меньше (мельком гуглил - экономичнее люминисцентных на 30-50🥴.

“убедился на собственном опыте - диодные светильники реально экономят энергию.”

Давно уже все поменял, аналогичное мнение. Плюс не жарят как галогенки.

“финансовая экономия очень сомнительна”

Почему? По уличным опыта нет у меня) Но домашние и в цене уже адекватны и ходят хорошо.

“У меня у друга полностью аналогичная ситуация... И тоже с 2-мя детьми, тоже старая иномарка, тоже без результатов....”

Это можт один и тот же чел?

“эпидемия безумия”

Дарт, безумие - не безумие, а когда шорох с акдс и ребенком был - уже пневмония ходила и в детской больнице была проблема с местами (как сейчас - не могу сказать).
У некоторых детей кстати симптомы были не ярко выражены. Да и температура не большая... Это не слухи. Факт.

ой йо йой) какие злые ребятишки))
Вить, сейчас из того что жду больше всего - саб, для системы домашней:) Ну плюсом ещё всякие типа мелочи, о многих из которых еще не знаю (гдет сюрприз, гдет нежданчик вообще))
Ром, надо уметь правильно отжимать просить деда) Эт я про "для себя";) А так-то и сам тоже дед))) Это же новогодняя дедоморозовая круговая порука

“Помните, в начале проектирования нам обещали в парке бюсты выдающихся калужан. ”

Вам при жизни нажо памятник поставить?) Не переживайте, места всем хватит.
Лан, вынужден вас покинуть. Тем более не хочется подогревать движуху здесь, а то по просмотрам уже реально скоро обгонит красивую и опасную калужанку:)

“ Ответ появился на две минуты раньше вопроса.”

потому что всемогущий)))

“Примитивно, скучно и дешево. ”

NDM на это ответил выше.

“Защитники недопарка прикрываются тем, что там площадки для детишек! Детиэтосвятое и бла-бла-бла. Но первый по популярности аргумент - зато не клоака! Т.е. любому убожеству будут хлопать в ладоши из принципа.”

бред

“Зачем вы редактируете мои комментарии?”

Потому что всемогущий.

“Хочется спросить у Тимофея: зачем вы участвуете в этих обсуждениях”

1. Если меня не будет, то что и с кем вы будете обсуждать? Просто хотите подвывать друг другу? Ну так воспользуйтесь вашими же советами - проходите мимо и не обращайте внимание.
2. Чтобы отвлечь таких как вы, а то в собственных соплях скоро захлебнетесь...

“Пишу коротко, для обозначения позиции. Чтобы при подсчете голосов понятно было, что ПРОТИВ больше чем ЗА.”

Спасибо большое за то, что нашли время нажать на клавишы. Ваш "голос большинства" внесен не только в статистику, но и в историю города!

Почему же "детская вера"?! Ващет мне Дед Мороз каждый год чонить подкидывает. Не сами же подарки материализуются;)

“И вы, Тимофей, им в этом помогаете.”

Спасибо за ваше мнение! Оно очень ценно для меня:)

“Не могу знать, являетесь ли вы частью той системы, что борется за миллиард, потому буду считать, что делаете это ненамеренно, не понимая того, о чем я написал выше.”

Где я?! 🤷

“ради миллиарда рублей обращаться с калужанами как со свиньями, которые настолько тупы, что примут за конфетку все, что угодно, даже эту разноцветную какашку в пластике”

Как же сильно вас потрясла потеря серой какашки без упаковки...

“И подсказку новой темы правительственные тролли вам уже дали.”

🤦 :)

“Не будет просмотров, коментов и почвы для дискуссий - тема угаснет.”

Да так и будет. Но интересно, такими материалами пытаются сделать из глухонемых слепцов - 4еловеков? Или наоборот - такой хитрый способ вызвать отторжение к поклёпам на новый парк?:) Что тоже не исключено;)

“Тимофей, а вот это вы зря. ”

От чего же тогда Оксана не показала ему фотографии того, что было до парка? Пусть бы профессиональный бизнесмен и архитектор дал свою оценку этой жемчужине города. Ведь начинала то Оксана именно с рынка, парк долбить - это уже агония:)

“Сейчас этот мотив чиновников уже совершенно очевиден всем, кроме разве что грухонемых слепцов. ”

Какая КРАСОТИЩА и совсем не домыслы.

“И в данном случае это общественное негодование и
возмущение”

Опять "большей части Калуги" негодование наверное?))) По замерам КП и личному мнению 4еловека?)))

Оксана просто нас эксплуатирует) Точнее - троллит;) Зацепила тему и прут просмотры. Щёлк, щёлк)) Ещё и комментов ща под сотку с двух сторон накидают. "Горячий материал". Браво, чо:)