“Это безумие и огромные затраты на разработку, должно быть однотипное ПО во всех больницах (по крайней мере в бюджетных, а частные пусть ведут карточки как хотят, лишь бы права пациентов соблюдались).”

Так МинЗдрав занимается стандартизацией форм и подключением своих систем к СМЭВ как минимум с 2016 года, а то и раньше. Всё уже давно стандартизировано и автоматизировано, нужно только подключиться. В Москве это работает во всех медучреждениях даже не помню уже с какого года. А в этом году законодательно разрешили перестать использовать бумагу:
https://zdrav.expert/index.php/Статья:Электронные_медицинские_карты_(ЭМК)
Всё уже есть давно и работает. Бери и подключайся. Вот только возможностей по нецелевому расходованию средств после этого станет значительно меньше. Подозреваю, что именно поэтому переход на ЕМИАС и ЭМК в России пробуксовывает.

“Вот ведь парадокс: есть министерство цифровизации, криптобиокабина и даже электронное голосование, а медицинскую карточку "надо брать самому"!”

Верится в это конечно с трудом. Я ещё 20 лет назад в одной из Калужских больниц эти карточки помогал автоматизировать... Ещё на ДОС и btrieve DB.

“Какая интрига! Прямо сгораю от нетерпения: какая же партия получит наибольшее количество голосов?!”

Всем известная партия.

“Учитывая количество спровоцированных такими светофорами ДТП, кажется, это - халатность на грани вредительства...”

Абсолютно согласен. Вот на этом конкретно перекрёстке всегда страшно было его переходить, когда включался мигающий жёлтый. По Ленина несутся в обе стороны под 80. А уж аварии с выездом с Суворова там случаются, наверное, каждый месяц. Форменное вредительство.

Согласия на публикацию персональных данных собрали у этих двух сурового вида товарищей?

Защита склона от... поползновения?
Цитата: Слово поползновение в современном языке воспринимается как книжное. Оно имеет яркую ироническую окраску и служит, по большей части, средством отрицательной характеристики какого-нибудь нескромного желания, упорного, но скрытого намерения. Значение этого слова в словаре Д. Н. Ушакова определяется так: «`Не вполне определившееся или скрываемое намерение, желание'. У него было п[оползновение] уехать, не сказав никому» (Ушаков, 3, с. 591)

Правильно, и чтобы гимн ещё каждый день пели!

Слушайте, не нравится Вам ваша работа - так и уходите с неё. Берите пример с гостей из солнечных республик, которые в этом сезоне не готовы убирать урожай менее чем за 3000 рублей в сутки. Начнёте уважать себя, начнут уважать и вас. А толку с того, что вы тут пожаловались публично, не будет никакого.

Вот небольшая история на тему ИТ технологий и умного транспорта. Там где я сейчас живу, в Хендерсоне, на всех перекрёстках установлены умные светофоры. Уже несколько раз наблюдал такую картину, когда на перекрёстке вдруг включается красный свет во всех направлениях, кроме одного, из динамиков начинает говорить голос "Warning - emergency vehicle approaching" и через пол-минуты перекрёсток без помех проезжает пожарная машина.
Лучшее, что смогли сделать в Калуге (не без помощи спонсоров) на сегодняшний день - это "умные" остановки, разумность которых заключается в наличии USB зарядки.

“Интернет-то не отключили!”

Да, лучше бы отключили Интернет. Хотя два дня - мало.

“   я не на столько силен в SQL, точнее вообще не силен, что бы сделать какойто вывод из этой строки”

Ну это просто пример к тому, что глобальный уникальный последовательный идентификатор стандартными средствами MS или Oracle или что у них там стоит как DB - сделать проще всего.

“Единая база, в которую делают записи одномоментно несколько тысяч пользователей ( прививочных пунктов) - со сквозной регистрацией?”

CREATE TABLE myTable (ColumnA uniqueidentifier DEFAULT NEWSEQUENTIALID());
вот вам и сквозная регистрация.

“Лично мне мешает, когда все цены "пляшут" от колебаний доллара США. Лично мне мешает, когда вся Европа завалена американскими ядерными бомбами. Лично мне мешает, когда США учат меня, как правильно жить и думать. Можно долго продолжать...”

По пунктам:
1. Цены у вас пляшут Александр не от колебаний доллара США, а от обесценивания национальной валюты.
2. Не очень понятно, как вам мешают американские ядерные бомбы в... Европе. А, простите, российские ядерные бомбы в Козельске вам не мешают? Вся Россия завалена российскими ядерными бомбами (и ядерными отходами).
3. США не учат вас, как правильно жить и думать. США своим примером показывают, как можно жить и думать и что в результате из этого получается. Вы вольны следовать примеру или не следовать примеру. По этому пункту у вас вообще когнитивный диссонанс получается - США вам "мешают", но это не мешает вам пользоваться их разработками и продуктами. Вам было бы наверное гораздо удобнее обходиться без американского Интернет, американского программного обеспечения (Windows, Android или iOS), американских процессоров, американских платёжных систем VISA/MasterCard, американских лекарств и американских фильмов. Такое примерно получается: "Люблю, но ненавижу. Точно ненавижу! Но, пожалуй, больше всё-таки люблю."

“Какая тут полемика, Иностранный агентушка? Полемика возможна между оппонентами близкого интеллектуального уровня. Вы же столь недосягаемы (по вашей оценке, естественно), что вашим словам можно лишь смиренно внимать. Интересно, что вас и stas_k так тянет сюда? Желание объяснить "отсталым народам", что вакцина и педики - это прогрессивно? Вы ощущаете в себе миссию "прогрессоров"? Ну ладно, давай бухти мне, как космические корабли бороздят Большой театр... ”

“А вот это настораживает. Для меня ваша пиндосская локация многое объяснило в той передастической дискуссии. Но вот почему вы ждали - это явно вопрос к специалисту”

Грустно, Александр. Вы перешли на личности и скатились к панибратщине и оскорблениям, уважающий себя человек не стал бы так делать. Научитесь уважать себя, Александр.

“Зашла посмотрела статистику коронавируса в Калифорнии. Не знаете, кто это, в хорошо привитой Калифорнии, уже несколько дней статистику "портит"?”

Вы где смотрите? В Калифорнии число случаев снизилось до минимального с начала пандемии и это при том, что с конца июня там отменили ношение масок (для полностью вакцинированных - но не носит никто естественно) во всех местах, включая закрытые помещения: https://www.worldometers.info/coronavirus/usa/california/

Я помню в 2006 году когда приехал в Торонто, мне мой живущий там друг рассказал, что местные власти делают с такими стритрейсерами. Если такого ловят, то машина конфискуется и сразу отправляется под пресс. Водитель сразу получает максимально возможное количество штрафных баллов (там балльная система, как раньше была в СССР) после чего жизнь такого горе-водителя резко усложняется... Например, становится в три раза дороже страховка. А если не дай бог в результате уличных гонок пострадал или погиб человек, то виновник отправляется в тюрьму на приличный срок. В результате таких жёстких мер им удалось практически победить эти уличные гонки. Не знаю, есть ли balls у калужских властей.

“Конкретно по короновирусу стали появляться очень доступные лекции от настоящих учёных. ”

Справедливости ради, появляться они стали ещё в марте прошлого года. Сейчас просто качество сильно повысилось.

“А верить кому?...”

С этой точки может начаться очень интересная беседа и возможно даже дискуссия. Во-первых, следует сразу отделить друг от друга понятия веры и знания. Верят (или не верят) как правило во что-то, что принципиально непроверяемо/недоказуемо. Как например, в Бога. Или в фарфоровый чайничек, который вращается на орбите между Землёй и Марсом. Знание от веры отличается тем, что его можно получить и проверить независимо. Например, к тому, что 1+1=2 или e^(i*pi)+1=0 (e=2.71828 - основание натуральных логарифмов, i - мнимая единица, такая, что i^2=-1, pi=3.14 - отношение длины окружности к её диаметру) можно придти независимо. Другое дело, что наши знания настолько обогатились и усложнились, что для непосвящённого зачастую нет никакой возможности их проверить, используя СВОЙ накопленный багаж знаний. И многие сложные вещи выглядят реально как магия, хотя позади этого находится вполне объяснимая математика и технологии. Например, мРНК вакцина Пфайзер, хотя там вполне понятная (я бы даже сказал, рутинная) программа, ссылку на расшифровку кода которой я здесь размещал в комментариях месяца три (наверное?) назад.
Что же касается вопроса, "кому верить" (правильнее сказать, чьему мнению доверять) то очень хорошо по этому поводу написал Фёдор Катасонов. Про агонию отечественной (российской) медицины: "Ее по сути и нет, есть отдельные центры и врачи, но медицинской системы нет. Есть формально-административная структура, которая ей притворяется, и заполнена она не врачами, а «людьми с медицинским образованием». Ну а качество этого образования вы можете оценить сами. Больше трети «врачей» не хотят прививаться."
Так что я бы изначально не верил вообще никому. А любую информацию прогонял бы через призму собственных знаний и перекрёстные проверки с другими источниками. Принцип "доверяй но проверяй" никто не отменял.
P.S. Верьте статистике. :)
P.P.S. Помню, какой я испытал шок, когда осознал, что в учебниках могут быть ошибки и сами учителя могут тоже ошибаться.

“Вот как они это делают? Как поворачивают логические процессы в мозгах людей вспять? Причем массово и далеко не у дураков?”

Иноагент в соседней ветке ("Вопрос к антипривовочникам и ковид-диссидентам") развёрнуто ответил на этот вопрос в одном из своих более поздних комментариев. К сожалению, массовая доступность информации и дешивизна коммуникаций привели к прямо противоположным результатам, чем ожидалось ещё 20 лет назад. А отсутствие навыков критического мышления, которые должны были быть привиты ещё в школе по идее, приводит к тому, что люди начинают верить "диванным экспертам", которых они даже толком не знают. Правило "не верь ничему в Интернете" к сожалению не работает. А мы знаем, что 99.9% информации в Интернет - мусор. Не уверен даже, что здесь применим термин информация в классическом определении, скорее набор данных.

“Иностранный агент - большой знаток анлийского.”

Это действительно так.

“Перевод моего ника просто блестящий. Не удивлен, что по остальным направлениям у него  уровень мышления примерно такой же.”

🤦