Портал Калуги и области www.kp40.ru зарегистрирован как СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 11 августа 2014 г. Регистрационный номер: Эл №ФС77-58967
Учредитель: ООО «Агентство «Комсомольская правда – Калуга»
Главный редактор: Ивкин В.П.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.
У нашей ука всегда на балансе нашего дома 0, сделали ремонт подъездов по жалобам, так потом всему дому добавили строчку в платежки по 600р несколько месяцев платили
Может иванов сначала пересажает все ворье которое скопилось в сфере жкх, глядишь и на ремонт подъездов бабок станет хватать с коммуналки которую люди платят.
У нас в доме даже лампочку самую простую накаливания вкручивают только после обращения через ГИС ЖКХ и только через месяц перед проверкой по обращению 🧱🤪
Все знают
А когда в октябре снег уже? И ночью - ? Все ходили дома в валенках и тулупах, о прелесть, а если топить электричеством, 1 сети не везде выдержат (пожароопасно) 2 по деньгам дороже выйдет.
Надо все дома строить с индивидуальными котлами и никаких тебе проблем, но тогда конечно денег с воздуха не надергаешь столько.
Почему не дают? Участвуйте на здоровье, только работы у вас не примут контракт расторгнут денег не заплатят. В данном случае всем еще раз об этом напомнили и показали пример.
Клевая отмаза, то есть замена колодцев, бордюров, укладка асфальта это текущий, тогда зачем нам вообще капитальный и что туда входит?
Ну в ноль, ну победишь, дальше что? Делать придется, сделаешь не примут не заплатят, поводов много можно найти, делать не будешь в черный список за уклонение и новый тендер. Схема вечная и железобетонная, ее не победить. Думаете мало желающих осваивать миллиарды?
На пищевых есть, на птицефабрике льва толстовской точно есть, сам видел.
Зачем на фгр главный сан врач? Это скорее всего предприятие пищевого производства, птицефабрика, мясокомбинат, и тд.
так он же пишет что лехус 001 служебный с водителем, ему в правилах разбираться не обязательно, с пассажирского места правила другие, тем более когда лехус за 4 ляма.
Ну лексус ладно, цена причем? это показатель знаний?
Такое ощущение что это школьник, пешеход, мечтающий о лексусе с номером 001.
Вы сами то посмотрите, уступить дорогу действует на одно пересечение, а где случилось ДТП это уже другое. От знака уступи дорогу до места ДТП добрая сотня метров, померяйте на карте.
Вы водитель жигулей?
Только если как выше написал я поворачиваю из под моста к магазинам, я пересекаю, я всегда стою пропускаю тех кто справа не смотря на их знак, иногда сзади сигналят, мол чего стоишь тупишь, иногда съезжающие с окружной тормозят и моргают мол проезжай чего встал.
По хорошему знак надо перенести подальше, где кончается сплошная, и еще треугольничков разметкой нарисовать, а то когда едешь из под моста, и тебе надо повернуть направо к магазинам, получается затуп часто, вроде они справа, и вроде ты пересекаешь им путь, и вроде у них выше знак уступи дорогу.
Обед скоро, право лево попутал, меня тоже никакие знаки и правила не остановят .
Ну тут такая ситуация, неоднозначная, я например считаю что после ремонта знак уступи дорогу там вовсе бесполезен, (по крайней мере пока есть разметка) т.к. разметка сплошная линия четко отделяет потоки, из под моста и из турынино не пересекаются.
Как мы помним знаки распространяются на пересечение перед которым они установлены, следовательно ниссан должен был уступить тем кто справа выезжает из под моста (еще один бал против знака тем кто справа так и так надо уступить, хотя некоторых даже знаки не остановят) , а вот ДТП произошло уже в другом пересечении и там никому ниссан уступать не должен, уж встречкам поворачивающим налево однозначно не должен.
А пред идущие участки где проходят? Какая городская черта? Там светофоры? Жилые дома? Такая же трасса как и до знака, ограничение в 60 на данном участке только для кормушки, которая там была с момента постройки окружной.
Это все пустая демагогия на такой скорости в здравом уме специально не тормозить никто не будет, делаю вывод не заметил, проморгал, щелкал клювом, залип в магнитоле, солнце, это уже не важно, по ПДД он не виноват, но все почему то накинулись именно на него, даже если бы он ехал 150 и это было зафиксировано приборами фиксации (а не региком в салоне который к делу не пришьешь) все равно виноват был бы водила жиги, его то что ослепило? Никто не задается этим вопросом?
Никто не заметил солнце в лоб? Он мог просто его не видеть, это на записи видно, а глазами мог и не видеть.