pastor
Рейтинг: 112

Рейтинги
Сортировка
По дате По полезности
“А пандемию вообще не объявляли.Возможно. Но предпочитаю первоисточники в виде законов и постановлений. ”

Ссылку на объявление пандемии от ВОЗ, пожалуйста.
Ссылки на ВСПЫШКИ не нужно. Их 100 штук каждый год выходит.
И про превышение эпидпорога неплохо бы.
Вот по таким критериям https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/4089577/
“россия 24 смотришь наверноТВ не смотрю вообще. А ты откуда истину черпаешь? Впрочем, ты уже писал...”

А надо бы.
Говорят, там эпидемию отменили. А пандемию вообще не объявляли.
“Зато в любой условной "пятерочке" на кассе - как кильки в банке.
Непонятно”

Вы слышали о сотнях заболевших продавцов? Я тоже нет.
Без костюмов, очков, респираторов, в наморднике на одном ухе.
А ведь через них проходят все заболевшие, даже врачи инфекционок.

Я вот чего не пойму. Количество взятых проб растёт, количество положительных результатов падает.
Если "теория заговора" верна, то получается, тесты берут у заведомо здоровых?

На выписку нужно минимум две отрицательных пробы.
Пробы <> человек.
Положительная проба у ранее учтенного <> новый заболевший.
Отрицательный ПЦР <> человеку, ранее зараженному.

Люди увидели, что не так страшен чёрт, как о нём рассказывали. ”

ЫЫЫ
“Короновирус-то победили, слава КПСС, теперь психдиспансер в три смены пахать будет.Вы, надеюсь, соответствующей справочкой запаслись на всякий случай? Или снова самодиагноз. Ай-яй-яй...”

Что же Вы опять на свой счет-то?
Вроде не Вам же отвечал?
“вы правы, но я не могу с этим согласиться ”

“И где тут игнорирование реальности?”

Еще комментарии нужны?
“Наконец то победили коронавирус. Знакомые медики говорят, что запретили им ставить диагноз коронавирус. Ждите стремительного уменьшения количества выявленных положительных тестов.”

Не запрещали диагноз.
Перестали брать у контактных без серьезных симптомов. Категорически.
У неинфекционных медиков тоже не берут.
Т.е. ОРВИ теперь снова ОРВИ, неясной этиологии.
Короновирус-то победили, слава КПСС, теперь психдиспансер в три смены пахать будет.
“Теперь я совершенно спокоен”

По Вам не скажешь.
Так упорно игнорировать реальность, данную нам в ощущениях - нужна веская причина.
“Никто, повторю никто, из Ваших, как Вы их называете, ковид-диссидентов, не говорит, что вируса нет. А говорят, запомните мою фразу, а то завтра опять забудете - опасность этого вируса сильно-сильно преувеличена.
Запомните, и завтра не повторяйте "заезженную пластинку" вновь.Помню-помню - "фейковая пандемия", "смертность +30% в пределах статистической погрешности", "старые и слабые всё равно умрут" и т.д. Наговорили столько, что уши вянут...”

Если бы Вы овладели школьным курсом математики, то знали бы разницу между статистической погрешностью и отклонением от среднего.
Отклонение - это то, что было неоднократно зафиксировано на протяжении последних 50 лет. И за эти отклонения никто не вышел.
По итогам года (и почти наверняка первого полугодия) общая смертность будет ниже обычной.
Вот такая страшная-заразная пандемия.
Ну а так-то слабые и старые всех переживут. Добро пожаловать в реальный мир.
“Всех делов-то - пометить источники опасности светящейся краской. Принимает лекарства - так и быть, зеленой. Пропустил курс из-за поноса/диабета/ковида/безработицы - пусть светится красной.Да-да, был уже один подобный деятель, как раз на днях отмечали 75 лет со дня его трагической гибели...
Дальше беседовать не вижу смысла.”

Как 200 тыс смертей молодых в год, так сразу Гитлер,
а как 8000 стариков - так прогулки по расписанию, строгие намордники и штраф за хождение без аусвайса.
Эк корежит ценностные системы.
“Как вы выше говорили - не приспособленные вымирают, да? ”

У кого Вы научились перевирать слова?
ИММУНОНЕКОМПЕТЕНТНЫЕ.
Уязвимые. Как блондины в Африке или негры на Чукотке.
“Ну вот те, кто хочет жить - научатся принимать таблетки, кто не хочет - сам себе злобный буратин.”

Эти, с таблетками, уже зараженные. Они потенциально опасны, а при отсутствии терапии/денег/мозгов, прямо-таки кинетически опасны. Защищать популяцию нужно от них. Силами СЭС.
Сколько раз Вы успели услышать про "паспорт здоровья"? Как быстро и красиво была потушена едва ли не единственная здравая тема за последний месяц.
Документик, предъявляется при поступлении на работу, спортивную секцию, учебное заведение, брак, пересечение границы.
В нем разделы:
Инфекции (ВИЧ/гепатит/ковид етс)
Шизофрении
Генетические заболевания
и опаньки. хочешь в койку - предъяви пачпорт.
хочешь с гепатитом С в детский сад - извини, только домашнее образование
хочешь с ВИЧ в спортивный кружок по боксу - извини, вон за углом шахматы, а через два угла гребля на каное.
хочешь с шизой на кп40 - пожалуйста ;🥴, милости просим!
“Пардон, а своя голова на что?

Вот ею и пользуюсь. А вы "ковид-ковид" заладили.

не совать МПХ неизвестно кому без защиты / не засовывать в себя неизвестно какие МПХ без защиты (в зависимости от пола и ориентации), и уже процентов на 90-99 ты снижаешь риск заражения. А вот для наркоманов и проституток нужны соц. программы по "снижению вреда", но это уже вопрос средневековой текущей идеологи в РФ.

В первом (реальном!) примере речь шла о супружеской паре.
С закономерным (см. статистика ВИЧ по РФ) исходом. И без малейшего шанса его избежать. Хорошо хоть до детей дело не дошло.

Ещё раз, никто не говорил про излечение от СПИДа...

Я говорил. Повторю. Неизлечим.

Вы хоть вспомните, что вы сами писали. Вы утверждали, что СПИД всегда(!!!) передается при контактах, я говорил, что при правильной терапии, носитель безопасен для окружающих (но да, это не излечимо, как и диабет, но с ними обоими можно вести нормальную жизнь, при соблюдении условий).
Насчёт побочек поищите сами, насколько я читал, у нового поколения лекарств они минимальны или полностью отсутствуют. Но снова искать за вас в Nature, увольте.

И продолжаю это говорить.
НЕ ВСЕГДА ПЕРЕДАЕТСЯ ТОЛЬКО при терапии. Качественной, своевременной (привет, Украина!, здорово 90-ые!, шалом кризис 2008 ого!). Терапии, с ОГРОМНЫМ количеством побочек и противопоказаний.

Статистика по СПИДу в России? где до сих пор нормальное предохранение - это молитва и воздержание, а на ТВ на серьезных щщах обсуждают, что СПИДа нет и это всё заговор БигФармы? Ну не смешите мои тапочки.
С тем же успехом можно говорить о людях не принимающих лекарства и не соблюдающих диету при диабете. Как вы выше говорили - не приспособленные вымирают, да? Ну вот те, кто хочет жить - научатся принимать таблетки, кто не хочет - сам себе злобный буратин.”

Так может быть стоит принимать АДЕКВАТНЫЕ обществу, образованию и способам предохранения меры?
Всех делов-то - пометить источники опасности светящейся краской. Принимает лекарства - так и быть, зеленой. Пропустил курс из-за поноса/диабета/ковида/безработицы - пусть светится красной.
“А я вспоминаю голосование по поводу рынка на ул. Марата... Большинство калужан было за сохранение продовольственного рынка... И кто прислушался к этому? А, может быть, еще есть возможность возродить купол под то, на что он предназначался? Уважаемые В. Шапша и Д. Денисов! Калуга будет вам за это очень благодарна!”

Про рынок - не нада грязи.
За были большинство калужан центра. А их уже не так чтобы много.
“pastor же уже сам признался, что не берёт зонт, пока не промокнет насквозь и не убедится, что применение зонта оправданно”

Пастор, и чада и домочадцы его, и коты его и даже собаки его, прознали про мембраны и ходят в легких, продуваемых, непромокаемых куртках и обуви.
И зимней и демисезонной и даже горнолыжной.
Даже противу ветра на Правом береге, супротив которого ни один зонтик не сдюжит.
Аминь.
Я вообще зонтами не пользуюсь, другие средства есть.
“Не Эээ, знаете, дурак как говорят огурцом зарезался...

Так то все носители ВИЧ ответственные, социально благополучные люди, с интеллектом от 140.

Речь о том, что люди получающие современную ВААРТ (ART) терапию и соблюдающие сроки приёма препаратов, добиваются снижения вирусной нагрузки до неопределимого уровня. В этом случае не зафиксированно ни одного случая передачи ВИЧ при незащищенном сексе.
Да им надо пожизненно принимать эту терапию, но принимая её по расписанию - они безопасны для окружающих.
Если прекратят приём или начнут играться с дозировками - возможны проблемы. Но пардон, речь шла именно о том, что человека с ВИЧ можно сделать безопасным, но это потребует определенных усилий с его стороны.

Какая у них ответственность за пропуск приема?

И да, статья не о профилактике для медиков, а о уже зараженных.

Так и в статье не про полное излечение. А про временное купирование.
Что там про побочки?

А вот то, что бояться говорить про ВИЧ - это вопрос к гос.пропаганде, которая вместо промывания мозгов стоило бы заняться делом, и объяснять не пряничные картинки типа "верность - твоя лучшая защита от СПИДа", а нормальным просвещением”

Мозги наглухо вымываются сенсациями типа ковидной.
С инфекциями борются не только просвещением, но и противоэпидемическими мероприятиями, что в случае с ВИЧ - кхм.. табу. Типа незаразные и неопасные.
Профанация противоэпидемической службы - ВОЛКИ, ВОЛКИ! на теме ковида приводит только к дискредитации. И когда припрет по-настоящему всем будет пофиг.
PS. Статистика по СПИДу, она вот же. Все ей сказано. Ковид по количеству умерших рядом не валялся.
И в статистику эту попадают не больные и старые, а самые что ни на есть молодые и здоровые, в т.ч. дети.
Но, т-с-с! Ковид.
“То то я смотрю, всех уголовными сроками пугаете, за не соблюдение режима самоизоляции...Не пугаю, а разъясняю нормы закона”

Как можно разъяснить то, чего не знаете?
152-ФЗ. Кол-во детей.
“Да вы офигели? Опять из-за московских подвывал мой отпуск коту под хвост( Ну почему не сделали, как туляки,а? Или лизнуть Москву выгоднее для карьеры, чем сделать людям лучше?”

Если бы как в Москве, рассаднике и заповеднике. Ие-е-х. Подвыли бы.
https://iz.ru/1017308/2020-05-29/torgovye-tcentry-v-moskvy-otkroiutsia-s-1-iiunia
“Гарантированно передается.
Зараженный, если попытается размножиться, гарантированно передаст супругу/е. И детям.
100% смертность без ядовитейшего лечения.


Ну брехня же... точнее правда на уровне 90ых годов двадцатого века.

Не передается?
Вот только три года назад одна знакомая внезапно узнала, что у нее туберкулез. Не успела как следует расстроится, как нашли ВИЧ.
От мужа. Решил не говорить, что на учете. Фигня, не ковид же.

https://www.nature.com/articles/srep32947 вот статья с Nature, читайте:
79% of these participants achieved viral suppression at week 12, 82% at week 24 and 88% at week 48”

1. Никаких побочек :)
2. Есть маленький ньюанс - есть эффективное профилактическое лечение антиретровирусными препаратами непосредственно после заражения. Очень актуально для медиков.При порезах, плевках в глаз и пр. Статья об этом.
3. В детском саду Вам никто не скажет, что у ребенка, укусившего Вашего ребенка, ВИЧ. Или у ребенка, которого укусил Ваш ребенок. Или у парня Вашей дочери.
4. Очень эффективно лечат, и никто не заражается:
https://rosinfostat.ru/vich/
“Что если люди поносят намордники месяц-другой, то от них не убудет. Всё относительно. В любом случае будет не на пользу.”

Из двух зол...
Политика-с.
“интересно... те Врио и губернаторы, которые заставляют людей намордники носить, они вообще о чем думают? что после этого народ за них проголосует? Шапша, о что избавится от приставки не думал? после такого его точно не выберут.”

Что если люди поносят намордники месяц-другой, то от них не убудет.
Меня намордник в кармане не утягивает. Надел - в лабаз - снял. Народ в округе с принта на наморднике повеселился.
А вот месяц без работы - сильно невесело.
Показать ещё