“в городе нужны два основных режима 50 на крупных улицах и 30 на узких.
На узких так же надо убирать обозначенные переходы разрешая переход, где удобнее. - Хотя на это предложение автомобилисты взовьются...”

Не взовьемся.
Только газончики с деревьями и столбами убрать надыть. Из города.

“только нормальный общественный транспорт спасет этот городишко!
а частников надо убирать с дорог, чтобы не создавали пробки!”

Нормальный общественный транспорт - это электробусы на 200 км пробега. Ни проводов (которые рвутся и мнутся, на которые падают деревья, портят внешний вид и не дают объехать водоканалью), ни выхлопа.
НО. Город, в полном соответствии со своими архетипами, подбирает полуразрушенные б/у троллейбусы, рынки с куполами, усадьбы с дощатыми сортирами начала 18-ого века.
Казалось бы, есть ход в башню - челом бей, проси, моли, требуй, клянчи автономный пилотный электротранспорт. Ан нет. Подавай списанные троллейбусы с автобусами.
И языком чеши про цифровизацию.
PS. Аварию на Правом устроил общественный ПАЗик. Ибо у него, в отличие от легковых, шипов нет.

“в такую погоду им на троле или маршрутке надо было ехать...”

троллы уже в 7:20 стояли на Кутузова (3-ий маршрут), на Ленина (5-ый и иже с ними)
Тульское ш. - девственная целина. Г.Попова - была почищена,
Хрен с кузовом песка, ковшом и мигалкой как стоял на повороте на Р.Д. так и стоит. ни спуск к мосту, ни подъем ни почистить, ни посыпать не удосужился. Хотя вроде как стоит там каждый день именно для этого.
Хоть подъем на Гагарина почистили, и то слава КПСС.

“Я и дети лет пятнадцать были прописаны в одном месте, а жили в другом. В пределах одного района.Вот вы и противоречите себе же, т.е. люди прописаны, и платили бы вы со всех 15 душ. Но даже жили бы они в другом городе, платили бы хозяева квартиры/гостиницы и т.д.”

Какие хозяева?
Кому противоречу?
Кто прописан?

“большое количество проживающих не зарегистрированы,Сами придумали или подсказал кто? Куда-же люди делись?”

Я и дети лет пятнадцать были прописаны в одном месте, а жили в другом. В пределах одного района.
Если вспомнить ад и израиль того ФМС - то вполне понятно.
А еще прописка - в СТС, в учредительных документах и еще пес знает где.
Возить мусор в другой двор не вариант.

“
Не понятно, почему один человек, проживающий на 100 кв. м. должен платить больше, чем семья из четырёх человек, проживающих в малогабаритке.”

Это Вы еще не пробовали ничего объяснять адептам прогрессивного подоходного налога.
Я вот могу. Пыли на 100 кв. накапливается больше, чем на 20 кв. м. А также мебели, ковров и стройматериалов.
И родственников.

Ага, стерилизуйте, прививайте и выпускайте.
На каждой собаке же по бирке есть. Любой проверить сможет, привитая собака его укусила или нет.
Давно пора карантин по бешенству в городе объявить.
Глядишь и на КП40 комментаторов поубавится.

“Денег, на всякий случай, накопили. Еще к первому.А зачем копили-то, если не секрет?”

Вам не понять.
Вы понятиями "риск", "страховка", "срочность" не владеете.
И постельное белье с шприцами/антибиотиками/витаминами и судки с едой в 90-ых годах не носили.
Мне есть с чем сравнивать.

“Теща случайно не медиком работала?”

Ага, на ферме. Дояркой.
Сустав меняли в МСК. Весь местный блат можете смело засунуть себе в то место, откуда брыжжут сомнения.
В очереди стояла год.
Сейчас в очереди на второй сустав.
Денег, на всякий случай, накопили. Еще к первому.

Все отделения ПФР забиты теми, кто не верил, что доживет до пенсии, и не платившими налоги.
Все собесы - льготниками.
Все больнички, теми, кто не собирался болеть.

“Хорошо, я жду комментариев исцелившихся. Вы их уже читаете.И вы утверждаете, что не потратили ни одного рубля: ни на анализы, ни на "благодарности" врачам, ни на консультации, ни на лекарства, ни на процедуры, ни на восстановительную терапию и мероприятия?”

Теща заменила коленный сустав. По ОМС. НИ КОПЕЙКИ.
Платно такая операция стоит около 300 тыр.

“Ну т.е. ваш исходный аргумент [Тут одна страна, поддерживающая повстанцев, категорически против международного уголовного суда. А РФ - очень даже за] про МУС вычеркиваем, как не применимый.
P.S.
На этом со своей стороны дискуссию завершаю”

Мы на 14 лет дольше были за. Насильно мил не будешь.

“в третьих, не обвиняем - не означает, что не совершали. Просто из-за политической целесообразности закрываем на это глаза.
”

у юристов именно это и значит.

“Существуют и другие заявления в прессе о значительной поддержке США некоторых воевавших с СССР групп боевиков, в том числе талибов, в 80-х годах (см., например,[27][28]), хотя следует отметить, что в 80-е годы движения Талибан ещё не существовало.”

и без Вашего "давайте" все равно буду.

“
P.S.
И да, я не призываю к поддержке боевиков - я лишь предлагаю одинаково оценивать такую поддержку, как с «нашей» стороны, так и со стороны «оппонентов».”

Я, с Вашего позволения, таки буду оценивать поддержку с нашей стороны гораздо положительнее.
Те же талибы, с которыми тогда воевали, сейчас в Москве. Компромисс таки найден, мир достигнут. В военных преступлениях и геноциде друг друга не обвиняем. Старые, добрые, уважаемые враги.
Ветераны той войны ездят в Афганистан, и подвергаются гораздо меньшей опасности, чем находящиеся там в/с США.

“Российская Федерация подписала Римский статут 13 сентября 2000 года, однако так и не ратифицировала его и, таким образом, государством-участником Международного уголовного суда не являлась. При этом Россия сотрудничала с МУС и участвовала в его работе в качестве наблюдателя. 16 ноября 2016 года Президент России Владимир Путин издал распоряжение «О направлении генеральному секретарю ООН уведомления о намерении Российской Федерации не стать участником Римского статута Международного уголовного суда»[3].
Ряд стран принципиально возражает против самой идеи МУС как ограничивающей суверенитет государств и дающей неопределённо широкие компетенции суду; среди них США, Китай, Индия, Израиль и Иран.”

Там чуть сложнее.
Нет смысла ратифицировать международное соглашение в одно лицо, если вероятный партнер 10 лет в нем категорически не участвует.

“
Так что вся разница лишь в положении, когда СССР поддерживал террористов, то их противники тут же оказывались колонизаторами, импералистами итп. Когда кто-то ещё поддерживал террористов действующих против СССР и его союзников - то они конечно немедленно оказывались бандитами и террористами.
Всего лишь очень гибкая мораль, ничего личного...”

1. Есть вполне объективные критерии - военные преступления.
Тут одна страна, поддерживающая повстанцев, категорически против международного уголовного суда. А РФ - очень даже за. Типа Нюрбергского трибунала.
2. Вы таки предлагаете поддерживать боевиков на нашей и сопредельной территории, только потому, что их поддерживают США? Я вот, навскидку, не припомню ни одной терргруппировки на территории США, чтобы она поддерживалась РФ. А вот Аль-Каида(запрещенная!) теми же США поддерживается.
Много думаю.

“Особое внимание будет уделено расчистке русел
Посмотрим”

Лед рвануть - дело нехитрое.

“Вы в первой части утверждения перепутали СССР и США. СССР на протяжении 40-80ых поддерживал разного рода «повстанцев», типа тех, которые потом в Чечне воевали. А так - да ролями СССР и США поменялись полностью. Во вьетнаме СССР поддерживал боевиков, а США - оффициального лидера, в Афгане - СССР поддерживало формального правителя, а США снабжало боевиков
”

Не перепутал. Мы поддерживаем народно-освободительное движение - США диктаторов и боевиков.
США же поддерживают повстанцев (rebels) против авторитарных режимов. См. "Звездные войны" эпизоды IV-VII.

“
Это про культивирование чувства вины. Сожалеть - можно. Стыдится - нечего.Знаете, в Германии представитель АдГ заявил, что немцы имеют право гордится военными подвигами своих дедов во время ВМВ (само собой речь шла о поле боя, а не о карательных операциях), но почему-то даже такая точка зрения понимания в Германии к счастью не нашла.”

И? Даже в то время Освенцим, Хатынь и пр. считались военными преступлениями.
К рядовым бойцам, выполняющим приказы в рамках ТЕХ правил войны и по сию пору нет претензий.
А асов, инженеров таки уважают. Старый, добрый, уважаемый враг.

“На Маяковке сейчас такие ямы, что, проезжая по ним, хочется удушить того, кто эту дорогу последний ремонтировал... Новость вызывает двоякие эмоции. С одной стороны, может наконец-то нормально сделают, а с другой стороны, еще неизвестно, сколько будут делать и когда же наступит щастье.”

Это Вы еще пешком не гуляете от Ленина до Маяка.
Там с осени начали рыть по обеим сторонам. Местами горизонтально бурили. Трубу положили уже под снег, кое-как мерзлой землей и снегом прикопали.
По весне грязи будет ну ... по пояс.
В прошлую реконструкцию (2010 ?) делали по кускам, движение затруднялось, но было.
Прорвемся.

“Потому знаки вешают, считая, что люди как заиньки поедут. И забывают, что среда формирует поведение. Сделайте вы ширину, покрытие и траекторию дороги такие, что быстрее не сможешь поехать. Но нет. Проще на широкой прямой дороге поставить камеру, да ловить в отбойниках отдельных гонщиков, которым ни знаки, ни камера не указ.”

Люди и по четвергам ездят, и по пятницам!
Звание федеральной трассы подразумевает траффик федеральной трассы, а где она проходит - фиолетово.
Нерегулируемый пешеходный переход при таком траффике - самоубийство.
Заузить трассу + снизить скорость = убить пропускную способность.
Кнопочный светофор - устройство кратковременного регулирования. Нажал, убедился, что хотя бы один ряд встал - пошел. Будь ты хоть бабкой преклонных годов, хоть школьником, которого из-за сугроба не видать - перейдешь.
А с этой желтой мигалкой - чиста лотерея.

“ в масштабах стран и роли агрессора - сходства гораздо больше
”

А сейчас и агрессор один :) 100% попадание.
И во Въетнам СССР приходил, примерно с той же целью, что и в Афган. В Афгане не сложилось. Пока.
Афганистан в то время являлся объектом политики. И инструментом. Решили, что Першингов в Турции более чем достаточно - предотвратили.

“ну как бы зависит от характера решений. Допустим, кто-то промышлял изнасилованиями, потом повзрослел, осознал как был неправ - стоит ли ему стыдиться прошлого?
Если бы страдал только он, то можно и не стыдится, а вот когда пострадали другие, то решать уже не ему...”

Reductio ad absurdum:
Если в году так 100000 до РХ это было обычной практикой и не являлось страданием, то должен ли я стыдится решения своего предка-неандертальца?
Это про культивирование чувства вины. Сожалеть - можно. Стыдится - нечего.
Напрасно погибли? Уверен, нет.
Могло быть лучше или по-другому? Не знаю.
Могло быть хуже? Уверен, могло.
Так и живу.

“Я начал с циничного расклада по жизням. И им же продолжаю.Вот это вы правду сказали, вы очень цинично продолжаете”

Да. И я мизантроп.
Но считать умею.