"Вы должны подчиняться правилам основного светофора если там горит зеленый без пунктиров вы едите в право влево разварат да как угодно а доп секция это уже так сказать отребут"
Спасибо, поржал. Вопрос снят.

Вы думаете в суде аргумент про 100000 км вам поможет?
Я привел три реальных доказательства, потому что сам сомневался, как поступать. Решать вам.
Если вы считаете, что 6.4 в этом случае имеет приоритет, можете показать хоть одно решение суда, где это так?

Да. Такой же светофор и у МЕТРО.
В том то и дело, что кажется нелогичным стоять на основной зеленый, причем когда пустая дорога и вроде нет препятствий, чтобы проехать.
Однако каждый сам выбирает, нарушать правила и ехать, или стоять и слушать гудки в спину.
Для себя я решил. Нарушение довольно серьезное. Мне как-то по барабану, кто там будет бибикать.

Согласен полностью. Достали эти поворачивающие с запрещенных полос.
Какие герои начальники, целых 15 нарушителей нашли за день!
Да пока горит зеленый на правом берегу можно 10 человек поворачивающих с правого ряда налево отловить.

А что за конкурс? А судьи кто?
Кто больше распилит, откатит, тот и победил? )))

А что толку, что у нас свой счет в ТСЖ открыли? Кто и как деньги тратить будут я не понимаю.
Может они подъезд покрасят за 10 лимонов и скажут, мы все отремонтировали.

Уважаемая редакция, возьмите комментарий у ГИБДД, как правильно поворачивать в таких случаях.
На всех форумах постоянные холивары по этому поводу. Это значит 50 на 50 люди поступают в таких случаях, что недопустимо и может привести к аварии.

Это круто, конечно. Но не понятно, почему машины Ssang Yong и «Мицубиси» не эвакуировали на штрафстоянку? Лучше бы сконцентрировались на эвакуации именно таких случаев, а то получается бездумно тягают из под знаков, а там где реально нужно никого нет.

Не исключено, что бабуина. Но при чем здесь эта организация?
Где могут выслушать, что мне не нужна платная парковка и учтут мое мнение?
Нигде. Вот и результат.

Все логично. Не имея возможности выразить свое мнение цивилизованно, народ выражает его кирпичем.

Пример капитального ремонта можно лицезреть прям на выезде из Белого дома. Дорога без трещин идет вниз по Набережной аж до самого моста, по которой он ездит каждый день на работу.
Может трещина в его понятии это Березуевский овраг?

- Почему у нас нет мест в садиках?
- Да народ охренел. Тащит детей в садик, вместо того, чтобы с ними дома сидеть.
Позиция отличная. Как всегда.
Че вы машины покупаете, если не знаете где ставить?
Че вы детей рожаете, если в садиках нет места?
Что делает власть, когда не хватает мест? Решение есть! Сделать платные садики в центре!

В том то и дело. Заводы штампуют машины (уже более миллиона в Калуге).
А куда их ставить никого не волнует. И в планах у властей, не то как решить этот вопрос, а то как заработать бабла на этом. И театралка этому пример.

На фото справа раньше висел знак "Остановка запрещена".
Может кто из фанатов тезиса "центр без припаркованных авто" или "зачем устраивать свалку" сможет мне, недалекому, объяснить, зачем увеличивать количество парковочных мест, если вы хотите уменьшить количество машин в центре? )))

Не хватает варианта: "Ничего не изменится" ))

Скорее всего деньги он не платил, а т.к. закон отменили, то и не будет платить.
А для тех кто уже заплатил, кто будет ответчиком в суде в таком случае?
Интересно, где решение суда можно посмотреть?

Там хоть главная дорога идет прямо и то умудряются.
А на ст. разина-никитина главная уходит налево.
Там у ездюков вообще мозги взрываются)))

Воспользуюсь вашей доказательной базой:
Тимофей - тролль. Почему? Это уже по нескольку раз тут обсуждалось. Это можно и самостятельно понять. Это же очевидно. Хватить вопить как истеричка. Ну что за детский сад.
Как-то так. ))))) Бугага.

Ахахаха. Отличный аргумент, когда нечего сказать.
Товарищ тролль, проходите мимо, не утруждайтесь. С вами дискутировать невозможно. У вас ни мнения нет своего, ни аргументов. Только: "Это же очевидно".

Отлично. Вот этого и не хватает нашим властям! Обдуманного и публично опубликованного критерия организации платных парковок.
Но еще им не хватает критериев оценки результата! А что должно измениться, чтобы мы могли сказать, что введение платной парковки оправдало средства и позволило добиться заданной цели? Длинна пробок изменилась? Или время в пути из одной части города в другую?
А пока это все - я решил сделать платную парковку. Я решил, что эксперимент удачный. Я решил и т.п.