Портал Калуги и области www.kp40.ru зарегистрирован как СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 11 августа 2014 г. Регистрационный номер: Эл №ФС77-58967
Учредитель: ООО «Агентство «Комсомольская правда – Калуга»
Главный редактор: Ивкин В.П.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.
Раньше проезжало 10 машин. Специально считал.
У городских властей на эту площадку большие планы: зимой они хотят заливать здесь каток.
- Организуем прокат коньков, лавочки поставим, музыку подключим, освещение сделаем, - говорит Андрей Лыпарев. – Если зима хорошая, то каток окупается за месяц. Хотим также обустроить лыжную трассу и организовать прокат лыж. Заниматься этим будем сами, инвестора привлекать не хотим. Город должен сам для себя зарабатывать, чтобы то же содержание парка окупить.
18.01.2016
- Недавно были в Губернском парке, смотрели площадку, - рассказал «Калужскому перекрёстку» начальник УГХ Андрей ЛЫПАРЕВ. – Организацию, которая захотела поучаствовать, нашли. Встретились, обговорили. В ближайшее время нам должны назвать сроки, когда каток появится. Думаю, в начале февраля мы его запустим.
На катке обещают организовать прокат коньков, а также продажу горячего чая. Возможно, будет организован ещё и прокат лыж.
Спасибо за выполнение обещаний!
А то попадешься так на удочку самозванцев.
Я вот думаю, что вместо штрафа надо принудительно показывать рассказы людей, которые потеряли родственников в ДТП. Как живется маме, жене, детям без погибшего. Загонять так на час в аудиторию и крутить такое видео пока мозги на место не встанут.
Название то какое - "конфликтные точки". В голове бы у себя сначала разобрались с конфликтными точками.
И что толку от предложений людей? Каждый будет в свою сторону гнуть.
А заснять на камеру перекресток и посчитать поток не судьба, чтобы сделать оптимально для всех?
И появляются они там, где твердолобые никому ничего недолжные люди считают своё Я выше общественного.
А обосновывается приоритет ОТ очень просто. Допустим в троллейбусе едет 50 человек. Предположим время простоя в пробке 15 минут. В пробке стоит 150 машин.
Тогда если, троллейбус встанет в очередь, то общая потеря времени будет 50 чел х 15 мин = 750 минут. Если троллейбус поедет первым, то потеря времени для всех стоящих за ним будет (возьмем время, чтобы троллейбус вклинился равным 20 секундам) 20 сек х 150 машин = 50 минут. Мы видим, что для общества выгоднее, чтобы ОТ проехал раньше.
Но это не значит что вы кому то что-то должны. Каждый поступает так как считает нужным.
Сам я так не делаю. Сам стараюсь не пускать никого кроме общественного транспорта. Просто я не вижу проблем пропустить ОТ. Чтобы вы понимали, то существуют специальные выделенные линии только для ОТ. Вы думаете для чего их придумали? Правильно, чтобы отдать приоритет ОТ. И я лично с этим согласен и поэтому так поступаю.
Но я лично троллейбусы, пазики и маршрутки пропускаю.
Мне все-таки более комфортно сидеть в своей машине, чем там людям, которые порой как селедки в бочке едут.