“Религия вообще не делает людей ни лучше, ни хуже. Зато она разделяет, даёт ещё один повод отделять "нас" от "вас".Не, "нас" от "вас" отделяет да-а-алеко не только религия ”

Безусловно, просто религия - еще один дополнительный пункт в этом списке. У нас и так общество сильно поляризовано. Нам нужно больше поводов для объединения, а не дальнейшего разделения.

“Преодолеем!Кто преодолеет? Вы с гомиками? Ой, не дай Бог. Не хочу, чтобы мои дети ходили по улице и любовались на целующихся "голубков"”

Ну что ж Вы так о них беспокоитесь!
Не будут ваши дети любоваться ни на каких "голубков", если Вы этого не захотите. Как они не любовались и до введения этих абсурдных законов.

“... А раздражает то, что они выставляют свою болезнь напоказ и пытаются всем вокруг доказать, что они нормальные, в том числе учат этому детей. И как правило, это делают именно гомики...”

Ваши дети какую-то специализированную школу посещают? Так заберите их оттуда! И каким образом "этому" можно обучать?
А вот люди в черных платьях, как верно замечено выше, на "обучение" детишек очень даже падки.

“Вот вы спокойно относитесь к гомикам, а священник для вас - как красная тряпка для быка. А у меня - наоборот”

Должен пояснить, что к священникам и людям искренне верующим я отношусь уважительно. Просто считаю, что они заблуждаются. А раздражение у меня возникает только тогда, когда вера перестает быть делом персональным и начинает претендовать на какие-то общественные роли. Как в случае с вашим первым комментарием.

“А я разве обещал кому-то быть вежливым и толерантным? И откуда вы взяли, что религия делает человека лучше, духовнее и добрее? Сделать себя лучше может только сам человек, если сильно постарается, конечно. В общем, я вас понял. Религия - источник конфликтов, войн и инфекции, а любоваться церквями нужно издалека. И мир без религии, видимо, сразу стал бы приятным и радостным местом. Вот честно, нет аргументов. Прекрасно! Можете дальше любоваться!”

Ну вот видите! Вы можете и сами сделать правильный вывод. Все верно написали. В рамочку и на стену!

“С точки зрения статистики ваш комментарий не выдерживает критики. Как можно сравнивать горячее с кислым?”

Вы сейчас о какой статистике? Что тут горячее, а что - кислое, по-вашему? РПЦ есть само олицетворение православия, а анонимные комментарии в Интернете представляют собой самую незамутненную выборку общественного мнения.

“А в чём парадокс? В любой стране есть люди, которых нельзя даже назвать людьми. Это животные, быдло, извините за недостаток соборности в моих словах. Их держит в узде только страх наказания. И когда наступает беззаконие и вакуум власти, они творят жуткие вещи. Православие-то тут при чём?”

Опять в точку! Вы абсолютно правы, православие тут совершенно ни при чем! Религия вообще не делает людей ни лучше, ни хуже. Зато она разделяет, даёт ещё один повод отделять "нас" от "вас". И этот повод даёт возможность "быдлу", как Вы выразились, разжигать очередной костер ненависти.
Я смотрю, ещё пара таких бесед и Вы станете убежденным атеистом! Так держать!

“
Пока комментаторы бубнят в комментариях (148 УК), а гомики сидят по квартирам (6.21 КоАП), всё устраивает”

Ну, это недоразумение исправимо. С законотворчеством в России вообще большие проблемы. Преодолеем!

Посмотрел фильм. Браво. Погибший во мне кинорежиссер завидует белой завистью. Все снято очень технично и профессионально. Молодцы, ребята!
Единственное замечание: за обилием действия не просматривается сюжет, и персонажам трудно сопереживать, потому что они плоховато прописаны.
Нет ли версии на английском или с субтитрами? Отправить Гейбу? :)

“А где же возмущённые радетели за Конституцию и здравый смысл? Где поток праведной вони в адрес мерзавца-уголовника? Или священник в больнице - это по мозгам нетренированным бьёт, как красная тряпка. А тут, подумаешь, очередная выходка быдла. Это же норма жизни, сонно прочитали и пошли дальше пиво сосать”

Я тут.
Что Вы от меня хотите услышать? Очень печальная история... Один сядет, другой будет лечиться.
Священники, разгуливающие в "красной зоне" в больнице - ситуация весьма незаурядная, и не очевидно, в каком из этих случаев потенциальный общественный вред выше.

“... например, гомосеку ... ”

И вот это тоже. Все время размышляю, почему в дискуссиях о религии нет-нет да и возникает тема гомосексуализма с подозрительным постоянством? Есть какая-то скрытая сакральная связь?
Причем, как правило, особенное внимание почему-то уделяется гомосексуализму мужскому, а женский как-то обходится стороной. Мне искренне интересно, в чем тут дело...
Замечаю это за Вами уже второй раз. Если что, я к гомосексуалистам отношусь совершенно спокойно, так что можете не беспокоиться.

“... кому-то надо либо заткнуться, либо валить ...”

Прекрасно! Что меня больше всего умиляет в таких дискуссиях о духовности, религиозной сакральности и прочей соборности, так это выбор лексики. Рано или поздно в дискуссии наступает момент, когда от оппонента приходится услышать что-то подобное. Считаю, что это лучшая демонстрация тезиса о том, как религия делает человека лучше, духовнее и добрее. "Возлюби ближнего своего, как самого себя", одним словом.
Сердечно благодарю за такую наглядную иллюстрацию! Собственно, мне не надо даже желчь изливать, Вы сами прекрасно справляетесь. Попридержу желчь для другого, более важного случая.

“... но не забывайте, что вас пока не большинство, поэтому можете тут повозмущаться между собой и на этом всё ...”

А, кто "вы", собственно, такие? И с чего Вы себе возомнили, что "вас" - большинство?
Вроде куда ни глянь - кругом православные, а почитаешь комментарии к какой-нибудь новости о том, как РПЦ в очередной раз отжала помещение детского садика или больницы для проведения своих магических ритуалов, так кажется, что пишут одни воинствующие атеисты.
В царской России все тоже были поголовно православными, а в начале века эти же люди стали сбрасывать попов с колоколен. Парадокс!
Ну а вообще, если очень хочется, создавайте проект новой Конституции вашего православного талибана, созывайте референдум, посмотрим, кто тут "большинство". А пока - извольте исполнять законы.

“Интересно, а много ли из здесь некрещенных из столь активно возмущавшихся атеистов?”

Вы, наверное, ко мне обращаетесь? Если я правильно понимаю, Вы намекаете, что многие атеисты - на самом деле крещеные? И что с того? Многих крестили по прихоти родителей, когда это стало модно в 90-ых годах.

“Атеизм это до первого настоящего горя, которое не поддается рациональному решению.”

А есть несчастные люди, которые и вовсе рассудок от горя теряют... Человек слаб и склонен к индульгированию, но это аргумент, скорее, против религиозного мышления.

“Мы с вами живем в исторически православном городе с большим количеством исторических действующих церквей. И откуда столько желчи против православия в Калуге не очень ясно.”

Церкви в Калуге, безусловно, прекрасно дополняют архитектурный облик города и являются нашим историческим достоянием. Но, надеюсь, Вы согласитесь, что для того, чтобы ими любоваться, вовсе не обязательно быть православным.
Простите, много "желчи" изливать не хотел... Но если Вы следили за дискуссией, тут мой другой собеседник намекнул, что, мол, неправославным можно и другую страну себе подыскать для проживания, так что небольшое количество желчи из себя пришлось выдавить в ответ :)

“
Во что верят возмущающиеся тоже не ясно.”

В здравый смысл и мир во всем мире! :)

“ А не думали ли  Вы что для тяжелобольных это может стать той светлой неожиданностью, что переломит ход болезни, если слово вера для вас чуждо? И еще примечательно, что никто из обсуждающих, не сказал о том, что священнослужители просто не испугались идти и поддержать людей в красной зоне. Больным сейчас и так не хватает живого общения. И я что то сомневаюсь, что многие из тут пишущих свои очерки горят желанием безвозмездно сходить и поддержать пациентов в красной зоне БСМП.”

А Вы не думали о том, что храбрые священники, окормляя свою паству в красной зоне, поступают безответственно, рискуя здоровьем и жизнью других своих прихожан, которых они могут заразить по возвращении в свои замечательные храмы? Вообще, церковные ритуалы - это идеальная среда для распространения всевозможных инфекций, и учитывая преклонный возраст большинства прихожан, они создают прямую угрозу их жизни. Да и не только их, поскольку эти же люди потом садятся в троллейбусы и ходят в магазины.

“Конечно, любая религия - фольклор, многовековое народное творчество. А что же это еще по-вашему?Боюсь, это нельзя объяснить. Возможно, вы сами когда-нибудь поймёте. Возможно - нет...”

Да, с этим полемическим приемом я тоже знаком. Апеллировать к сакральному приходится, когда заканчиваются аргументы. На том и завершим.

“Так для вас православие - это фольклор? А литературой вы, видимо, считаете Дарью Донцову. Тогда мы говорим с вами на разных языках. Можем спорить бесконечно и бесполезно...”

Конечно, любая религия - фольклор, многовековое народное творчество. А что же это еще по-вашему? С произведениями Дарьи Донцовой не знаком.

“Вас спросили? Я вас умоляю. Так и вас никто не гонит в храм, можете веровать хоть в Гугл.”

Совершенно согласен, Вы верно уловили суть соответствующего положения Конституции: попы могут оставаться в храмах, а верующие в Гугл - продолжать в него верить у себя дома. Проблема в том, что храмов попам почему-то все время не хватает, и им обязательно надо проникнуть в общественную жизнь за пределами храмов, где они совсем не к месту.

“Ах, вы только научные дисциплины признаёте!”

Если под словом "дисциплина" Вы понимаете совокупность практик, позволяющих нам получать какие-то объективные знания о реальном мире, то да, "признаю" только научные. Ничего лучше мы, собственно, не придумали.

“А как же дружба, например? Или птичку покормить? Не? Здравого смысла в этом недостаточно?”

А еще послушать музыку, полюбоваться рассветом, прочитать стихотворение. По-вашему, это "дисциплины"?

“Вона, где собака порылась! Найдено решение тысячелетних проблем человечества! Попы бомбу на Хиросиму сбросили, а ещё звонят людям от имени Сбербанка и деньги воруют”

Безусловно, если говорить о тысячелетней истории, то религиозные войны различных масштабов займут в ней существенную часть: конкиста, крестовые походы, тридцатилетняя война, инквизиция, истребление старообрядцев, современный исламский терроризм - этот список можно продолжать практически бесконечно...

“Но если взять количество православных, филателистов и математиков в России, расклад будет ровно противоположный.Православных много на пасху, а вот на новый год поститься желающих мало. Гороскопы, фен-шуй, приметы, восточный календарь - для православия место не осталось.”

Так православие в России - категория чисто номинальная. Это причудливое сочетание ритуалов, суеверий и всевозможного народного фольклора, передающегося из уст в уста. Уверен, что подавляющее большинство православных даже не читали Библию.

“Я понимаю, что некоторых раздражает приход священника в больницу. Но вы можете своё раздражение выплеснуть здесь в комментариях. А приглашать или не приглашать священника в больницу - вас не спросят. И слава Богу”

Как это не спросят? Спросили уже. И ответ даже закрепили в Конституции. Статья 14, пункт первый. Должен, конечно, признать, что на пути превращения России в православный Иран есть определенные успехи, но, надеюсь, это просто издержки нашего затянувшегося смутного времени.

“Значит, к людям, изучающим суахили, у вас тоже претензий нет. Вот странно, что к такому "хобби", как русский язык, вы терпимы ”

В изучении русского языка есть объект изучения, это научная дисциплина. Знание русского языка обогащает человека, структурирует мышление, дает возможность в полной мере насладиться всем богатством русской литературы. С языком суахили я не знаком, но подозреваю, что то же самое можно сказать и о нем. И уж точно в процессе изучения языков не объявляется монополия на истину и не примитивизируется мораль.

“Бывали времена, когда 99% жителей Земли были уверены в этом. Рассматривать всерьёз или нет - ваше право.”

Здесь вопрос не о наличии или отсутствии некоего права, а о наличии или отсутствии здравого смысла.

“Но были нехорошие прецеденты. Одного на костре сожгли, другому недавно голову ножом отрезали ”

Вот именно. Математики не устраивают крестовые походы во имя Святого Гаусса и не отрезают головы своим коллегам, сомневающимся в истинности гипотезы Римана. Сеять ненависть - это исключительно прерогатива религий. Но это тема для другой беседы.

“Математика - действительно серьезная наука, но у вас с ней, видимо, не очень. Для вас математика - серьёзно, коллекционирование марок - хобби, а православие - нелепо.”

Вы, вероятно, не очень внимательно прочитали, что я написал. А написал я, что в больницу приглашать увлекающихся православием так же нелепо, как и приглашать увлекающихся коллекционированием почтовых марок. Относительно самих увлечений - как говорится, о вкусах не спорят. Пока филателисты спокойно занимаются своим хобби и не требуют вводить в школах обязательное изучение истории почтовой связи, у меня к ним претензий нет.

“Но если взять количество православных, филателистов и математиков в России, расклад будет ровно противоположный.”

И о чем же, по вашему, это говорит? По данным ВЦИОМ, четверть жителей России уверены, что Солнце вращается вокруг Земли - означает ли это, что эту точку зрения нужно теперь рассматривать всерьез?

“Мне тоже раньше казалось, что высшая математика - какое-то фуфло. А потом подумал, может просто я не мистер Вселенский Всезнайка?”

Скорее всего так и есть, только я не понимаю, к чему Вы клоните. Математика - серьезная наука, а коллекционирование марок - просто личное предпочтение, хобби. Как можно сравнивать горячее с кислым?

“Для информации: Россия - светское государство. Если не устраивает, то есть более прогрессивные страны на Ближнем Востоке или в Северной Африке.Если Рогова возьмут на Первый канал, я подумаю над вашим предложением”

Понятия не имею, кто такой Рогов, и ничего Вам не предлагаю. Просто напоминаю, что в Российской Федерации не предусмотрено каких-то особенных преференций для граждан, увлеченных тем или иным хобби. По крайней мере, декларативно. В этом смысле приглашать в государственное лечебное учреждение странных людей в черных платьях с бижутерией так же нелепо, как и, скажем, коллекционеров марок.

Не понял... А, собственно, где и как можно посмотреть фильм?

“Больница государственная? Не частная? Как насчте статьи конституции об отделении церкви от государства?Для информации: в России большинство - русские (не путать с россиянами), православные и натуралы. Если не устраивает, то есть более прогрессивные страны в Европе”

Для информации: Россия - светское государство. Если не устраивает, то есть более прогрессивные страны на Ближнем Востоке или в Северной Африке.

До какой же степени надо оскотиниться, чтобы ударить человека из-за какой-то консервной банки. Даже если поцарапал. В мире животных...

Смущает непоследовательность в технике. Некоторые работы написаны технически безупречно (скажем, Дали), а некоторые напоминают курсовые работы учащихся художественной школы (девушка на фоне Столпов Творения). Или это авторская задумка такая?