Портал Калуги и области www.kp40.ru зарегистрирован как СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 11 августа 2014 г. Регистрационный номер: Эл №ФС77-58967
Учредитель: ООО «Агентство «Комсомольская правда – Калуга»
Главный редактор: Ивкин В.П.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.
В мою колхозную голову даже прийти не могло, что "вопрос с парковкой" теперь принято "изучать", а не приехать и просто оплатить парковку на месте.
Каюсь, не пользовался. В описании сказано, что приложение работает в 12 городах России. Что ж, неплохо. Только это не отменяет ничего из того, что я написал выше.
Вот так, например, быть определенно не должно. Скачивать приложение, чтобы просто оплатить банковской картой?!
Подозреваю, что приложения выполняют совсем другую функцию: под них можно выделить миллиончик-другой из бюджета, а разработку поручить смышленым студентам-третьекурсникам за 3 пачки доширака.
Ну, хорошо, если так.
Оплата из приложения удобна только для тех, кто этой услугой пользуется постоянно и у кого есть локальный телефон с интернетом.
Вообще не понимаю этой обсессии с приложениями для каждого пустяка. В Москве - одно приложение, в Калуге - другое, в Саратове - третье. И наверняка каждому нужно непременно сидеть в фоне, скачивать сотни мегабайт обновлений, отвлекать бесконечными нотификациями и съедать, съедать, съедать батарейку.
Я хочу иметь одно платежное средство, которое работает везде, которое можно хранить в бумажнике и которое не нужно подзаряжать раз в день. Приложения на телефоне на эту роль подходят плохо.
Да, понимаю. Теперь так называемой "пандемией" можно оправдать любые нелепости.
Насколько я понимаю, пока речи об отмене народных гуляний не шло. Вот-вот вакцину запустят, и все как рукой снимет!
Правильно, зачем улучшать туристическую привлекательность города. Ведь это люди для города, а не город для людей!
Скажем, у туриста нет местного мобильного телефона. Ставить какое-то странное приложение (в котором, уверен, нет интерфейса на английском языке) только для того, чтобы единожды оплатить парковку - это абсурд, я считаю. Что делать?
Есть универсальное средство оплаты, являющееся стандартном во всем мире - кредитная карта. В ней не садится батарейка и на нее не нужно ставить приложения каждый раз, когда нужно оплатить какую-то услугу. И все понимают, как ей пользоваться.
В Италии не был, но в других европейских странах парковку всегда можно оплатить кредиткой или кэшем.
Это регулируется ценой за парковку. Зачем искусственно усложнять процесс оплаты?
Для того, чтобы воспользоваться такой базовой услугой, как парковка, не должно требоваться искать и изучать что-то в интернете заранее. Все должно быть понятно сразу и на месте.
Вообще, считаю, что необходимость ставить какие-то там приложения на телефон просто для того, чтобы оплатить парковку - дикость. Как и оплата по СМС. Почему нельзя поставить паркомат, который принимает кредитные карты?
Ну вот, собственно, и все, что мне было нужно.
Я всегда считал, что самый короткий путь к атеизму лежит через общение с шибко верующими и внимательное чтение Библии.
Благодарю Вас, как адепта православия, за такую красноречивую экспозицию лицемерия, жуткой каши в голове и всей пещерной дикости ваших убеждений.
Спасибо за вашу роль в качестве наглядного пособия, Вы мне очень помогли.
На этом урок окончен, всем спасибо!
Так Вам обидно, что Вам лайки никто не ставит? Вы с кем-то соревнуетесь? Ну давайте я Вам лайк поставлю, мне не жалко. Вот, держите.
Так как же Вас можно услышать, если у Вас отдельные предложения в согласованные мысли не складываются?
Что такое религия и зачем она нужна Вы внятно объяснить не можете; Вас кто-то все время посвящает в подробности гомосексуальных отношений, но как это происходит на практике Вы мне так и не пояснили; гомосексуализм, по-вашему - генетическое заболевание, но при этом Вы утверждаете, что ему "обучают" детей.
Вы же пытаетесь говорить на языках, продолжения которых не знаете, как говорил классик. Потрудитесь излагать мысли яснее, если хотите, чтобы Вас услышали.
Чепуха. Гомофобия, как и другие формы нетерпимости (расизм, антисемитизм и так далее) - совершенно неестественна, это результат социального программирования. Естественно относиться к людям исходя из их человеческих качеств, а не цвета кожи или сексуальных предпочтений. Если детям не промывать этими идеями мозги, то и фобий никаких не будет. Тоже относится и к религии, кстати. Все рождаются атеистами.
Про гроб - это какой-то очередной скрытый комплекс? Мы тут вроде про гомосексуализм говорим.
И как, по-вашему, должны поступить родители в этом случае?
Забудем про гомосексуалистов на минуту, чтобы они Вас так сильно не волновали. Представьте, что приходит к Вам сын и говорит: "папа, у меня тяжелое неизлечимое генетическое заболевание и я не смогу иметь детей" (не дай бог!). Что Вы ему ответите? Выгоните из дома, потому что он посмел лишить Вас родных внуков? Заклеймите его позором? Или повеситесь из-за невыносимой тяжести этой ноши?
Опять вопрос без ответа?
Это ваши навязчивые идеи опять дают о себе знать. Я сравнивал крестный ход с гей-парадом, а параллели там напрашиваются сами собой: по содержанию и в том, и в другом случае речь идет о некоем общественном заявлении, или о привлечении внимания к некой проблеме (например, воззвание к высшим силам об уменьшении аварийности на дорогах, или привлечение внимания к проблеме прав сексуальных меньшинств).
Различия только в форме: в одном случае хоругви, в другом - разноцветные флаги. Но это же детали.
Что такое, по-вашему, "сексуальная группа"?
Откуда Вы взяли, что на гей-парадах обязательно чем-то там трясут? Это в первую очередь политическое заявление, как и любой другой парад. Речь, как правило, идет о самых базовых правах, на которые сейчас представители меньшинств претендовать не могут. Скажем, на возможность вступать в наследство после смерти партнера, или возможность усыновлять детей.
Потому что права гетеросексуалов не ущемляются. А копрофаги, как правило, лежат в больницах и лечатся галоперидолом, им не до парадов.
В огороде бузина, а в Киеве - дядька.
Есть пара адекватных комментариев. В принципе, не все потеряно...
Я так понимаю, это какие-то персонажи на центральном телевидении? Каюсь, не имею чести знать. Вам будет сложно в это поверить, но я у меня даже телевизора нет.
К вашему сведению, традиционно на Руси к гомосексуализму относились очень лояльно. Мужеложство вообще было сильно распространено (вероятно, как наследие языческого прошлого) и считалось чем-то вроде пагубной невоздержанности, сродни чревоугодию или пьянству. Это только благодаря импортированию Петром "европейских ценностей" гомосексуализм стал криминализироваться. Иронично, правда? Если Вы читали озорные сочинения Пушкина, у него там масса непрозрачных намеков на эту тему.
В современной России гомофобия стала активно педалироваться где-то с конца нулевых годов, до этого в общественном пространстве этой теме вообще особенно внимания не уделялось. А связано это было, очевидно, с отчаянными попытками найти новую национальную идею и сплотить общество перед лицом очередного "врага".
И где тут "посвящение в подробности"? Вы так и не ответили на мой вопрос.
Кстати, о гей-парадах. Чем они отличаются от крестных ходов? Почему крестные ходы устраивать можно, а гей-парады - нельзя? И в том, и в другом случае люди хотят заявить о своей принадлежности к какой-то социальной группе. Просто расцветка немного отличается и атрибутика разная.
Вот оно как! Так если это генетический сбой, тогда вообще беспокоиться не о чем! Генетические сбои воздушно-капельным путем не передаются, "обучать" им и "пропагандировать" их ну уж точно никак нельзя. Вам не кажется, что что-то тут не складывается? :)
А поддержка - это просто эмпатия. Ребенку важно знать, что родители будут любить его безусловно и примут его таким, какой он есть. Со всеми болезнями и генетическими сбоями. Простите за нескромный вопрос: у Вас дети есть? Поскольку мне, честно говоря, странно Вам объяснять такие базовые вещи.
Об этом, кстати, в вашей самой главной книжке написано. Написано несколько сумбурно, но идея в целом передана верно. Почитайте как-нибудь на досуге.
С кем, простите?
Я категорически против каких-либо наказаний за гомосексуализм, тем более убийств. Я считаю, что распространение гомофобии в России (которой способствует в том числе и законотворчество "бешенного принтера") - это большая проблема.
Я искренне в недоумении... Каким же образом они посвящают Вас в подробности своих отношений? Я, например, совершенно не осведомлен о таких подробностях и не могу припомнить, что такого я мог увидеть или услышать, что посвятило бы меня в эти детали. Представляю только в общих чертах, что там происходит.
Может быть, Вы смотрите какие-то фильмы, которых не смотрю я? Посещаете какие-то специализированные сайты? Поясните, как вот это "посвящение в детали" происходит на практике?
Я уже не в том возрасте, чтобы нуждаться в поддержке близких родственников (которых у меня осталось очень мало), но, возможно, да, поведал бы. А для человека в пубертатном возрасте, например, доверительные отношения с родителями и их поддержка очень важны. Почитайте про самоубийства ЛГБТ-подростков.
Вы научную среду путаете с чем-то еще.
Вам определенно стоит задуматься.
Да я и не прошу! Откуда у Вас все эти навязчивые идеи? Вы в курсе, что гомофобия может быть признаком латентной гомосексуальности? И в СССР, и за рубежом были исследования, которые это показывали. Я бы на вашем месте задумался.
Я говорил о причинах возникновения гомосексуального поведения. Да, человеческая психика - это темный лес, и однозначных ответов на многие вопросы в этой сфере пока нет. Что касается сексуальных девиаций, многие из них классифицируются как заболевания. Обычно парафилии относят к болезням в тех случаях, если носитель причиняет вред себе или другим (например, педофилия).
Но если явный вред отсутствует, то границы "нормы" определить сложнее. Скажем, считаете ли Вы "нормой" практиковать оральный секс? Относительно недавно эта тема тоже была табуизирована (и табуизирована сейчас в некоторых сообществах). Что насчет гетеросексуального анального секса? Фетишизма? Полигамии? Нужно ли сексуальное поведение как-то регламентировать?
Моя мама не является специалистом в этой области, поэтому я ее мнению в этом вопросе доверяю меньше, чем мнению чудаковатых ученых.
Должен заметить, что консесус на этот счет в научной среде отсутствует. Доводы есть как в одну, так и в другую сторону. Известно, что гомосексуализм распространен в животной среде, там никто никого не "обучает" и не пропагандирует, однако это явление присутствует.
И, кстати, и излишнюю религиозность можно рассматривать как психическое расстройство.
В чем тогда разница?
Так Вы сами начали, что же теперь на попятный пошли?
Не сомневаюсь. Человеку свойственно заблуждаться. Но если речь идет о каких-то утверждениях об устройстве реального мира, так презираемый Вами "научный метод" может эти заблуждения разрешить. И не нужно стесняться размышлять и рассуждать. Как Вы сами показали выше, ко многим выводам можно вполне прийти самостоятельно, без помощи древнееврейского эпоса.