“"Иностранный агент" опубликовал вопросы почти сутки назад, а сам тут не отметился. Или "МК" это его второй ник?.”

Простите - у меня еще есть насыщенная жизнь за пределами kp40 и интересная работа. Быстро реагировать на комментарии не получается.

“
Так для чего эти вопросы Вам топикстартер?. Что это изменит?. Вы, если не привились побежите срочно это делать?. Или если привились, то зачем это Вам?. Тем более, если привились, то вообще это действо, должно быть "по барабану".”

А зачем люди вообще общаются и интересуются мнением друг друга? Я, например, хочу лучше понять мотивацию противников прививок, лучше разобраться в том, что происходит. К сожалению, в нынешней ситуации "по барабану" никому не должно быть, вопрос с прививками - не индивидуальный, а коллективный. Последствия вашего решения о вакцинации (или отказе от нее), будут актуальны не только для вас, а еще и для всех остальных членов общества, в особенности тех, которые подвержены высокому риску тяжелого течения болезни.
Спасибо тем, кто попытался ответить конструктивно. Остальных снова приглашаю отвечать развернуто и конкретно, чтобы получилась интересная дискуссия. Из ответов вроде "ни наши, ни импортные вакцины колоть не буду, точка" сколько-нибудь интересного разговора не получится.

“На всякий случай напомню, если вы забыли - Проклятый Запад склонен сбрасывать атомные бомбы для решения своих задач. Так что я бы не стал обольщаться насчёт намерений Проклятого Запада.”

Совершенно верно! Так разве можно после этого доверять ВОЗ? (бенефактором которой, ко всему прочему, является Билл Гейтс!). Тут у кого-то проскакивала мысль, что, мол, вот если бы у Авторитетных Западных Ученых не было бы вопросов к "Спутнику" - тогда другое дело. Как такую позицию можно согласовать с коварными планами Проклятого Запада, сбрасывающего атомные бомбы для решения своих задач?

“Думаю, у многих вопрос не в том, что доверия к западным вакцинам больше (для такой оценки понадобились бы глубокие научные познания), а в тупых действиях властей, дискредитирующих своей тупостью и неуклюжестью всю кампанию борьбы с вирусом.”

А какие бы действия властей могли бы повлиять на степень доверия населения к "Спутнику"? Какие конкретно действия дискредитируют борьбу с вирусом? Введение обязательной вакцинации? Масочный режим? Впрочем, я, конечно, понимаю, что корень проблемы находится в фундаментальном подсознательном недоверии к власти, которое формировалось на протяжении многих лет. В каком-то смысле мы пожинаем плоды глубинного кризиса, который существовал в обществе уже очень давно. Что с этим делать - не совсем понятно...

Мне парадокс видится вот в чем: когда речь заходит о политических вопросах и о поддержке Национального Лидера в его борьбе с Проклятым Западом, так и норовящим навязать нам свои ценности и разрушить скрепы через продавшихся наймитов вроде Навального, ощущается сплоченность мнений в едином патриотическом порыве; с другой стороны, в вопросе доверия к передовой отечественной разработке это единство мнений разворачивается ровно на 180 градусов и оказывается, что доверия к Авторитетным Западным Ученым у обывателя больше. Как так? Разве не стоит беспокоиться о том, что наймиты Запада смогут таким образом проще осуществить свой коварный план по изменению генетического кода Россиян? Или я что-то не до конца понимаю в доктрине антипрививочников?

“Поражен вашей выдержкой, MoGol. Я бы не смог так долго играть в шахматы с голубями.Успокойтесь, не надо нервничать. Берите пример с MoGol”

Нервничать? Да ни в коем разе! Я тут так, сторонний наблюдатель с бокалом вина.

Мда...
MoGol напоминает мне учителя в проблемном классе начальной школы, который изо всех сил пытается объяснить детишкам, что Земля - круглая, но в классе стоит шум и гам, а двоечники с последней парты кидаются в затылок скомканными бумажками.
"Вот, - говорит он, - еще Аристотель заметил, что Земля всегда отбрасывает круглую тень, а на снимках из космоса линия горизонта всегда изогнутая".
"Не верим! А ты докажи! - кричат двоечники невпопад, - Земля плоская, потому что так говорят лидеры мнений из Тик-Тока и наш кумир Бобби Рей Симмонс, снимки НАСА подделаны, а ученые скрывают. А Луна - это вообще голограмма!".
Иронично, как свободный доступ к информации оказывается палкой о двух концах - казалось бы, о таких возможностях для самообразования раньше можно было только мечтать, но на практике реализуется сценарий из фильма "Идиократия".
Поражен вашей выдержкой, MoGol. Я бы не смог так долго играть в шахматы с голубями.

“Ой, сколько любителей злобного слова-погремушки! Один не очень умный придумал, другие как попугаи подхватили. А смысл никто объяснить не может. Картинки, ссылки.. А тексты вы читаете к картинкам, ссылкам?”

А Вы читаете? Только не притворяйтесь, что не понимаете, какое явление это слово описывает.

“А мне нравится ...                                                        Поэтому все правильно! Нужны акции, челенджи, как хотите обзовите, главное это надо. Можете плеваться дальше, политиканы.... Все равно.”

Понимаю. Все настолько перемешалось, что разобраться, где пошлость и цинизм уже не всем под силу...

“Я бы не рекомендовал вам делать какие-то выводы по картинкам в Гугле. Попробуйте в строку поиска ввести слово "гомосек" и уверяю вас, удар по психике будет покруче, чем от "победобесия".”

Как говорится, кто о чем, а вшивый о бане...

“Гугл, конечно, хорошо. А если еще и своей головой попытаться задуматься?”

Ну так задумайтесь, что мешает? Как еще, по-вашему, можно назвать, скажем, вот такую новость из 2016 года: https://stilett-1.livejournal.com/345058.html

“Не надо врать, для всех это был праздник”

Не знаю, что Вы там праздновали, но в моей семье 9-мая - это гвоздики и открытка деду, его рассказы о войне и "летят журавли" по телевизору. Это всегда была "тихая" дата, "праздник с сединою на висках", а не со стаканом водки, украшенным георгиевской лентой.

Простите, что встреваю, но позволю себе прокомментировать.

“1. Что включает в себя понятие победобесие?”

Гугл очень красноречиво отвечает на этот вопрос картинками - попробуйте в строку поиска ввести слово "победобесие". И это ведь реальные фотографии. Как сказано в статье выше, танцы в гимнастерках на пилоне - однозначно оно. Или окропление георгиевских ленточек "святой" водой (как когда-то было в Калуге). Или эти игры с переодеванием малышей в военную форму на потеху родителям. По-моему, все очевидно и разночтений быть не может. Так что, да - весьма емкий термин.

“2. Как вы думаете, когда и откуда появилось это слово по отношению к нашему Празднику?”

По моим наблюдениям, этот феномен возник в последние лет 10 одновременно с развертыванием особенно яростной пропаганды ура-патриотизма, формированием в общественном сознании образа "осажденной крепости" в угоду политической конъюнктуре, что наложилось на постепенную утрату истинной памяти о войне в неокрепших умах молодых поколений.
Хочу заметить, что в СССР 9 мая был прежде всего днем памяти, и даже не для "нас", а для тех людей, которые к Дню Победы имели непосредственное отношение. Понятно, что сейчас таковых практически не осталось, поэтому и произошла подмена вот таким жутким суррогатом.

“Но в наших спецслужбах, то же должны быть не идиоты.
Или только могут отслеживать, кто ходил на митинг или написал гадость в сторону "солнцеликих"?...
А может они "мазохисты", каждый раз так скакать...”

Ну, отслеживать тех, кто ходил на митинг и писал гадости про солнцеликого, безусловно, проще. И до премии так легче дослужиться.

Выражение "гагаринская улыбка" к этой фотограяии не совсем подходит, но дочка определенно похожа на папу. Вот как выглядит "гагаринская улыбка":

“неужели в наше время цифровых технологий так трудно вычислить виновного, из за которого вся Калуга уже 3 день стоит на ушах! Что то здесь подозрительное,как будто что-то не договаривают....”

Если это делали не полные идиоты, то да, очень сложно. Скорее всего выяснится, что сообщения поступили "из-за границы", через VPN и десяток анонимайзеров.

“Ну если для проекционного экрана больше всего подходит шар, то я не удивлюсь, если ямы на дорогах вместо того, чтобы заделывать - будут разрывать еще глубже.”

Подумалось: если на такую поверхность спроецировать, скажем, лицо Путина, то оно очень комично будет выглядеть. Уж ни задумал ли чего крамольного господин Денисов? Не хочет ли подорвать таким образом авторитет нашего Национального Лидера? Мне кажется, компетентным органам стоит задуматься.

“Дружище, а ты иногда говоришь умные вещи, если дело не касается педиков. Ты напоминаешь мне Полиграфа - он когда трезвый, тоже может выдать что-то стоящее, а потом на пару недель погружается в сорокаградусную нирвану... ”

Пожалуйста, оставайтесь на линии. Ваше мнение очень важно для нас!

Какую же ахинею он несёт. Открытие музея как раз и было приурочено к 60-ти летнему юбилею полета Гагарина.

“Зачем так безосновательно гадости писать про Шапшу и Путина??? Такое впечатление, что сами много хорошего сделали для своего города и страны.”

Безобразие! Это кто же тут пишет гадости про Путина?! (я его ещё больше ку!). Нужно немедленно подать сигнал в компетентные органы!

“Проехали. Предлагаю перенести открытие второй очереди музея на 12 апреля 2022 года.”

И на ту же дату перенести шестидесятую годовщину полета человека в Космос.

“Предлагаю варианты причин переноса:
1. Всё-таки приедет Путин. Ждём.
2. Всё-таки приедет Маск. Ждём.
3. Может быть, приедет Гагарин. Ждём?
4. Ну, не шмогла...”

Ох, лучше бы это был вариант 4. Если они перенесли дату ради того, чтобы вписаться в расписание какого-нибудь очередного Путина, это будет позорище поистине космического масштаба.

“Главенствующую роль, всё-таки, играет не общественное, а семейное”

Вы переоцениваете важность "семейного" для подростка препубертатного возраста. Или недооцениваете важность "общественного". Когда друзья приглашают играть в playstation, Вам будет очень сложно объяснить ребенку, почему чтение "хижины дяди Тома" несоозмеримо больше обогатит его культурно. И это нормально. Дети есть дети.

“А тут - только личным примером”

Это все, конечно, верно, но является лишь необходимым, но не достаточным условием.