“Я смотрел на работа руА вы точно айтишник? Айтишники обычно другие сайты используют для поиска работы.”

А какие сайты используют настоящие айтишники?
Судя по сайту самого FiveTran'а, у них аж 8 позиций открыто в Калуге: https://fivetran.com/careers

Уверен, что аэропорт пользовался бы большей популярностью, если бы оттуда были рейсы, скажем, во Франкфурт (или в другой крупный европейских хаб).
Я лично готов заплатить больше за билет, лишь бы только не терять время на трехчасовую поездку в Москву.

Мои более молодые знакомые объяснили мне, что этот ролик можно показывать старшему поколению, чтобы объяснить значение модного нынче слова "кринж".
А вообще, конечно, в PR-отдел Калужского минприроды неплохо бы заглянуть ФСКН...

“У нас сегодня на курсе после особенно сложных вопросов со стороны слушателей инструкторы признались, что сами не всё понимают. )))))”

Разумеется, там никто ничего не понимает. Но strategically important.

“Хорошо, как скажите, начну со специалиста...
Собеседование и владение терминологией на английском?”

Да, на английском. Но его знать тоже необязательно - просто запомните несколько терминов и используйте их в разных комбинациях: AI, revolutionary, visionary, tectonic shifts, paradigm changing, strategically important, it is the new electricity и will replace radiologists.

“Может быть начать с программиста-олуха? Я еще не "въехала" во вчерашние "НЕ гамбургеры И НЕ беляши"  
А то чего-нибудь не то как нарисую в "Helping doctors detect respiratory diseases using machine learning"”

Не нужно с олуха начинать, начинать нужно сразу со специалиста в машинном обучении!
Уверяю Вас, это сейчас самая модная тема. И про беляши и гамбургеры можете не беспокоиться, даже программирование особенно знать не надо. Вся математика на уровне 11 класса средней школы. Главное вид поумнее делать и модной терминологией владеть: тензоры, свертки, автоэнкодеры, латентные представления. Если что-то не так "нарисуете" в TensorFlow всегда сможете сослаться на неправильно подготовленные данные, а если что-то получится (случайно) сможете научную работу опубликовать с длинным пространным названием.
Беспроигрышный вариант, точно говорю Вам!

“Я привел ее просто в опроверждение ваших слов о том, что в Калуге нет специалистов, способных конкурировать на международном рынке.”

Мне кажется, уважаемый stas_k своим собственным примером опроверг свое же утверждение. Я уверен, что в Калуге есть талантливые инженеры, которые запросто смогут конкурировать на международном рынке. Просто у многих не хватает самооценки и уверенности в себе.

“Полтора миллиона в месяц не обещаю, но за полмиллиона в месяц работу специалиста по машинному обучению я Вам найдуУже больше часа никто не пишет - все похоже побежали изучать Python и TensorFlow...”

Хаха, хорошая шутка :)

“зарплата на наши деньги 1 500 000 в месяц
а вы говорите 88 000 рублей...
ищут даунов что ли?
ask1k, ставки повышаются, срочно покупайте книжку про питон!Ой, во-первых, мне такие деньги нельзя давать, меня сразу на приключения потянет: в Антарктиду, на Камчатку, прокатиться на оленях утром ранним ...
Работодатель меня не найдет, уволит по статье и прощай хорошая репутация  
Во-вторых, у меня хоть и есть в запасе техническое образование и чуть-чуть speak English, вряд ли меня допустят к запускам британской промышленности, можно, конечно, попытаться устроиться куда-нибудь поближе, например, в БСМП (там, все-таки хорошие премиальные), но тоже чревато, отсиживайся где-нибудь на острове, пока прокуратура не успокоится”

ask1k, серьезно говорю Вам: изучайте Python и TensorFlow. Даже исключающее ИЛИ можете не знать, главное несколько наукообразных терминов запомнить, чтобы интервью пройти. Полтора миллиона в месяц не обещаю, но за полмиллиона в месяц работу специалиста по машинному обучению я Вам найду :)

“лично сталкивался с британским программистом- самоучкой (по образованию инженер). реально запускает производство в промышленности. заказов на пол-года вперед. зарплата на наши деньги 1 500 000 в месяц
а вы говорите 88 000 рублей...
ищут даунов что ли?”

По секрету скажу, что, скажем, в Кремниевой Долине это вполне себе обычная зарплата для хорошего специалиста. Это неплохие деньги, но особенно разгуляться Вы на них не сможете. Во-первых, примерно половину этой суммы сразу придется отдать государству. Во-вторых, в каком-нибудь Пало Альто только съем жилья обойдется Вам в полмиллиона в месяц (может чуть меньше). А оставшиеся 250 тыс. вполне сопоставимы с московскими зарплатами.

“Иностранный агент, stas_k, может вы в личке будете письками мерятся? Задрали уже, выпендрежники”

Нам-то зачем меряться? У нас же задача перед вами выпендриться.

“Ну такие вещи - да, понятно. Когда дело доходит до внедрения крупного проекта - например, мы недавно внедряли Manhattan Active Cloud WM, или SAP S4/HANA, тут без понимания того, КАК работают бизнес-процессы в отрасли никак не обойтись. Без опыта такие проекты обречены на провал.”

Ну, внедрение чего-то во внутренние бизнес-процессы - это по определению задача специфическая. Значит, такие проекты программистам из Бомбея отдавать не будут :)

“С другой стороны, калужские компании смогут нанимать программистов из Бомбея. Программистов 1С. )))) Захотят ли - другой вопрос. Опять же, очень сильно зависит, ЧТО программировать. В уже сложившихся корпоративных средах нужно знание этих сред, знание отрасли, знание продукта. Это всё откуда-то должно появиться. Я не говорю о новых продуктах, которые разрабатываются с нуля, это другая история и таких разработчиков действительно полно. Я говорю именно про корпоративную среду.”

Верно, но даже в корпоративной среде существуют хорошо изолированные задачи, на которые легко найти человека со стороны без каких-то специфических знаний. Классический пример - тестирование. Как правило, весь рабочий процесс уже отлажен внутренними специалистами, нужны просто дополнительные рабочие единицы для выполнения рутинной работы. В корпоративной среде это часто называется циничным термином bulk staffing :)
Или какие-нибудь приложения писать под Android - люди нужны со вполне стандартными знаниями, ничего специфического. Архитектура проекта создаётся внутренними специалистами, а детали отдаются на реализацию в "боди шоп".

“А вот тут уже возможны варианты... Тем более удалённо они будут работать скорее не штатными сотрудниками (соц.пакет + пенсия + страховки), но самозанятыми подрядчиками, когда насколько договорился, настолько контракт и подписали. Не думаю, что компания будет прикидывать - что русским платим 70%, а индусам - 50% от цены контракта. Будет или что-то типа биржи для фрилансеров, а если будут именно нанимать - то значит сотрудник им нужен, и могут и доплатить.”

Обычно крупные компании не занимаются индивидуальными контрактами. Если нужен персонал на проект, контракт получит какой-нибудь "боди шоп" - посредник, который и будет заниматься поиском и наймом конкретных людей. Поскольку им важно максимизировать собственную прибыль, искать они будут просто дешёвую и доступную рабочую силу.
В этом смысле стоит ожидать усиления конкуренции между такими боди шопами, а не непосредственно работниками.

Возвращаясь к теме новости.

“
С развитием удалёнки, программист из Калуги может работать на заказчиков хоть в Москве, хоть в Берлине, хоть в Хьюстоне. И конкурировать калужским работодателям придётся с ними всеми.”

Это, конечно, верно, но работает и в другую сторону - программисту из Калуги придется конкурировать с программистом из Бомбея.
А западные компании все равно будут оплачивать работу в соответствии с регионом проживания, поэтому на калифорнийские зарплаты программистам из Калуги рассчитывать не придется.
Но в целом, конечно, более активная конкуренция на рынке труда - это хорошо. Как для (крупного) работодателя, так и для (хорошего) работника.

“del”

Вы, кажется, что-то про бездельников забыли сказать! :)

“Я уточнила в администрации города, Калужская епархия является собственником этого архитектурного ансамбля, но это не значит, что они могут проводить реконструкцию без согласования. Ремонт объектов культурного наследия разрешают делать только организациям, которые имеют специальную лицензию.”

Еще раз спасибо. К сожалению, 327-ФЗ (в особенности с новыми поправками, которые пролоббировала церковь) составлен так, что позволяет РПЦ претендовать даже на объекты, не имеющие религиозного значения. Так что теперь Епархия может с успехом пытаться доказывать, что любой объект, имевший отношение к благотворительности входит в сферу материальных претензий РПЦ.
Очень жаль, что эта передача прошла незамеченной общественностью в 2015 году.

“Когда я разговаривала с Андреем Богомоловым, ещё не знала, что они не получали разрешения на ремонт. Чудаков в тот день ответил, что ему нужно пару дней, чтобы проектно-сметную документацию проверить. Я сама не ожидала, что епархия проводит реконструкцию незаконно. Мы запрос сделали для проформы. Поэтому не поинтересовалась)))”

Спасибо за ответ!
Значит, Андрей Богомолов слукавил, не упомянув об этом. И как после этого можно доверять заявлениям, что лестницу не собирались облицовывать полностью?!

“
Священник духовным центром назвал воскресную школу.
По его словам, это здание вернули епархии, как законному владельцу. Оно им раньше принадлежало.))) Хотя везде написано, что женское благотворительное  общество построило Дом трудолюбия.”

Совершенно верно. Дом трудолюбия был построен обществом на частные пожертвования с относительно небольшим участием государства - можно даже найти список людей (в основном купечество и дворяне), из пожертвований которых складывался бюджет благотворительного общества.
Сама церковь была построена значительно позже на личные средства Павлы Григорьевны Сорокиной, которая на тот период являлась председателем общества и попечителем дома трудолюбия.
Подозреваю, что Калужская Епархия попыталась объяснить свои претензии на особняк тем, что он является пристройкой к церкви, необходимой для обслуживания имущества религиозного назначения (именно такая формулировка содержится в других заявлениях Епархии, которые мне удалось найти).
Это, конечно, является ложью и искажением фактов, потому что вторичной/вспомогательной постройкой является именно домовая церковь, а никак не сам дом трудолюбия.

“Поспорю. Формальную логику знать вовсе необязательно, логические выражения можно составлять просто интуитивно нагромождением условных ветвлений.Поясни, что ты подразумеваешь под формальной логикой? Я имел в виду простое множество понятий [TRUE, FALSE, AND, NOT, OR] и отношений между ними: TRUE != FALSE, TRUE AND TRUE = TRUE and so on.”

Под формальной логикой я имею в виду формальные аксиомы булевой алгебры (1 + 0 = 1, 1 + 1 = 1, и т.д.). Я к тому, что этот формализм можно вполне заменить интуитивно-понятным сочетанием условных ветвлений в последовательно исполняемой программе. То есть, вместо того, чтобы писать
if (a && (b || !c)) { something(); }
можно написать:
if (a) {
if (b) { something(); }
if (c == false) { something(); }
}

“Точно? А если чуть-чуть женской логики добавить?”

Если добавить женской логики, получится машинное обучение! :)