“А, ну это восхитительно - Александр ДОБИЛ калужскую медицину! Можно я воспользуюсь Богом данным мне правом сдохнуть спокойно, когда придёт моё время, без ваших нотаций?”

Да, именно так: условный Александр и прочие, кто из-за собственной упертости не хочет вакцинироваться фактически заодно с Цкаевым (и кто там ещё виноват в развале медицины) и разделяют их ответственность в том, что к кому-то в очередной раз не успеет скорая. Наслаждайтесь своим правом сдохнуть спокойно.

Что действительно шокирует, так это неспособность (или нежелание) антиваксеров выстроить простейшую логическую цепочку: что
в этой игре с нулевой суммой, чем больше их будет лежать в госпиталях и реанимациях на кислородной поддержке, тем меньше возможностей будет получить медицинскую помощь у других людей, включая их же родственников и друзей.
Но нет, вместо этого с упорством, простите, баранов, используя все возможные демагогические приемы, будут отстаивать свое богом данное право сдохнуть от ковида, попутно утащив на тот свет кого-нибудь еще, а фашисты и эгоисты - это, конечно, не они, а проклятые ученые, которые, конечно, скрывают и коррумпированные чиновники, которые, конечно, затеяли вакцинацию только ради собственной выгоды.
PS: давайте, Александр, заводите свою традиционную пластинку про то, как Цкаев и чиновники развалили медицину и что поэтому добавить врачам еще проблем сверх этого с вашей точки зрения - вполне разумное решение.

“полезно любому образованному человеку, хотя бы для того, чтобы уметь дискутировать, почему оно вам не нравится.Я как то задавал вам простой вопрос, на который вы не потрудились ответить: - "Почему у Пикассо так много картин?"”

Простите, упустил. Вы мне анекдот хотите рассказать? Ну ведь в таком же ключе можно рассуждать о многих личностях в сфере искусства, включая даже Моцарта. Вы же не возьметесь судить о предметах искусства исходя из продуктивности их создателя?

“То, о чем мы не можем говорить здесь, читайте в нашем телеграм-канале https://t.me/kp40ru.”

Редакция, прямо заинтриговали: о чем же вы не можете говорить здесь и можете говорить в телеграме?

“В ответ на это Минздрав попросил жителей вызывать скорую по трем номерам – 03, 103 или 112.
- Основная масса вызовов идет на номер 103, что создает очереди, - заявили в министерстве. - Операторы работают по всем трем номерам телефонов.Из новости не очень понятно: работают на трех номерах три разных пула операторов, или все три номера направляются на один операторский пул? Если это три разных пула, то как в дальнейшем маршрутизируется скорая? У какого номера приоритет? Если это один пул, то какие могут быть очереди? Только у телефонного оператора проблемы с администрированием вызовов. Больше похоже на неправду и нелепую отмазку...”

Согласен, звучит нелепо. Все, очевидно, звонят на 103, потому что 03 нельзя набрать с мобильного телефона, а 112 больше ассоциируется с МЧС и другими чрезвычайными ситуациями.

“ообще, рекомендую Вам ознакомиться с творчеством Сальвадора Дали - полезно для кругозора.Согласен с Александром, ничего полезного в этом нет, вы ещё Пикассо посоветуйте.”

И Пикассо, и Ротко, и Кандинского посоветую. И многих других. Вообще, знакомство с искусством такого калибра полезно любому образованному человеку, хотя бы для того, чтобы уметь дискутировать, почему оно вам не нравится.

“Задумка неплохая, но техника исполнения оставляет желать лучшего. Особенно фигура женщины с закрытым шляпой лицом выглядит странно.Да, до великолепной работы Дали под названием "содомское самоудовлетворение невинной девы" далеко... Провинция-с”

Безусловно, очень далеко. Но это замечательно, что Вы запомнили название этой картины. Вообще, рекомендую Вам ознакомиться с творчеством Сальвадора Дали - полезно для кругозора.

Задумка неплохая, но техника исполнения оставляет желать лучшего. Особенно фигура женщины с закрытым шляпой лицом выглядит странно.

Связь, безусловно, есть: меньше привитых - больше госпитализаций и смертей, и, соответственно, больше нагрузка на скорую помощь.
Ситуация со скорой помощью и так была катастрофически плохой, короновирус и антиваксеры ее просто многократно усугубили.

“А на счет пцр теста она сказала это хорошо только в случае отрицательного теста а при положительном результате она не знает в каком состоянии иммуноглобулины больного человека и какое лечение применить к больному. Вот мое отношение к пцр тесту.”

Вот это:

“
Основной минус пцр теста дает
положительный результат при любых инфекциях спид или молочница .даже щитовидка дают плюс”

тоже она Вам сказала?

“Пцр тест определяет что человек болен на 2-5 день после того как пймал вирус. А повторно делают тест только через десять дней . К тому времени к больному уже придет Кондат как с моей соседкой, два раза приехала скорая, а в третий раз приехали работники " Стеллы".”

Этот демагогический прием называется ignoratio elenchi (подмена предмета спора).

“Лень Тень был бы забанен на 3 месяца за явный тролинг, но идет в бан навечно, так как авторизовался через соцсети и аккаунта на сайте не имеет, потому здесь возможен только вечный бан.”

Судя по сруктуре бреда Leh TEHb - это очередной клон пациента с никами little chicken, злобные крошки и еще нескольких подобных. Интересно, есть ли корреляция между соответствующими IP адресами?
Думаю, в скором времени стоит ожидать появления еще одного клона.

“Интересно, как сейчас процесс в КО организован.Я за лечением пока не обращался, сделал тест в Инвитро. Поэтому, о процессе ничего не могу могу рассказать, кроме того, что написано у них на сайте.”

Я два раза делал ПЦР тест в Инвитро на правом берегу - сделали быстро, результат в электронном виде был известен уже через день, кажется.

Комментарии клона с ником Leh TEHb нужно разбирать в школе как наглядный пример того, каким образом появились коллаборационисты и почему после революции крестьяне поднимали помещиков на вилы.

“Хорошо, Китай не подходит. Как насчет Сингапурского капитализма? И коррупцию победили, и отучили местных китайцев от национальной привычки...”

Сингапур "взлетел" благодаря грамотной и решительной экономической политике, в которой была сделана ставка на максимальную открытость и технологический сектор. И, конечно, на жесткую борьбу с коррупцией. Плюс их экономический рост удачно совпал с глобальным ростом высоких технологий, что им удалось удачно использовать. Но надо и учитывать, что Сингапур - это крошечное государство, поэтому инфраструктурные проблемы решаются значительно проще, чем в России.
Впрочем, я в Сингапуре никогда не был, поэтому каких-то деталей не знаю.
На мой взгляд, России очень мешают великоимперские амбиции и традиционно непрофессиональное государственное управление. Россия управляется троечниками, которые протаскивают туда таких же троечников. В условиях отсутствия политической конкуренции и невозможности смены власти у них просто нет мотивации что-то делать.

“Ну так все калужане рады за ВАС и с нетерпением ждут СЛЕДУЮЩЕГО ЭТАПА.Александр, безотносительно темы обсуждения, от лица всех калужан вас все калужане авторизовали говорить, или вы это право себе сами присвоили?”

Кто сейчас о таких вещах беспокоится. Главное ведь - побольше драмы!

“Формально, это даже не капиталистическое государство. Почему формально? Это *фактически* не капиталистическое государство и никогда им не было.”

Формально - потому что там есть крупные капиталисты. Например, Джек Ма.

“В Калуге он не работает из-за определенной российской специфики: во-первых, капитализм в России еще слишком молод. Насколько капитализм в России моложе, например, китайского?
Я думаю, что основная причина не в возрасте, а в воровстве и коррупции”

Китай - это очень специфический случай. Формально, это даже не капиталистическое государство. Экономический успех Китая - это результат их фактической монополии на производство в мировой экономике и колоcсальные трудовые ресурсы.
Безусловно, воровство и коррупция - одна из главных проблем в России. Но тут и так по этому вопросу все кости перемыли.

“Возникает вопрос, а какого тогда рожна вам нравится капитализм?”

Я уже объяснял выше - потому что это единственный способ создания экономических условий для возникновения "нормальной еды". Социально-ориентированный капитализм - это следующий этап.

“И, к слову, криптовалютный пузырь стал надуваться в период пандемии в том числе как раз благодаря социальной-ориентированной политики государств - где сейчас, по-вашему, находится большая часть триллионов вертолетных денег, которые были выброшены в экономику под различными социальными лозунгами? Вы причинно-следственных связей не путайте, пожалуйста! Денег выбрасывали, да. Но это именно под лозунгами, а не вследствие политики. Под лозунгами устроили очередное QE, или как они это там называли. Это не социальная ориентация - это капиталистам закидывают, как при рыбной ловле корм...”

Ничего не путаю. Еще могу напомнить про AMC и GameStop - тот же феномен, обязанный своим возникновением тем, что у людей в период пандемии внезапно появились свободные деньги.
И именно вследствие политики. В частности, в США вообще строят самый настоящий социализм под лозунгами "tax the rich" и прочее.