“воечники с последней парты им приводят аргументы в стиле "а вот моей двоюродной сестре ее знакомая рассказывала, как она провакцинировалась ещё в марте и сразу после этого умерла"вы упускаете тот момент, когда двоечникам, из святого телевизора, по первому каналу, рассказывали разное: сначала, про то, что "это не про нас", потом про то, как "мы" регулярно побеждаем болезнь, как минимум уже ТРИ раза за всю пандемию, про проведение "шествий" и прочих массовых мероприятий - я даже боюсь начинать перечислять, хотя что уж - перепись населения - как раз вовремя!”

Ну а кто ж Вас заставляет смотреть святой телевизор? Тоже фашисты принуждают?

“И решают их люди, которые компетентны в этих вопросах "за" людей, которые некомпетентны. Принцип разделения труда и полномочий, знаете ли.в такому случае объясните, почему этим людям так сложно, либо вообще невозможно согласовывать свои собственные инструкции (см выше в комментариях) с вышестоящими (правительство области, и выше) инстанциями, либо что вообще происходит? правая рука не знает, что делает левая?”

Я не знаю, про каких людей Вы говорите. Я говорю про учёных, которые в один голос говорят одно и то же, просто их никто не слышит.

“Красиво загнули...
Только пример не удачный.
Я бы так обрисовал ситуацию - есть длинный арифметический пример, некоторые данные не указаны (специально или случайно, я не знаю), один подставляет своё число, второй - другое, третий - отличное от предыдущих. Результат как Вы понимаете, будет у всех разный. Вот что мы имеем сейчас.”

Нет, мы не это имеем. Мы имеем ситуацию, в которой есть люди, которые уже на протяжении полутора лет проводят колоссальную работу по расчету этого длинного арифметического примера, постоянно уточняя его параметры и приходя примерно к одному и тому же ответу, а в ответ двоечники с последней парты им приводят аргументы в стиле "а вот моей двоюродной сестре ее знакомая рассказывала, как она провакцинировалась ещё в марте и сразу после этого умерла".

“Опять не так.
Не "а сколько извилин у тех, кому приходит в голову сравнивать вакцинацию с фашизмом?"
А "сколько извилин у тех, кому приходит в голову сравнивать принудительную вакцинацию с фашизмом?"”

Пусть даже так, если Вам так хочется. Так сколько извилин у людей, которые сравнивают принудительную вакцинацию с фашизмом?

“Далеко не все вопросы входят в сферу компетенции науки и даже не решаются демократическим голосованием. Вы предлагаете всё решать за людей, потому что они недостаточно компетентны на ваш взгляд?”

Вопросы, связанные с эпидемиологической безопасностью - входят. И решают их люди, которые компетентны в этих вопросах "за" людей, которые некомпетентны. Принцип разделения труда и полномочий, знаете ли.

“Это люди. Они могут постараться быть скромнее, а могут не постараться. Возможно, им так же плевать на "мнение тех, кто в этих вопросах разбирается чуть лучше, чем они", как вам плевать на их мнение.”

Прекрасно, с какой стати тогда Вы ожидаете "уважения" к таким мнениям?

“В каком смысле "асбурдизм"? Сколько по-вашему МНЕНИЮ будет дважды два?”

Вы никак не можете взять в толк, что такие вопросы не решаются чьим-то мнением. На этот вопрос дает ответ математика, и он однозначный. Это не зависит ни от моего, ни от чьего-то ещё мнения.

“И вы знаете, я не думаю, что кто-то сильно расстроился оттого, что вы не уважаете его мнение. Ведь это просто ваше мнение, не более того.”

Ну вот и ладненько! Это же Вы принялись требовать "уважения" к абсурдным мнениям, не я.

“Вот это мнение мне тоже нужно "уважать"?не думаю, что это возможно без конкретного уточнения, откуда именно проведены такие параллели, насколько многочисленны совпадения и почему именно с вышеуказанным персонажем?”

В том-то и дело, что господа с "мнениями" не утруждают себя попытками даже более-менее развернуто объяснить, что же они имеют в виду, не говоря уже о какой-то примитивной аргументации в пользу своей такой ценной для человечества точки зрения.
Главное - изречь размышлизм космического масштаба и космической же глупости (желательно "аргументируя" примерами из истории нацистской Германии), а потом истерично требовать к своему мнению "уважения"!

“иностранный экземпляр-ты смотрю прям, рекламный эрудит, чем то напоминает пропаганду Joseph Goebbels”

Вот это мнение мне тоже нужно "уважать"?

“Любопытные откровения человека, явно считающего себя умнее других. Во-первых, хочу заметить, что на kp40 никто не обсуждает гипотезу Римана. Люди высказываются на темы, непосредственно их волнующие, затрагивающие их собственную жизнь.”

Дело в том, что ответы на эти вопросы, как и гипотеза Римана, входят в сферу компетенции науки и не решаются демократическим голосованием.

“Да, многие из них не имеют степени в математики, не получали Нобелевской премии и не могут написать правильно слово "гипотеза". Из этого вовсе не следует, на мой взгляд, что на их мнение можно снисходительно плевать.”

Тогда, может быть, этим людям стоит быть поскромнее и постараться избегать безаппеляционных утверждений, а хотя бы для начала выучить, как пишется слово "гипотеза" и попытаться узнать мнение тех, кто в этих вопросах разбирается чуть лучше, чем они?

“А во-вторых, открою вам тайну, у задачки "дважды два" может быть весьма много разных ответов. Так что, если будете продолжать неуважительно относиться к "другим мнениям", можете попасть впросак”

Да, вот это еще одно из таких "мнений". Можно изречь еще сколько угодно произвольных абсурдизмов, но серьезно к ним относиться никто не будет. Если под отсутствием "уважения" Вы имеете в виду отсутствие сколько-нибудь серьезного отношения к таким "мнениям", то да, такого уважения нет и быть не может.

“webster-крысенышь подопытный, за словами следи”

“Webster-это чёрт, который скачет по чужим комментариям и мелко гадит. Поэтому призывать его следить за своими высерами- пустое дело. Они из него валятся помимо его желания))).”

ILR, когда Вы говорили про оскорбления, я надеюсь, Вы вот эти экземпляры тоже имели в виду?

“Самое прискорбное Александр, что таких нетерпимых к другому мнению (не только связанных с вакцинацией) становиться всё больше - готовых оскорблять, думаю и не только оскорблять. Такому дай автомат, а если ещё и намекнут сверху, то он пойдёт "мочить" неугодных, статьями УК уже пугает.”

Оскорбления, конечно, никого не красят.
Но, видите ли, ILR, не все мнения равноценны. Мнение об истинности гипотезы Римана среднестатистического комментатора с kp40, который даже слово "гипотеза" не может написать с первого раза, не равноценно мнению Роджера Пенроуза или даже просто ученого со степенью в математике.
Когда кто-то на голубом глазу заявляет, что дважды два - пять, требовать уважения к такому мнению он не может, поэтому и отношение к таким "другим мнениям" будет соответствующее.
В вопросах науки, в отличие от политики, принцип плюрализма мнений не применим.

“
Плохо конечно что у таких одна извилина всего, но тут ничего не поделать.”

А сколько извилин у тех, кому приходит в голову сравнивать вакцинацию с фашизмом?

“потом невъездная Нуланд зачем-то приехала и понеслось, короновирус опять озверел....”

Ого, это что-то новое, такой конспирологической теории я ещё не слышал.
Не соизволите прояснить свою мысль? Нуланд привезла с собой короновирус, или через нее вашингтонский обком приказал Путину провести вакцинацию населения России?
Хотелось бы понять, в общих чертах, так сказать...

“Здрасьте, господин всезнайка. Критерий, по которому нужно делать прививку, по-вашему, это чтобы очередей не было? Вы тоже из этих, которые зимнюю резину в августе ставят?”

Здрасьте, господин незнайка, что из тех, кто предпочитает на летней резине зимой кататься.
Нет, "это не чтобы" очередей не было.

Господа антиваксеры, ваш выход!

“На Беларусь посмотрите. Там маски не носят и принудительной вакцинации нет. И процент привитых меньше чем в России.”

А в Северной Корее вообще короновируса нет.
Вот только почему-то данные по общей смертности за последние полтора года Беларусь предпочитает не публиковать. Странно, правда?

“Ну согласитесь, назвать людей,которые сегодня набиваются толпами в душные коридоры поликлинник и больниц полностью адекватными ну как-то язык не поворачивается. Ну не знаю, если наши люди вынуждены каждый день ездить в битком набитых автобусах и троллейбусах, то наверно уже все равно”

У "наших людей" была возможность сделать прививку спокойно и не толкаясь в душных коридорах больниц, но они предпочли сделать другой выбор.

“Да куда там этим яйцеголовым очкарикам до гигантов мысли с kp40 с незаконченным средним, которые могут с апломбом нести несусветный бред и даже глазом не моргнуть!"Чушь" (c)”

Вот-вот.

“Очередной "учёный" высказался про коронавирус. В качестве аргумента был применён неопровержимый довод - "очень может быть" ”

Да куда там этим яйцеголовым очкарикам до гигантов мысли с kp40 с незаконченным средним, которые могут с апломбом нести несусветный бред и даже глазом не моргнуть!

“Лучше быть одиноким волком, чем стадным бараном.”

Скорее, одиноким бараном...

“Ну вот это и есть ваша тактика - все извращать и гиперболизировать, не обращая внимания на здравый смысл. Ибо здравым смыслом и хоть какими-то аргументами-фактами это не объяснить.
Хотя.. может такое поражение мозга - это уже побочки от вакцины? ))”

Это что же из Вами сказанного Вы называете "здравым смыслом"? Ваши произвольные умозаключения, которые Вы считаете истинными просто потому, что Вам так кажется? Это не здравый смысл - это, извините, узколобие.

“
Просто непробиваемые люди...
Да и без прививок точно также  - кто-то умирает, а кто-то его и не замечает. У меня бабушка (90 лет) перенесла бессимптомно без всяких прививок. А знакомый с прививкой умер. Тяжесть болезни зависит лишь от твоего собственного организма и своего иммунитета и больше ни от чего! Ни от этих мифических прививок. Они никак на это не влияют.”

Да я Вам даже больше скажу: я тут собрал статистику в своей семье, так вот ни я, ни жена, ни дети короновирусом не болели. А вокруг столько шума. Этого мифического короновируса не существует!
PS: Вы тут как-то намекали, что имеете отношение к научным исследованиям. Интересно, в какой организации люди с таким образом мысли занимаются научными исследованиями?

“А это только ковида касается или там гриппа, или ВИЧа тоже?По поводу ВИЧ вы все равно не поверите:
https://proza-ru.turbopages.org/proza.ru/s/2018/01/28/119
Или вот:
https://m.vk.com/wall-196447254_67511”

Опа... Только мне подумалось, что в местных дискуссиях про вакцинацию как-то маловато уж совсем отмороженных фриков, и вот те на!