5880
Рейтинг: 16

Рейтинги
Сортировка
По дате По полезности
“Судя по разговору ей где-то лет 6-7”
смещно :)
“И вообще она из Оренбурга. Опять Шапша лапшу вешает”
это девушка Вековищева, переехала в область.Будет выступать, в чем проблема то?
“ну перепутал.”
просто восхитительно
“иии?.. они у нас с каких-то пор признаны? (не, я не в курсе, на полном серьезе)”
вам что моча, что божья роса. Мне глубоко в курсе вы или нет. Кому надо ехать тот находит и делает, и едет куда ему надо... У меня коллега принципиально против прививок - так медотводы каждый месяц таскает, уже все болезни перебрали.:) И я эту позицию уважаю, потому что человек за нее делом отвечает, а не ноет в тырнетах :)))
“эээ.... а вы, позвольте спросить, сами свои ссылки читали? вы же в курсе что там пишется о проблемах, причем пфайзра, а не спутника 5??? (именно 5, а не ви. это пятая их вакцина, гамалеи этой, и все - неудачные...) или не читали? или у нас пфайзер колят? или все-таки спутник?
там это.. интервью Редькина, доктора мед наук появилось... вы бы глянули...”
восхитительно , просто восхитительно. для деловых и одаренных сообщаю, в москве можно спокойно найти пфайзер
“да я вижу эту "работу". или вам по 15р за каждый коммент с пропагандой жижи платят?..”
похоже платят вам, и это подработка
“да легко! или жижа проверена? не будет никаких побочек? или прямо сейчас идут испытания - к сожалению, на нас?..”
Эспешиали фор Ю (оригинал)
https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
для особо деловых и занятых - на русском
https://www.gazeta.ru/business/2021/11/03/14164999.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&updated
“себе оставь! нормальные люди работают и занимаются делами, и уже только вечером читают и комментируют, это вы тут штаны протираете...”
нормальные люди все еще работают, а не хамят незнакомым людям
“ А то сидим все как на пороховой бочке и конца края этому не видно, остаётся только на форумах выплёскивать своё недовольство весьма мутным будущим.”
+100500 ... но у нас свободная страна, сами понимаете...
Нашел я Шотландскую таблицу ...
Для возраста от 18-до 64 лет ( что бы исключить из рассмотрения возрастные побочки) ( в пересчете " штук смертей - на 10 тыс населения", это не проценты):
вакцинированных умерло 0,8
невакцинированных умерло 3,9
С возрастом ситуация хуже:
65-79
вакцинированных умерло 4,17
невакцинированных умерло 64,76
80+
вакцинированных умерло 13,99
невакцинированных умерло 420,12
Это не проценты (🥴 - это штуки в пересчете на 10 тыс населения. В процентах можете посчитать сами.
“А откуда у граждан если им перестанут платить? Это обязанность государства от которой оно постоянно отбрыкивается. ”
Государство обязано гражданам платить? А вы точно россиянин ? Это только на гнилом западе такое принято, а у нас свободная страна. ( сарказм если что).
“то пусть либо государство от него избавляется, либо платит за его ошибки!”
расстрелять или повесить было бы показательно, но у нас свободная страна ...
“ Даже при 97% эффективности 0,0007% звучит слишком фантастически, вы замечаете противоречие или это только мне бросается в глаза?”
ланцент уважаемый среди местных эпидимиологов научный журнал возможно я перепутал - 0,007% - но в общем и целом - ноль целых, хрен десятых.
“Кроме шуток: это должна быть именно забота, а не профанация деятельности. ”
у государства - профанация заботы. у граждан профанация выполнения своих гражданских долгов и обязанностей
“А перечислять все действия о которых я знаю и ещё помню по организации противэпидемиологических мероприятий до обьявления ЧС и после его объявлени, в случае неэффективности предыдущих считаю бессмысленным.”
на сколько я помню там перечень был, и на каждый случай санпин...
“Антитела ни о чём не говорят, тесты ни о чём не говорят, вакцинация спасёт мир(а если не спасёт?), но делать её всем нельзя.”
я всего лишь попытался аргументировать свое личное мнение по данному вопросу, не впадая в ту или иную риторику
“Напомню, по нынешним требованиям человек должен будет предъявлять говнокод о вакцинации, болезни или предоставить результат отрицательного ПЦР теста сделанного не позднее 3х суток. С учётом срока действия пцр теста и временем его получением, не слишком ли разорительным окажется такой медицинский отвод? ”
то вы призываете делать больше тестов за счет государства, то считаете тесты разорительными для граждан. - Один вопрос - а откуда деньги у государства как не от граждан?
“С учётом фактов болезни, о которых я наслышан и даже смертельных случаев с вакцинированными, не боитесь получить тот же результат, что получился с масками и самоизоляцией?”
Я не чиновник и не врач, и смертность меня мало волнует в принципе. Еще раз рекомендую ознакомиться со статьей из ланцета которую вчера кидали в ссылках на статистику по шотландии. Смертность вакцинированных - 0,0007% процента.
“А иначе всю эту вакханалию, зподменяющую реальную заботу о здоровье населения назвать нельзя.”
давайте оставим идиотов с той и с другой стороны, и политику тоже... Кроме шуток - что в вашем понимании является реальной заботой о здоровье населения?
“Я не знал, что Пфайзер - это жировая эмульсия. В таком случае можете использовать её вместо бульона при приготовлении супа. Главное - будьте здоровы!”
александр, прошу простить, из наших переписок я примерно представляю уровень вашего образования и стараюсь писать так что бы было более или менее понятно только и всего.
“Я не знал, что Пфайзер - это жировая эмульсия.”
это образно, если бы я написал "липидные нано частицы" вы бы еще чубайса вспомнили.
Восхитительно, просто восхитительно
“Сейчас нас "добровольно" заставляют раз в полгода принимать препарат, формула которого посложнее хлорида натрия, действие которого до конца не изучено.”
саша - восхитительно ... давайте земеним слово "химикат" - на что нибудь другое ( например шмурдяк, как пишут тут некоторые товарищи) - с точки зрения химии вакцина это водно солевой раствор в котором плавает небольшое количество белка и аминокислот. ( в случае с файзером - это жировая эмульсия, от чего может быть тромбоз, но это ни как не "химикат" с точки зрения химии )
“О, уважаемые оппоненты включили "дурку" Встречный вопрос - вы аспирин в суп добавляете? Говорят, суп приобретает противовоспалительные свойства.”
не поверите, в суп можно добавлять к примеру янтарную кислоту А уж сколько вы за свою жизнь съели "глутомата мать его натрия"....
“Dihydrogen monoxide”
восхитительно, поржал
https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop вот ,для одептов "она же не проверена" - можете почитать про клинические испытания одобренного воз Пфайзера ...
Еще можно изучить в оригинале ссылку что проскакивала недавно про статистику в шотландиях... очень показательные цифры
“Тогда на каком основании принято за факт, что антитела от вакцины не являются реакцией организма на саму вакцину и никакой защитной функции к ковиду не несут?”
это я изучал в урезано/ускоренном виде давным давно, а память уже подводит. Все попутал, всегда брали M,G,E. И это были показали второго порядка которыми подтверждали установленный диагноз.
“ Библиотека например.”
нууу, на сколько я знаю в калуге нет спецбиблиотек, это если только в каком институте. Свежие методические рекомендации минздрава по кодировке заболеваний вы врятли найдете даже там.
“Если уж начинать было карантин, то начинать надо было с приезжающих, а вместо этого болезнь сначала распространили, потом всех отправили на "самоизоляцию" с подвешенными в воздухе правовыми проблемами. ”
+100500
“Вместо внимательного отслеживания всех заболевших и массовыми, периодическими тестами началось массовое развешивание "лапши" и увиливание от бесплатных тестов.”
в моем понимании это слив денег в никуда :) - Положительный у вас тест, но вы себя прекрасно чувствуете - и что? Отрицательный у вас тест - что дальше ? Без клинической картины это пук в лужу. Вон в сбербанке тесты говорят сдают раз в 10 дней. Как болели так и болеют. А почему? потому что что бы "поймать" носителя это нужно делать каждый день+осмотр, а где взять столько денег и врачей? ну даже ты его и поймал - а к ним толпы ходят, их тоже проверять.( для примера , в китае закрыли на карантин 35 тыс посетителей аквапарка - когда словили Одного положительного.)
“Не технически а теоритически, но практически мир более многообразен и приниматься решения должны исходя из этого условия, а не из хотелок отдельных личностей. Если вы хотите отправить кого-то на карантин, то должны обеспечить его безопасность и приемлемое существование. Если остановить бизнес -  значит нужно просчитать последствия для него и экономики и оказать поддержку. А полумеры, только рассстягивают процесс или вообще превращают его в головную боль на окружающих.”

Как ни крути (в моем понимании) - поголовная вакцинация единственный вариант -достаточно бюджетный и безгиморойный. Опять же в моем понимании, из ограничений на вакцинацию - алергия на куриный белок и на специфические (куриные) антибиотики. Как то так.
Прекрасная новость
“Вы вполне можете сидеть себе дома и не таскаться по барам и ресторанам, тогда вирус никак не сможет к вам попасть. Но по непонятной причине вы всё-таки хотите таскаться по барам и ресторанам, собирая вирусы и, возможно, заражая окружающих своим вирусом ”
Лично я не хожу, но человек животное во первых социальное, а во вторых к изоляции неприспособленное... 🙁 Поэтому контактировать с зараженными все равно приходится, гораздо меньше конечно. Но вот принес же коллега эту байду, с выборов принес, поэтому я переболел.
“Я знаю, что организм человека в принципе не предназначен для поглощения химикатов.”
блин 5 баллов, давайте зачетку ...
Показать ещё