“А ещё обалденную форель что-то среднее между запеченной и копчёной горячим копчением.
Ага, и дороже чуть ли не на три сотни рублей.”
Дороже чем что? Или чем где? Просто мне очень-очень понравилось, и если где-то можно купить такую же вкуснотищу, да ещё на 300 рублей дешевле, поделитесь где?
Проблема отсутствия опыта серьезная. И сем старше соискатель без опыта, тем более скептично настроен работодатель.
А возможно ли Борису устроиться не в школу учителем, а в какой-нибудь ДДТ руководителем исторического кружка? Это тоже могло бы стать определённым опытом для дальнейшего трудоустройства.
“Во многих организациях оплата труда формируется из оклада + премиальных, составляющих существенную часть итоговой суммы. На больничном или подобных выходных, оплачивают им, конечно, только оклад”
Это не правда. На больничных оплата производится по средненачисленной зарплате за последние два года. Если ты получал два зарплату: 10 000 оклада + 10 000 премии = 20 000 рублей. То и пробыв месяц на больничном ты получишь 20 000 рублей. Некоторое снижение может быть только у людей с небольшим стажем. Реальная потеря при оплате больничного может быть только тогда, когда ты в белую получаешь 20 000 рублей, а ещё 20 000 получаешь в конверте и не платишь с них налоги.
Про подобные выходные Вы правы, тут воля работодателя.
“ну как бы да, но когда реально пытаешся вызвать скорую - можно немного перенервничать ”
Когда мне пришлось вызывать скорую я так перенервничала, что в голове крутилось только "03", поэтому воспользовалась стационарным телефоном. При этом руки так тряслись, что удалось набрать эту не хитрую комбинацию далеко не с первого раза. Зато мне стало понятно, почему телефоны экстренных служб короткие и их вдалбливают в голову начиная с детского сада.
Александр Ермилова, прочь все сомнения! Всё обязательно получится. Я лично знаю нескольких людей, которые худели по рекомендациям "Борменталя" и у всех получалось и изменить свои пищевые привычки, и похудеть. Более того, у многих и жизнь менялась к лучшему, т.к. такие победы над, казалось бы непобедимым лишним весом, вселяют уверенность в себе.
Желаю Вам достижения результатов, и наслаждение новым опытом!
А фоточка с улицы Театральной :)
На прошлой ярмарке купила вкуснейший камамбер от сыроварни Fromage de Louis, очень надеюсь, что они будут приезжать к нам регулярно. А ещё обалденную форель что-то среднее между запеченной и копчёной горячим копчением. Но ребята замялись, когда я спросила, приедут ли к нам ещё раз.
Что касается живой рыбы... должна признать правоту copy, сейчас живая рыба на ярмарке либо полуживая (плавает в лотках на боку), либо совсем не живая (уже выпотрошена и без головы). В Глобусе рыба выглядит поживее, спасибо за наводку!
“Ни в коем случае! Но Ваши замечания к статье и мои к Вашим текстам в чем-то схожи.
Я читал всегда с интересом Ваши комментарии. Даже помню, как Вы печалились о том, что трудно понять, как проезжать площадь Московскую.
Удачи Вам!”
Схожи, поэтому я внимательно их читаю и принимаю к сведению. С безграмотностью моей сделать ничего не получается, тут я бессильна. А с запутанными предложениями пытаюсь бороться. Стараюсь делать их короче и не применять "заумные" слова.
Спасибо, и Вам, мне было приятно беседовать :)
“То есть- если взять по среднему - мы опять получаем 27,500 на заболевшее лицо
Много это или мало ? ”
Это достаточно, если человек не болеет чем-то серьезно. Например, за этот год я оставила в платной клинике порядка 15 тысяч рублей. Это несколько плановых визитов к узким специалистам, несколько обследований. И экстренное обращение для наложения трёх швов на рану, а потом снятие их. То есть, обычный год без заболеваний больше половины взносов "съедает".
Если вспомнить мой невезучий 2018, то, если бы я лечилась на коммерческой основе, мне пришлось бы раскошелиться на 150 тысяч рублей. А это взносы за 5,5 лет при средней зарплате.
Например, пребывание в реанимации стоит от 3000 рублей в сутки, то есть годового взноса хватит на 9 суток, при экстренных операциях пребывание в реанимации стоит уже 10000 руб/сутки. Вот и считайте. Цены я брала из Интернета, наверняка, они отличаются от учреждения к учреждению, но порядок, думаю, именно такой.
“Больше минуты пытался найти смысл при переходе от одного предложения к другому. И не нашел. А это все про стиль.”
Про стиль, и, видимо, логику. Первое предложение - подтверждение Вашего постулата о моей безграмотности. Второе предложение - постановка вопроса о том, является ли моя безграмотность оправданием безграмотности в материалах СМИ. Такой риторический приём, мы же с Вами дискутируем.
Но, я не буду спорить. 4еловек хотел увидеть примеры моих текстов, и я их показала. Согласна, они ужасны, с пунктуационными ошибками (сейчас, спустя несколько лет, я бы кое что в них поменяла). Мои комментарии сложны для понимания (об этом не только Вы говорите).
Делает ли это всё обсуждаемую статью лучше? Очевидно, что нет.
Вы отказываете мне в праве критиковать статью, из-за того, что я не журналист, что я пишу с ошибками, что я строю предложения так сложно, что не каждый может понять их смысл. Возможно, в этом Вы и правы, но это не отменяет того, что словосочетание "нежели чем" является тавтологией, а значит грубой стилистической ошибкой.
Я понимаю эту фразу так:
Если в течение 14 дней у Вас нет никаких симптомов ОРВИ (насморка, першения в горле, утомляемости), то можно без опаски делать прививку.
“если вы про себестоимость вызова - то да, удовольствие не из дешевых, но если вы про то, что эта услуга стоит дорого для потребителя, т.е. больного, который вызывает скорую - то это не соответствует действительности, потому, что "во всем мире" обычно практикуют медицинское страхование, предусматривающее и включающее в себя подобные случаи. Платит страховая.”
Так и у нас также. Есть, например, ОМС, по которому можно вызвать скорую и ждать-ждать-ждать, т.к. больных много, а экипажей скорых мало. Есть, например, ДМС, включающий в себя вызов скорой и экстренную госпитализацию. В альфастраховании на Москву стоит 65,5 тысяч руб./год, и будет платить страховая. Но у нас единицы страхуются по ДМС, т.к. это дорого. Я тоже по ДМС не застрахована, поэтому либо иду по ОМС, а это никакой сервис и длительные ожидания, либо плачу деньги из своего кармана, а не надеюсь на страховку.
“Про стиль Mary_Selesta.
"Вернёмся к «Черным дырам и молодым вселенным» это сборник эссе, написанных Стивеном Хокингом с 1976 по 1992 год". (Звучит коряво из-за отсутствия нужного знака препинания).
"Например, теория о мнимом времени мне постольку поскольку..." (в последнем наречии отсутствует тире). И т.д.
Я тоже инженер.”
Samig, это не про стиль, а про грамматику и пунктуацию. Так вот, с грамматикой и пунктуацией у меня всё очень и очень плохо. Настолько плохо, что свои посты для блога, прежде чем публиковать, я давала на вычитку своему соавтору. А ещё, если бы сейчас не было встроенных корректоров грамматики в программы, то я писала бы это сообщение не только с пунктуационными ошибками, но и с кучей грамматических. Делает ли это допустимым пунктуационные, грамматические и стилистические ошибки в статьях СМИ? Я считаю, что нет.
На сайте, очевидно, информация для ознакомления. Вполне допускаю, что сейчас, в условиях пандемии, стоимость вызова бригады плавающая. Примерно так, как плавает стоимость вызова такси.
Не совсем понятно, что удивляет людей. Что вызов скорой стоит под 20 к? Ничего удивительного, эта услуга действительно стоит дорого во всём мире.
“По вашим замечаниям лично у меня создается впечатление, что вы чиновница, или клерк, или бухгалтер, который во всем любит строгий порядок и пишет не для обычных людей, а отчеты и аналитические сводки. И если я прав, то ваши советы попросту вредны. Потому что СМИ должны писать для людей, а не функционеров. И по правилам человеческого, а не официального языка.”
Вы не правы, я инженер. И я считаю, что у СМИ есть не только функция информирования, но и функция образования. Именно поэтому диктор на телевидении, говорящий: "здеся", "лОжить" и "тутова" недопустим. Также недопустим и стилистический мусор в публицистических статьях. СМИ должны писать для людей, и писать так, чтобы этот текст можно было читать. Нельзя в статье писать "Если сравнивать Калугу и Москву, то у нас ситуация с ограничениями более благоприятная, нежели чем в столице.". Это читать невозможно. В разговорной речи с этим мириться можно, в публицистическом стиле - нет.
Автор, конечно, может не слушать критику анонима и ничего не менять. А может обратить внимание на конструктивные замечания, поработать над своим стилем и стать хорошим автором статей.
А чтобы оценить уровень моей компетентности можете покопаться в блоге на ресурсе КП40, который я когда-то вела на книжную тему http://blogs.kp40.ru/blog/175-zhuk-v-literaturoveinike/ . Кстати, может его возобновить... хммм... надо подумать, спасибо, 4еловек.
“.Боимся ковида,но в театр ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ! А ТВ ВЫКЛЮЧАЕМ СРАЗУ”
Тогда лучше поберечься. А в театр сходить ещё успеете!
P.S.
https://www.culture.ru/live/theaters/performances?page=1 А вот тут можно посмотреть постановки разных лет и разных театров.
Есть и нашего театра: https://www.culture.ru/live/theaters/performances/institute-kaluzhskii-oblastnoi-dramaticheskii-teatr?sort=-views
Возможно, это немного скрасит Ваш досуг
“Небольшие парикмахерские и салоны красоты относятся к таким местам?”
К общественным местам относятся все места доступные для неопределённого круга лиц. Я выше писала об этом. Это и небольшие парикмахерские и салоны красоты, и улицы, и дворы.
У нас есть, например, закон о запрете курения в общественных местах. Вот где нельзя курить (например на остановках) там и есть общественное место.
“И только с 15 декабря вход в общественные места в Калужской области будет возможен при предъявлении действующего QR-кода или отрицательного ПЦР-теста, сделанного не позднее чем за 72 часа до визита.”
Давайте обратимся к тому, как понятие "общественные места" трактует "Консультант плюс"
к общественным местам относятся места значительного скопления граждан (улицы, площади, парки, стадионы, транспорт), а также любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых могут находиться люди (подъезды, пешеходные переходы, остановки, торговые центры, залы ожидания и др.).
Правильно ли я понимаю, что из статьи следует, что с 15 декабря вход на улицы, площади, парки, стадионы, дворы, подъезды многоквартирных домов, будет возможен только по предъявлении действующего QR-кода или отрицательного ПЦР-теста, сделанного не позднее чем за 72 часа до визита?
У Станислава Стрелкова очень плохой публицистический стиль. Написала 6 стилистических замечаний к статье. Вы с Сергеем Петровым в одной школе учились?
Автор применяет слова и понятия, значения которых не знает. А поэтому применяет их не правильно.
В статье применены разговорные, если не сказать жаргонные, выражения: "удалёнка", "оборонка".
"Нежели чем" просто до зубного скрежета!
Сильно отличается последняя часть под названием "Ковид не пройдёт", где автор приводит выдержки из постановлений. Вот в этой части всё написано правильно, термины применены к месту, лишних слов и оборотов, утяжеляющих текст, нет.
Станиславу Стрелкову прежде чем писать, нужно почитать хорошие публицистические статьи. И перестать читать безграмотные посты и обсуждения в соцсетях, именно от туда автор почёрпывает свою стилистику.
Станислав, работайте над стилем! Я вижу у Вас хорошие идеи статьи, желание работать, это очень хорошо. Но стиль все Ваши усилия сводит на нет.
P.S. Кажется я догадалась кто ведёт ТГ канал Калужского Перекрёстка ;)
При размещении материалов в рубриках сервиса категорически запрещена ненормативная лексика, оскорбления, названия фирм и компаний в заголовках.
Допускается добавление только фотографий и изображений, сделанных вами, или таких, права на которые принадлежат вам. Публикуя изобразительные материалы вы берете на себя всю полноту ответствености за нарушение авторских прав.
Запрещено размещение любых рекламно-информационных материалов, в том числе логотипов, водяных знаков, адресов сайтов на фотографиях и в тексте новости, поздравлений благодарностей от имени компаний и организаций, пресс-релизов, новостей от организаций и объединений, в том числе упоминания их в качестве спонсоров, организаторов, почетных гостей и т.п. По вопросам размещения рекламы обращайтесь в отдел Интернет-продаж по координатам, указанным вот на этой странице: "Реклама на сайте и в изданиях ООО «Агентство «КП — Калуга»
Не допускается публикация новостей и статей, взятых с других сайтов Калужской области.
Дороже чем что? Или чем где? Просто мне очень-очень понравилось, и если где-то можно купить такую же вкуснотищу, да ещё на 300 рублей дешевле, поделитесь где?
А возможно ли Борису устроиться не в школу учителем, а в какой-нибудь ДДТ руководителем исторического кружка? Это тоже могло бы стать определённым опытом для дальнейшего трудоустройства.
Это не правда. На больничных оплата производится по средненачисленной зарплате за последние два года. Если ты получал два зарплату: 10 000 оклада + 10 000 премии = 20 000 рублей. То и пробыв месяц на больничном ты получишь 20 000 рублей. Некоторое снижение может быть только у людей с небольшим стажем. Реальная потеря при оплате больничного может быть только тогда, когда ты в белую получаешь 20 000 рублей, а ещё 20 000 получаешь в конверте и не платишь с них налоги.
Про подобные выходные Вы правы, тут воля работодателя.
Когда мне пришлось вызывать скорую я так перенервничала, что в голове крутилось только "03", поэтому воспользовалась стационарным телефоном. При этом руки так тряслись, что удалось набрать эту не хитрую комбинацию далеко не с первого раза. Зато мне стало понятно, почему телефоны экстренных служб короткие и их вдалбливают в голову начиная с детского сада.
Желаю Вам достижения результатов, и наслаждение новым опытом!
На прошлой ярмарке купила вкуснейший камамбер от сыроварни Fromage de Louis, очень надеюсь, что они будут приезжать к нам регулярно. А ещё обалденную форель что-то среднее между запеченной и копчёной горячим копчением. Но ребята замялись, когда я спросила, приедут ли к нам ещё раз.
Что касается живой рыбы... должна признать правоту copy, сейчас живая рыба на ярмарке либо полуживая (плавает в лотках на боку), либо совсем не живая (уже выпотрошена и без головы). В Глобусе рыба выглядит поживее, спасибо за наводку!
Схожи, поэтому я внимательно их читаю и принимаю к сведению. С безграмотностью моей сделать ничего не получается, тут я бессильна. А с запутанными предложениями пытаюсь бороться. Стараюсь делать их короче и не применять "заумные" слова.
Спасибо, и Вам, мне было приятно беседовать :)
Это достаточно, если человек не болеет чем-то серьезно. Например, за этот год я оставила в платной клинике порядка 15 тысяч рублей. Это несколько плановых визитов к узким специалистам, несколько обследований. И экстренное обращение для наложения трёх швов на рану, а потом снятие их. То есть, обычный год без заболеваний больше половины взносов "съедает".
Если вспомнить мой невезучий 2018, то, если бы я лечилась на коммерческой основе, мне пришлось бы раскошелиться на 150 тысяч рублей. А это взносы за 5,5 лет при средней зарплате.
Например, пребывание в реанимации стоит от 3000 рублей в сутки, то есть годового взноса хватит на 9 суток, при экстренных операциях пребывание в реанимации стоит уже 10000 руб/сутки. Вот и считайте. Цены я брала из Интернета, наверняка, они отличаются от учреждения к учреждению, но порядок, думаю, именно такой.
Про стиль, и, видимо, логику. Первое предложение - подтверждение Вашего постулата о моей безграмотности. Второе предложение - постановка вопроса о том, является ли моя безграмотность оправданием безграмотности в материалах СМИ. Такой риторический приём, мы же с Вами дискутируем.
Но, я не буду спорить. 4еловек хотел увидеть примеры моих текстов, и я их показала. Согласна, они ужасны, с пунктуационными ошибками (сейчас, спустя несколько лет, я бы кое что в них поменяла). Мои комментарии сложны для понимания (об этом не только Вы говорите).
Делает ли это всё обсуждаемую статью лучше? Очевидно, что нет.
Вы отказываете мне в праве критиковать статью, из-за того, что я не журналист, что я пишу с ошибками, что я строю предложения так сложно, что не каждый может понять их смысл. Возможно, в этом Вы и правы, но это не отменяет того, что словосочетание "нежели чем" является тавтологией, а значит грубой стилистической ошибкой.
Я понимаю эту фразу так:
Если в течение 14 дней у Вас нет никаких симптомов ОРВИ (насморка, першения в горле, утомляемости), то можно без опаски делать прививку.
Так и у нас также. Есть, например, ОМС, по которому можно вызвать скорую и ждать-ждать-ждать, т.к. больных много, а экипажей скорых мало. Есть, например, ДМС, включающий в себя вызов скорой и экстренную госпитализацию. В альфастраховании на Москву стоит 65,5 тысяч руб./год, и будет платить страховая. Но у нас единицы страхуются по ДМС, т.к. это дорого. Я тоже по ДМС не застрахована, поэтому либо иду по ОМС, а это никакой сервис и длительные ожидания, либо плачу деньги из своего кармана, а не надеюсь на страховку.
Samig, это не про стиль, а про грамматику и пунктуацию. Так вот, с грамматикой и пунктуацией у меня всё очень и очень плохо. Настолько плохо, что свои посты для блога, прежде чем публиковать, я давала на вычитку своему соавтору. А ещё, если бы сейчас не было встроенных корректоров грамматики в программы, то я писала бы это сообщение не только с пунктуационными ошибками, но и с кучей грамматических. Делает ли это допустимым пунктуационные, грамматические и стилистические ошибки в статьях СМИ? Я считаю, что нет.
Не совсем понятно, что удивляет людей. Что вызов скорой стоит под 20 к? Ничего удивительного, эта услуга действительно стоит дорого во всём мире.
Вы не правы, я инженер. И я считаю, что у СМИ есть не только функция информирования, но и функция образования. Именно поэтому диктор на телевидении, говорящий: "здеся", "лОжить" и "тутова" недопустим. Также недопустим и стилистический мусор в публицистических статьях. СМИ должны писать для людей, и писать так, чтобы этот текст можно было читать. Нельзя в статье писать "Если сравнивать Калугу и Москву, то у нас ситуация с ограничениями более благоприятная, нежели чем в столице.". Это читать невозможно. В разговорной речи с этим мириться можно, в публицистическом стиле - нет.
Автор, конечно, может не слушать критику анонима и ничего не менять. А может обратить внимание на конструктивные замечания, поработать над своим стилем и стать хорошим автором статей.
А чтобы оценить уровень моей компетентности можете покопаться в блоге на ресурсе КП40, который я когда-то вела на книжную тему http://blogs.kp40.ru/blog/175-zhuk-v-literaturoveinike/ . Кстати, может его возобновить... хммм... надо подумать, спасибо, 4еловек.
Тогда лучше поберечься. А в театр сходить ещё успеете!
P.S.
https://www.culture.ru/live/theaters/performances?page=1 А вот тут можно посмотреть постановки разных лет и разных театров.
Есть и нашего театра: https://www.culture.ru/live/theaters/performances/institute-kaluzhskii-oblastnoi-dramaticheskii-teatr?sort=-views
Возможно, это немного скрасит Ваш досуг
К общественным местам относятся все места доступные для неопределённого круга лиц. Я выше писала об этом. Это и небольшие парикмахерские и салоны красоты, и улицы, и дворы.
У нас есть, например, закон о запрете курения в общественных местах. Вот где нельзя курить (например на остановках) там и есть общественное место.
Может наконец-то станет попроще с билетами и я посмотрю то, на что никак не удавалось половить билеты :)
Каких?
Давайте обратимся к тому, как понятие "общественные места" трактует "Консультант плюс"
к общественным местам относятся места значительного скопления граждан (улицы, площади, парки, стадионы, транспорт), а также любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых могут находиться люди (подъезды, пешеходные переходы, остановки, торговые центры, залы ожидания и др.).
Правильно ли я понимаю, что из статьи следует, что с 15 декабря вход на улицы, площади, парки, стадионы, дворы, подъезды многоквартирных домов, будет возможен только по предъявлении действующего QR-кода или отрицательного ПЦР-теста, сделанного не позднее чем за 72 часа до визита?
Автор применяет слова и понятия, значения которых не знает. А поэтому применяет их не правильно.
В статье применены разговорные, если не сказать жаргонные, выражения: "удалёнка", "оборонка".
"Нежели чем" просто до зубного скрежета!
Сильно отличается последняя часть под названием "Ковид не пройдёт", где автор приводит выдержки из постановлений. Вот в этой части всё написано правильно, термины применены к месту, лишних слов и оборотов, утяжеляющих текст, нет.
Станиславу Стрелкову прежде чем писать, нужно почитать хорошие публицистические статьи. И перестать читать безграмотные посты и обсуждения в соцсетях, именно от туда автор почёрпывает свою стилистику.
Станислав, работайте над стилем! Я вижу у Вас хорошие идеи статьи, желание работать, это очень хорошо. Но стиль все Ваши усилия сводит на нет.
P.S. Кажется я догадалась кто ведёт ТГ канал Калужского Перекрёстка ;)