“Я смотрю, Мари, в 17 лет вы были еще та штучка... ”

Сейчас я стала гораздо мягче. Если бы мне было 17 лет, и закрыли двери ворот в гостином дворе, а я бы хотела уйти, то просто перелезла бы через забор.

“В комментарии из ВК, что "некоторые уходили, но в итоге стали останавливать и разворачивать обратно";
"им запретили уходить"”

Ещё один показатель инфантильности. Вы можете представить, чтобы Вам запретили уйти с какого-то мероприятия? Я, например, не могу себе такого представить.
Даже если просто банально заперли бы двери я прошла бы через летнюю веранду ближайшего ресторана и вышла.
А тут...

“черным по белому написано: "- Несмотря на наличие результатов ПЦР, церемонию перенесли на улицу". ПЕРЕНЕСЛИ! то есть тупо их поставили перед фактом. что нужно было им делать? развернуться и уйти???”

Во-первых, переносят обычно заранее. Или они пришли к белому дому/концертному залу (где там должно было проходить мероприятие), а участникам сказали: "пройдите на другую площадку"? Если так, то это очень неорганизованно. Если по другому, то можно было подготовиться, и взять с собой панамку.
А уж тезис про "папу с водой" вообще ставит в тупик. Тут уж и без подготовки можно дойти до ближайшего магазина и взять воды. В конце-концов, выпускники умудряются как-то алкоголь на выпускном раздобывать, хотя его продажа и пронос запрещены. А тут - разрешённая вода.
И, nafig, в конце-концов да, можно было уйти как только стало тяжело находиться под палящим солнцем. Если это было настолько тяжело.

“Церемония проходила с 11:00 до 13:30. Под солнцем. Да, сейчас такие обстоятельства, но под обстоятельства всегда можно подстроиться.”

“Не выдавали воду. Мой папа вынужден был сорваться с работы и везти запайку воды к Старому Торгу. Не было никаких кепок или панам. Даже купить нельзя было.”

Судя по максимально инфантильной позиции, эта калужанка выпускница школы.
Когда Вы идёте на улицу, а там дождь, то с собой нужно взять зонтик и обуться в непромокаемую обувь.
Когда Вы идёте на улицу, на длительное мероприятие, а на улице палящее солнце и жара, то с собой нужно взять бутылочку с водой, а на голову надеть кепку или панамку.
И никто не должен ни зонтик кому-то давать, ни воду.
А уж про папу, который сорвался с работы, чтобы привести воду... можно было бы понять, если мероприятие было устроено для первоклассников. Но выпускники, получившие аттестат зрелости уже могут перейти через дорогу и купить в магазине для себя воду.

Очень иронично :)

“Чиновникам пойти на нарушения и, несмотря на запрет прокуратуры, разрешить родителям продолжать хранить вещи и инвентарь их детей в подтрибунке, в надежде, что прокуратура закроет на это глаза. А родителям смириться с таким положением дел, пока не будут построены нормальные сушилки.”

То есть, уважаемая Ирина Будникова призывает людей нарушать законы и предписания? Какая странная позиция.
Очень поучительная ситуация. Она учит тому, что каждое действие несёт за собой последствия. И они могут быть совсем не теми, какие хотелось бы.

“ри пляжа на Оке не оборудованы медицинскими и спасательными постами?”

Потому что в Оке купаться запрещено. Слишком грязная вода.

“Ну так то ты знатно накидала говна на вентилятор, а вот почему ты это сделала, не понятно: из тролльских побуждений, материальной заинтересованности или просто по причине природной глупости, это не известно.”

Куда зайти за деньгами?

“То что кого-то обязывают это правильно.
Граждане работающие с людьми, не должны оказывать услуги причиняющие вред окружающим, в том числе и заражать их.
Просто выпускается региональный закон об обязательной вакцинации, для определенного круга лиц оказывающих услуги гражданам.
Если лицо не подчиняется этому приказу просто отстранять от работы без выплачивания зарплаты.
Возьмите обыкновенных электриков, если электрик своевременно не сдаст технику безопасности, то руководитель просто отстранит электрика от работы, как бы он не возмущался. Правила есть правила.
В этот перечень где требуется вакцинация, можно включить 70% работающих.
Это работники, торговли, педагоги, воспитатели, тренеры, спортсмены, медики, государственные служащие, таксисты, водители общественного транспорта, вся сфера обслуживания.
Не привился гудбай, когда пройдешь вакцинацию рассмотрим заявление о приёме на работу.”

Влюбчивый, более того! Уже сейчас есть некоторые категории граждан, которые обязаны делать некоторые прививки, иначе их не допускают к работе. Например, работники ДОУ обязаны иметь прививку от кори.
Прививка от Ковид-19 не даёт в этом плане ничего принципиально нового.

Почитала комментарии и пришла к выводу, что скоро КП40 меня наградит грамотой.
Это же надо! Всего один мой комментарий послужил причиной столь многих ответов!
Что по существу, то ответы, в основном, агрессивные. Даже в холокосте обвинили. Что тоже любопытно и занимательно. Не так уж часто и столь быстро можно своими глазами усидеть закон Годвина. Для тех кто не знает, канон звучит так:

“По мере разрастания дискуссии в Usenet вероятность употребления сравнения с нацизмом или Гитлером стремится к единице.”

А применение на практике выглядит так:

“Во многих группах Usenet до сих пор принято закрывать тред сразу же, как только подобные упоминания возникнут. Считается, что сторона, прибегнувшая к сравнению с нацизмом, становится проигравшей вне зависимости от того, что обсуждалось раньше.”

Я понимаю, что свободолюбивые люди не хотят колоть в себя не пойми что, как это делают вот эти вот - ватники с зашореными глазами, которых хлебом не корми, дай походить строем. Но, беда в том, что ватники и так далее, из-за этих свободных действий свободных людей остаются без коллективного иммунитета.
Пишите ещё, завтра с интересом почитаю :)

“Наконец-то Юрий Иванович выразил достойную защитника по правам человека позицию! Честь ему и хвала за такое утверждение. Прав он во всем - в Москве прокуратура отменит постановление сан.врача. Будем следить за развитием ситуации.”

Просто не правильно делают. Обязательно, обязательно надо оставлять выбор гражданам. Например такой:
При введении очередного локдауна непривитые не допускаются к работе без сохранения заработной платы. Привитые - допускаются. И пусть гражданин сам делает выбор, прививаться ему или нет.
Или вот ещё:
При тяжёлом течении заболевания КОВИД-19 и госпитализации больного, счёт за оказание медицинской помощи выставлять не в страховую, а больному, т.к. он сознательно не захотел себя защитить. И пусть гражданин сам делает выбор, прививаться ему или нет.
Конечно, люди, у которых есть медицинские противопоказания против прививки, и люди с высокими титрами антител после заболевания (кстати, можно обязать подтверждать их раз в месяц за свой счёт) из этих правил должны быть исключены.
Собственно, как сделали в Израиле. Каждый сам выбирает, делать ему вакцину или нет, но только вакцинированных людей пускают в общественные места. Не хочешь - не делай, но и в магазин ты не зайдёшь.
Анекдот в тему:
Инженер и антипрививочник подходят к мосту через реку, кишащую крокодилами и пираньями.
Антипрививочник спрашивает у инженера:
— Безопасно ли проходить по этому мосту?
Инженер отвечает:
— Проходить по этому мосту безопасно на 99,97%.
— Хм. Тогда я лучше вплавь!

Что-то не понятно.
Когда концерты устраивают на этой площадке, то нет никаких перекрытий (и не надо, пожалуйста), а когда футбольный матч, то почему-то перекрываются дороги. Зачем?

“Ливневка победительница в номинации "самая бесполезная вещь на дороге"”

Только дело не в расположении ливнёвки. Дело в том, что ливнёвка осталась там же, где и была в советское ещё время, а вот дороги расширили, сузив тротуары. Поэтому ливнёвка не улавливает воду, чтобы пешеходы могли перейти дорогу не замочив ноги, а просто есть посреди дороги. Её ещё, кстати, и объезжать приходится.
И так очень во многих местах города.

Я недавно хотела воспользоваться ОТ, приехал автобус красивый красный. Я вошла, спросила можно ли оплатить проезд картой, мне водитель ответил: "В это время нет". Время было около 21:30. Я вышла из автобуса, и вызвала такси, там картой расплатиться не проблема.

“Я не знаю, как там у вас в центре”

Вот, у нас в центре есть естественные уклоны. А в описанных Вами районах таких уклонов нет, поэтому и стоит вода болотом.

“Достоверность информации об естественных уклонах стремится к нулю, ибо уклонов не было ни до БКАД, ни после.”

А вот зря Вы так. В центре как раз ярко выражен естественный уклон. Там же всё в реку стекает по Московской/Ленина/Степанке. И стекает довольно быстро.

“То есть он - свадебный генерал.”

То есть - у него другие задачи и обязанности.

“дело чести Городского Головы  - это развитие местной промышленности, создание новых рабочих мест и т.д.”

А мне казалось, что это дело чести губернатора. А у Городского Головы задачи помельче - чтобы в городе был порядок. Развалины за тряпочкой это не порядок.

После просмотра фотографий возник вопрос. Не сводит ли на нет ношение масок и рассадку на расстоянии фотографирование на память без масок, и стоя друг к другу довольно плотно?
Не создаётся ли ощущение некоторой непоследовательности?

“Парковка-Перехват ))) Дальше на ОТ (если он там ходит)”

ОТ там ходит, тройка кольцевой. Но в качестве перехватывающей парковки не очень удобно. Перехватывающая парковка должна иметь удобный подъезд, большую площадь и либо шаговую доступность до большинства объектов, либо разветвленную систему ОТ от этого места. Тут же ничего этого нет.
Конечно, что угодно лучше уродливых развалин, даже ненужная никому парковка.

Насколько консолидирующая сила у нашей законодательной базы!
Существующим законодательством недовольны как те, кто любит животных (т.н. "зоошиза"), так и те, кто не любит животных (т.н. "живодёры").
Это надо постараться разработать такие документы, чтобы в едином порыве сплачивались люди, имеющие противоположные убеждения.
P.S. Да, да, я всё о своём. В нашем городе отвратительно написаны правила содержания животных. Написаны так, что их выполнение бессмысленно (не приносит обществу пользу), а зачастую невозможно. А из-за такой плохой проработке законодательного базиса муниципальные власти совершенно беспомощны в работе с нарушителями. Только и могут, что устраивать "рейды" и штрафовать за отсутствие намордников, чтобы не гадили. Скажите, как наличие намордника влияет на то, что владелец собаки за ней убирает? Ну как, как у них в головах строится логическая связь намордник - убранные какашки за собаками. Почему нельзя для достижения цели бороться с непосредственной причиной? Штрафовать тех, кто не убирает какашки?
И так во всём - имитация бурной деятельности, а не достижение целей.
Я уже писала выше, чипы на данном этапе эффективно заменяются жетонами.
Зашёл разговор о ревакцинации бездомных животных. Правильный вопрос, но кто контролирует ревакцинацию домашних животных? А знаете ли Вы, что многие безалаберные хозяева пренебрегают и ревакцинацией и, вообще, ветеринарным обслуживанием, ведь это же дорого.
В обществе давно есть запрос на наведение порядка в сфере содержания животных. Так наведите его! Только не делайте вид, что наводите, а наведите.