- Обсуждают
- Читают
После аварии пассажир впал в кому.
За день на калужских дорогах умерли два человека.
На съезде на Киевской трассу образовался затор.
Один из водителей скрылся с места ДТП.
За день на дорогах области произошло 8 аварий.
Машина перевернулась недалеко от деревни Горенское.
Почти 300 аварий произошло за три дня.
А скутерист не справился с управлением и врезался в припаркованный автомобиль.
В обломках Renault Logan нашли 8 грамм героина.
Калужанин шел по «зебре» на зеленый сигнал светофора, когда столкнулись два автомобиля.
Обломки автомобиля разбросало по всей дороге.
В 5-ти ДТП во вторник пострадали 11 человек.
Шесть автомобилей столкнулись под Балабаново.
За понедельник на дорогах Калужской области погибли два пешехода.
Renault Logan ночью «протаранил» фуру.
75-летний мужчина скончался на месте аварии.
Водители двухколесных транспортных средств стали участниками всех ДТП.
Машина, в которой она ехала, врезалась в КАМАЗ.
кто установил эти знаки и для кого ? что это ? Самодурство или самоуправство ? Даже гаишники когда им удобно, не обращают внимания на знаки тк доказать "официальность" их статуса для рядового гражданина - не простая задача. А про эти знаки, люди передвигающиеся без прав, ничего не знают и знать не должны. Для них должна быть обеспечена максимальная безопасность в городе, к тому же в большинстве своем - это дети. А что касается случая, где самокатчик столкнулся с матерью и ребенком - вина конечно, не женщины, но и не самокатчика, ввиду отсутствия умысла. Ответственность должен нести тот, кто допустил разместить выход без крыльца на улицу. То есть для человека на улице, выходящие из здания люди появляются просто из фасада здания. С тем же результатом женщину мог сбить и совершающий по улице пробежку человек и даже быстро идущий. Кто принимал это планировку ? Чудо-архитектор комов - лучше бы занялся подобными вопросами и комфортом/безопасностью городской среды, чем своими дровами город захламлять и на бронзовых истуканах деньги пилить.
...Живём как в гулаге. Это нельзя. Здесь не ходить. Тут не курить. Но автомобили с выхлопными глазами и отравляющими почву выделениями во дворах ставить можно, вырубить деревья, уничтожать зелёные зоны. В пользу автотранспорта. Почему такая не справедливость? Больницы и так переполнены раковыми больными.
...Компании, которые сдают самокаты в прокат, бодро рапортуют о росте числа оштрафованных, летом они подняли свои собственные штрафы за неаккуратную езду и другие нарушения. Например, за передачу управления самокатом ребенку штраф 10 тысяч рублей. Езда вдвоем — 5 000 рублей. Переезд пешеходного перехода - 1000 рублей. Поездка в пьяном состоянии — от 100 до 150 тысяч рублей.
что он там делает ??? из замечательного зеленого сквера царство заборов и дешевых площадок, покрытие на которых и сезона не продержалось ? футбольное поле "под шумок" отошло "торпедо" ? Где обещанный тротуар по улице волкова, который он обещал еще в прошлом году ? ничего нормально сделать не может, только обещали. Лучше б уж ничего не делал - меньше вреда бы было.
...Фото | Пользователь | Посты |
---|---|---|
Геннадич | 193 | |
ajax | 141 | |
maksemss | 89 | |
nikol | 38 | |
Потрачено | 35 | |
best | 34 | |
caesar | 29 | |
4еловек | 28 | |
Белый Орёл | 24 | |
colorkaluga | 24 |
Фото | Пользователь | Комментарии |
---|---|---|
Darth Vader | 9437 | |
Viktorch1311 | 7834 | |
vzhik | 5340 | |
drughunter | 5038 | |
Геннадич | 26625 | |
Полиграф Шариков | 12738 | |
ILR | 8850 | |
Александр К. | 8938 | |
ajax | 13846 | |
best | 7886 |
кто установил эти знаки и для кого ? что это ? Самодурство или самоуправство ? Даже гаишники когда им удобно, не обращают внимания на знаки тк доказать "официальность" их статуса для рядового гражданина - не простая задача. А про эти знаки, люди передвигающиеся без прав, ничего не знают и знать не должны. Для них должна быть обеспечена максимальная безопасность в городе, к тому же в большинстве своем - это дети. А что касается случая, где самокатчик столкнулся с матерью и ребенком - вина конечно, не женщины, но и не самокатчика, ввиду отсутствия умысла. Ответственность должен нести тот, кто допустил разместить выход без крыльца на улицу. То есть для человека на улице, выходящие из здания люди появляются просто из фасада здания. С тем же результатом женщину мог сбить и совершающий по улице пробежку человек и даже быстро идущий. Кто принимал это планировку ? Чудо-архитектор комов - лучше бы занялся подобными вопросами и комфортом/безопасностью городской среды, чем своими дровами город захламлять и на бронзовых истуканах деньги пилить.
...