Пособачились, или Гоша раздора
Он же Гоша, он же Андрюша, он же Фокс. Беспородный пёс за свою небольшую жизнь успел сменить несколько кличек и хозяев. И в сентябре при неоднозначных обстоятельствах снова оказался в приюте для животных.
Жуткая находка
Около двух месяцев назад на официальной страничке общества защиты животных «Верные друзья» появилось сообщение о том, что в лесу найдена собака. Животное с пакетом на голове было привязано к дереву. Грибники передали его в приют. А вскоре нашлись и хозяева. Они объяснили, что их питомца увела из дома пожилая соседка. Бабушку нашли лишь спустя три дня. Сейчас она находится на лечении в психдиспансере. Зоозащитники потребовали предъявить документы на животное, а также паспорт с отметками о прививках. Но ни того, ни другого у желающих забрать собаку не оказалось. В итоге волонтёры категорически отказались возвращать питомца.
Тогда Ольга МАЛЕЦКАЯ, знакомая владельца собаки, решила стать посредником в переговорах. Женщина не раз брала из приюта животных на передержку и перечисляла «на голодный номер» деньги. Поэтому была уверена, что уж её-то послушают.
— Месяц мы умоляли вернуть собаку, — рассказывает Ольга. — Но всё безрезультатно. Просила помочь знакомых волонтёров. Они сразу сказали, что с руководителем приюта — Еленой Прохоровой общаться бесполезно. Тогда я пришла на выставку, где пристраивали собак. Решила лично поговорить с Еленой Анатольевной. Сказала: «Я хочу забрать собаку, которую вы назвали Андрюшей. Я знаю эту собаку». А она в ответ: «Вы опять отдадите этим живодёрам? Даже разговаривать не буду!»
Сор из избы
В итоге хозяева собаки со своими знакомыми и семейными фотографиями Гоши, которого в приюте окрестили Андрюшей, приехали к зоозащитникам. Но вместо разговора случился скандал. В конфликт пришлось вмешаться полиции. Возможно, о произошедшем никто, кроме работников правоохранительных органов, и не узнал бы, но сотрудники приюта решили сделать это достоянием общественности.
— Сегодня нас били, — написали 28 октября представители приюта в социальной сети «ВКонтакте». — За что? За то, что мы отказывались вернуть собаку в семью, один из членов которой пытался её убить, а другие не видят в этом ничего особенного. Это же дворняжка, да ещё и подобранная. Пять женщин и два существа мужского пола напали на троих: женщину и двух девочек-волонтёров. Спасла нас только полиция, которая вывела банду. Но нам пообещали расплату и вылили на нас много грязи.
Своя версия случившегося — у другой стороны конфликта.
— Месяц назад у нас пропал Гоша! — пишет Ксения, дочь владелицы собаки Людмилы ПОДЖАРОВОЙ. — Гошу мы нашли в приюте «Верные друзья». Сегодня ездили туда в надежде забрать собаку. Хозяйка приюта Елена Прохорова учинила драку, нанесла увечья моей маме, нецензурно выражалась при детях, вела себя неадекватно. Собаку нам не отдали. Обвинили в жестоком обращении с животными. Назвали убийцами.
Пёс нарасхват
Хозяйка собаки Людмила Поджарова не теряет надежды вернуть питомца. Женщина тяжело переживает эту ситуацию. При упоминании о собаке сразу же начинает плакать. Гошу-Андрюшу её дети подобрали зимой и привезли матери в деревню. Он сразу же стал всеобщим любимцем: спал на кровати, питался новомодными собачьими кормами. Людмила и её родственники признают, что были не правы, не зарегистрировав и не привив пса.
— Готовы это сделать сейчас, — говорит дочь Людмилы Ксения. — Мы также хотим покрыть приюту расходы, которые он понёс на содержание нашей собаки.
Но Гошу-Андрюшу им пока не отдают.
— К нам обратились ещё три человека, которые утверждают, что это их собака. У каждого своя история его пропажи, два человека показывают фотографии с псом, — говорит руководитель общества защиты животных «Верные друзья» Елена Прохорова. — Когда к нам попал Андрюша, он вёл себя агрессивно. Возможно, это связано с тем, что он пережил в лесу, или с тем, что у нас в питомнике много собак. Сейчас он стал всеобщим любимцем. Это открытый, ласковый пёс. Обсуждать его дальнейшую судьбу сложно. К сожалению, нет никаких гарантий того, что, если мы вернём его Людмиле Поджаровой, жуткая история не повторится. Рано или поздно бабушка выйдет из лечебницы. А если ей захочется на этот раз надеть на него мешок и задушить? При первом нашем разговоре Людмила удивлялась, что дворняжку надо прививать и не отпускать свободно гулять по деревне. С виду она животное любит. Но я пока не уверена, что Андрюша будет в этом доме в безопасности, что будут сделаны все необходимые прививки и оформлены документы.
Несколько лет назад пёсик жил на Правом берегу, и звали его Фокс. А затем оказался выброшенным в мороз на улицу.
Суд да дело
— Регистрация животных обязательна, — рассказал заместитель начальника ГБУ КО «Калужская горветстанция» Иван ДОРОШЕНКО. — В документе указывают владельца, его паспортные данные, описывается животное. После этого собаке или кошке присваивается номер регистрации. А уже в паспорте делаются отметки о прививках. Паспорт позволяет перевозить животное по России, без него не пропустят за границу.
А поскольку документов на собаку у владельцев нет, им придётся обращаться в суд.
— Суд уже будет принимать решение, чья это собственность, на основании свидетельских показаний, фото-видео материала, — рассказал юрист Александр КОВАЛЁВ.
От автора
В этой ситуации не хочется вставать на чью-либо сторону. Безусловно, владельцы собаки не правы. Можно допустить, что, проживая в деревне, они и слыхом не слыхали о регистрации собак и кошек. Но не сделать псу прививку от бешенства значит подвергать свою и его жизни опасности. Да и зоозащитиники показали, как можно довести любую ситуацию до абсурда. По идее, цель приюта — найти животным хозяев, а не доводить владельцев до предынфарктного состояния.
А Гоше-Андрюше-Фоксу можно только позавидовать. Столько людей за него борется, будто он бриллиант проглотил. Если бы с таким же рвением родители возвращали детей из детских домов! Но что-то я размечталась.
А была ли драка
В полицию от каждой стороны конфликта поступили заявления. Участковый говорит, что драку не видел, пытался разрешить конфликт мирно, но не вышло.
Официально ситуацию прокомментировал Владимир ГРЕНКОВ, заместитель начальника полиции УМВД России по Калуге:
— В настоящее время по данному происшествию имеется два материала проверки. 28 октября в полицию поступил звонок от женщины, которая пришла забирать собаку из приюта. Она жаловалась, что животное, которое принадлежит ей, не возвращают. Через несколько минут было второе сообщение, но уже от директора приюта, что на территорию питомника ворвались люди и пытаются забрать собаку. На место выехал участковый уполномоченный полиции.
В тот же день в полицию поступило заявление от женщины, которая назвалась владелицей собаки. В заявлении она указала, что животное ей не отдали, так как на собаку нет документов. Из-за чего и возник конфликт, в ходе которого директор приюта схватила её за волосы, когда она пыталась забрать собаку.
Хозяйка приюта, сославшись на плохое самочувствие, не захотела в тот день давать пояснения. Также она не сообщила стражам порядка, что ей были причинены какие-то телесные повреждения. Через 3 дня она написала заявление в полицию о конфликте, происшедшем 28 октября, обстоятельства которого устанавливаются. В своём заявлении директор приюта указала, что люди, приехавшие в питомник, хотели забрать собаку и повредили вольер, в котором находилось животное. Кроме того, она заявила, что во время ссоры мужчина в отношении неё два раза применил физическую силу. При этом от прохождения медицинского освидетельствования она отказалась.
