«Нам и в страшном сне не могло присниться, что убитый зверь – зубрёнок»

В Калужской области состоялся судебный процесс над браконьерами, застрелившими краснокнижных животных.

Малыш появился на свет 4 мая 2016 года в одном из вольеров Национального парка «Угра». Его мать привезли в Калужскую область за два месяца до этого из НП «Орловское полесье» по программе восстановления вольной популяции зубра европейского «Возвращение домой». Работники нацпарка радовались новорождённому зубрёнку так, как радуются рождению детей. Тогда никто даже предположить не мог, что зубрихе и её телёнку жить осталось всего пять месяцев.

Подсудимые утверждают, что они невиновны. Справа – налево: Александр ГАВРИКОВ, Сергей МАРКЕВИЧ, Игорь АЛЕКСУХИН.

Шесть выстрелов

2 октября 2016 года было воскресенье, но у сотрудников НП «Угра» рабочий график ненормированный. Уже в 7 утра старший государственный инспектор по охране территорий НП «Угра» Артур ГАЛСТЯН был в нацпарке и совершал привычное патрулирование.

— В 7:45 я отправился к кормушке для зубров. Звери в тот день туда не приходили, поэтому решил доехать до другой кормушки. В этот момент я услышал резкий карабинный выстрел. Через секунду — ​второй и третий. Потом — четвёртый и сразу за ним — ​пятый. Минут через 15–20 раздался шестой выстрел, и я понял, что зверя добили.

Артур Галстян созвонился с егерем расположенного по соседству частного охотничьего хозяйства, поинтересовался, не гостят ли у них охотники. Получив отрицательный ответ, инспектор и его коллеги поняли, что, скорее всего, имеют дело с браконьерами, после чего начали прочёсывать территорию национального парка в поисках стрелявших.

Через некоторое время они обнаружили УАЗ, припаркованный недалеко от границ нацпарка. По номеру Галстян понял, что автомобиль принадлежит его давнему знакомому Сергею Маркевичу.

— Сначала была мысль организовать засаду возле машины, — ​рассказывает инспектор. — ​Но потом подумали, что это всё-таки не наша территория и задержание будет превышением должностных полномочий. Поэтому решили идти в том направлении, куда двинулись охотники. Я шёл первым. Вскоре увидел через кусты людей. Я понял, что это те, кого мы ищем, и побежал им навстречу. Первый охотник сориентировался мгновенно. Он бросил рюкзак и рванул от меня. Этого человека я не узнал. Понял только, что он молодой. Следующим шёл Сергей Юзефович Маркевич. Следом за ним — ​Игорь Алексухин. Я подбежал уже довольно близко, остановился, говорю: «Серёж, не убегай!» Но он меня не послушался.

У всех троих мужчин за плечами были тяжёлые рюкзаки и оружие. Побросав ношу, охотники скрылись с места происшествия. Преследовать их Артур Галстян не стал. Во-первых, потому что двоих беглецов знал лично. Во-вторых, те были с карабинами, а сотрудники нацпарка — ​без оружия. Рисковать собственной жизнью и жизнью своих коллег Галстян посчитал неправильным.

Слухи, оказавшиеся правдой

— Мы вызвали полицию, — ​продолжает инспектор. — ​Она приехала минут через 50. В рюкзаках было свежее, ещё тёплое мясо молодого животного. Предположили, что это телёнок лося. Мне и в страшном сне не могло присниться, что это зубрёнок.

Разговоры о том, что охотники застрелили не лося, а краснокнижное животное, пошли уже на следующий день, но сотрудники нацио­нального парка отказывались в это верить.

— Зубры находятся у нас всего четвёртый год, — ​рассказал на судебном заседании по этому делу директор НП «Угра» Виктор ГРИШЕНКОВ. — ​Перед завозом животных мы проводили долгую разъяснительную работу — ​в том числе и с представителями охотколлективов. Был большой общественный резонанс, об этом много писали СМИ. Мы даже представить не могли, что браконьеры убили краснокнижного зверя.

Однако спустя месяц то, что казалось невозможным, нашло подтверждение. 3 ноября в ходе обследования территории егеря нашли убитую зубриху с перерезанным горлом, вырезанным языком и двумя входными пулевыми отверстиями. Возможно, было ещё одно огнестрельное ранение — ​в голову. Метрах в 50 от коровы лежали останки её детёныша.

Первая экспертиза, которую проводили в Калужском криминалистическом центре, показала, что обнаруженное в рюкзаках — вероятно, мясо семейства оленей.
— По нашему ходатайству была проведена повторная экспертиза в авторитетном научно-исследовательском институте в Москве, которая определила, что это мясо зубра европейского, — ​говорит Виктор Гришенков.

Март 2014 года. Первые дни пребывания орловских зубров в Калужской области.

То ли грибники, то ли охотники

Дело получило широкий общественный резонанс — ​настолько, что его взяли под личный контроль Генеральная прокуратура РФ и министр природных ресурсов и экологии России Сергей ДОНСКОЙ. Поначалу расследованием занималась полиция. Спустя два месяца уголовное дело передали в Следственный комитет. Позже, когда выяснилось, что один из фигурантов — ​Александр Гавриков — ​является военнослужащим, делом занялся Военный следственный отдел СКР. По этой же причине оно рассматривалось на выездном заседании 95-го гарнизонного военного суда в Козельске.

Все трое подсудимых проживают в деревне Дешовки Козельского района. Сергей Маркевич в прошлом служил в полиции, Игорь Алексухин работал в структуре МЧС.

— Виновными в совершении данного преступления себя не признаём, — ​заявили они на первом судебном заседании. — ​Охоту на краснокнижных животных мы не совершали.

На следствии Сергей Маркевич сначала говорил, что в тот день приехал в нацпарк собирать грибы чага. Правда, позже признался, что солгал, испугавшись, а на самом деле был с приятелями на охоте. Но охотились они на территории частного охотхозяйства, которое граничит с НП «Угра». О том, что забрели на охранную территорию, мужчины не знали, поскольку информационные указатели в лесу отсутствовали.

— По версии фигурантов, они охотились примерно четыре часа, — ​рассказали нам в Военном следственном отделе. — ​Неожиданно охотничья собака, которая была с ними, залаяла на кусты. Подсудимые разгребли землю и нашли там мясо разделанного животного. Решили взять его для собак. Разложив добычу по рюкзакам, пошли к машине. Через некоторое время увидели людей, которые им что-то кричали. Они утверждают, что не видели, кто именно это был. Решили, что это хозяева мяса. Опасаясь за свою жизнь, бросили рюкзаки и убежали.

По мнению Сергея Маркевича, Артур Галстян просто-напросто оговаривает его.

— У нас с ним личные неприязненные отношения! — ​заявил он на суде. — ​Когда я служил в органах, у него были какие-то претензии по ходу моей работы, когда я кого-то задерживал. Потом он высказывал мне претензии, когда я не приехал строить зубрятник.

Однако Галстян уверяет, что это неправда. То же самое говорят и его коллеги.

— Мы познакомились в 1998 году. Я тогда служил в рыбохране, — ​рассказывает инспектор нацпарка. — ​Сергей уже работал в полиции, был водителем, выезжал с нами в рейды. Потом вырос по службе, стал руководителем в лицензионно-разрешительной системе. Мы встречались, общались, выезжали в рейды, в бане парились. Водку, правда, не пили.

Несостоятельным считает следствие и тот довод, что подсудимые оказались в нацпарке случайно, заблудившись. И Маркевич, и Гавриков, и Алексухин — ​опытные охотники с 15-летним стажем, а значит, хорошо знают территорию парка и прилегающих к нему охотничьих хозяйств.

Кстати, в то воскресенье, 2 октября, только один из этих троих — ​Гавриков — ​имел путёвку на добычу мелкого зверя. У Маркевича и Алексухина разрешительных документов не было, так что они в принципе не имели права охотиться.
Кроме того, в одном из рюкзаков стражи порядка нашли нож со следами крови зубра. Подсудимые уверяют, что он пропитался кровью животного, когда находился в сумке. Однако следователи обращают внимание на то, что нож был плотно завёрнут в чехол и с мясом никак не соприкасался.

— От исследования на полиграфе фигуранты отказались, — ​говорят в Военном следственном отделе. — ​Сказали: «Смысла нет, мы будем нервничать, и результат по-любому будет недостоверным».

Сергей МАРКЕВИЧ (на фото — справа) сначала говорил, что пришёл в лес за грибами, но позже признался, что был на охоте.

Цена азарта

Следователи считают, что вряд ли у мужчин была цель поохотиться именно на зубров. Возможно, на них вышло стадо животных, а дальше сработали азарт, охотничий инстинкт.

Приговор по этому делу будет вынесен 21 декабря. Прокурор просит о наказании в виде 1,5 лет лишения свободы (условно) и штрафа в размере 1 млн. рублей с каждого подсудимого. Кроме того, руководство НП «Угра» предъявило иск на возмещение материального ущерба в размере 950 тыс. рублей. Впрочем, деньги в данном случае для работников нацпарка не главное.

— У нас это первый такой случай, — ​говорит они. — ​Дай Бог, чтобы последний, и Следственный комитет с судом и прокуратурой навсегда отбили у браконьеров желание совершать подобное.