Конфликт вокруг рынка: «Не мы строили - не нам и ломать!»
Общественность города выступает за сохранение Центрального рынка на его историческом месте.
В пятницу, 3 марта, в региональном отделении общероссийской общественной организации «Опора России» состоялась встреча, посвящённая теме сохранения старого продуктового рынка на его прежнем месте. Как мы уже рассказывали, позиция общественной организации заключается в том, чтобы за зданием крытого рынка, а также за территорией вокруг него осталась торговая функция, причём рынок должен быть муниципальным, а в нижнем квартале бывшей вещевой ярмарки появился небольшой парк или сквер. Городские же власти настаивают на том, чтобы этот участок в скором времени стал космопарком, а под куполом разместился детский центр.
|
Мнения за… Большинство участников дискуссии были единодушны: территорию рынка, безусловно, нужно приводить в порядок, но он должен остаться на своём прежнем месте. |
 - Здание рынка построено на территории бывших Мясных рядов. Исторически здесь всегда была торговля. Для краеведов это отправной момент. Если что-то и переделывать, в основе должно быть то, что много лет назад было предложено, придумано и развито нашими предками, - убеждён известный калужский краевед Николай БРОКМИЛЛЕР. - Неужели люди, жившие 50 лет назад и принявшие решение сделать на месте старых Мясных рядов торговлю, но цивилизованную, были глупее нас с вами? Почему историческое место должно поменять свой статус? Во всех городах рынки находятся в центре, на месте удобного пересечения маршрутов и автомобильных дорог. Конечно, Калуга должна развиваться. Но я не знаю, через сколько лет люди скажут спасибо за рынок, который переместили на Грабцевское шоссе. Не едут туда калужане - надо это признать. И называть всю эту освободившуюся территорию парком у меня язык не поворачивается. Что за парк, по которому проходят две дороги с интенсивным движением? В лучшем случае - два маленьких сквера. |
|
- Я живу рядом с этим местом и прекрасно знаю, что на рынок ходят не только жители близлежащих домов, но фактически весь старый сектор. Другого рынка в данной части города нет, и это надо иметь в виду. Я придерживаюсь точки зрения, что тот сектор, который примыкает к куполу, надо оставить под торговлю. Что касается нижней части, то действительно просматривается идея сквера. Хотя надо считать. Потому что сделать-то можно, но это вылетает в большую копеечку. О том, что, закрывая продуктовый рынок, власти тем самым оставляют без возможности приобрести свежую фермерскую продукцию жителей всей центральной части города, говорили ещё в октябре прошлого года. Чиновники признавали: проблема, действительно, существует - и обещали «что-нибудь придумать». Думают до сих пор. … и против |
|
|
- Почему возникла необходимость проведения такой встречи? - поясняет цель мероприятия руководитель калужского отделения «Опоры России» Андрей МОРОЗОВ. - Мы понимаем, что есть проблема. В её решении должен быть компромисс, который выражается в учёте мнений всех горожан. К сожалению, сейчас, с нашей точки зрения, вопрос решается однобоко. Мы пригласили вас, экспертов, чтобы с вашей помощью попытаться сконструировать это компромиссное решение, которое затем попытаемся внести в городскую Думу.
Николая Брокмиллера поддержал Уполномоченный по правам человека в Калужской области Юрий ЗЕЛЬНИКОВ:
- Лично я был за то, чтобы в здании рынка сделать каток, - говорит заместитель начальника Управления архитектуры и градостроительства Юрий НЕЧАЕВ. - Это наименьшее зло. Площадь позволяет оборудовать в здании крытый каток. Приспособление купола под него фактически не займёт времени вообще. Есть возможность сделать там по кругу и раздевалки, и кафе. Городом каток будет использоваться на 100%, потому что нормальной общедоступной ледовой площадки у нас нет. Тот каток, который на Правом берегу, работает частично на народ, частично - на спортсменов. Территория вокруг купола - это однозначно сквер, маленький парк без каких-либо серьёзных капитальных сооружений. Нужно просто посадить деревья, разбить дорожки, сделать велодорожки.- Хотите детский центр, каток строить? Пожалуйста, ищите место и стройте. Зачем уничтожать старое, чтобы на его месте построить новое? Я вот этого не могу понять, - резонно заметил в ответ Юрий Зельников. - Не мы строили - не нам и ломать.
Фантазии и реальность
Во время встречи выяснились интересные моменты, о которых ранее нигде не сообщалось. Во-первых, городу придётся потратиться на выкуп не только земельных участков, которые находятся на территории бывшей вещевой ярмарки, но ещё и тех магазинчиков, которыми облеплен купол. Парадокс: здание рынка - муниципальное, а эти павильоны - частная собственность. Как это получилось, никто не знает.
- Они зарегистрированы как объекты капитального строительства, а не временные сооружения, - рассказал калужский общественный деятель Виталий ЧЕРНИКОВ. - И их тоже надо как-то выкупать.
Второй момент касается детского центра, который, как мы рассказывали, городские власти хотят разместить под куполом после его реконструкции. По мнению Юрия Нечаева, идея использовать здание таким образом - далеко не самая удачная. И, прежде чем говорить об этом, требуется проведение глубокого обследования.
- И не просто обследования, а серьёзного проектирования с использованием современного оборудования. Его нужно проводить, если здание хотят реконструировать. Использовать купол в таком виде можно, если не нагружать его.
- И ведь далеко не факт, что это обследование даст добро на размещение под куполом детского центра? - поинтересовались мы у Нечаева.
- Скорее всего, оно покажет, что нельзя, - ответил он.
Семь раз отмерь
|
- Нельзя смотреть на объект как на отдельно взятый. Нужно рассматривать многие варианты планирования территории, в том числе - с точки зрения долгосрочного финансирования и ресурсообеспечения. Иначе всё это будут фантазии. Территорию рынка очистили. Нам говорят: «Там будет красиво». А за чей счёт будет красиво? Нужно перестать фантазировать и рисовать. Проектируя парк, надо думать, как он будет жить. |
|
- Самый главный плюс рынка - это действующая доходная статья бюджета, - добавил Андрей Морозов. - Можно совместить приятное с полезным. Если эта территория остаётся торговой, она будет приносить постоянную прибыль. Часть средств можно было бы направлять на её дальнейшее благоустройство. Тогда таким проектом мы даём ответы на очень многие вопросы. |
Ключевой идеей, прозвучавшей на мероприятии, стала мысль, которую высказал архитектор Александр ТОКАРЕВ:
- Мы, предприниматели, прежде чем что-то делать, сначала просчитываем, - поддержала эту точку зрения предприниматель Елена БРИНЕНКО. - А здесь, получается, люди сначала эмоционально всё вычистили, а теперь предлагают смешные вещи: давайте все вместе собирать деньги на парк. Это приводит к тому, что подрывается доверие к власти.Утрата доверия
На этой неделе мнения и предложения, прозвучавшие на встрече, будут собраны воедино, после чего их направят в гордуму с просьбой обсудить на одном из ближайших заседаний.
- Решение о том, чему там быть, должна принимать городская Дума. Для меня это очевидно, - говорит Юрий Зельников. - Вопрос решён авторитарно. И то, как относится местная власть к калужанам, меня беспокоит. Власть, которая не слышит и не слушает своих собственных избирателей. В результате люди перестают ей верить, и любая деятельность чиновников изначально воспринимается в штыки.
Работники рынка между тем проводят сбор подписей за его сохранение на прежнем месте. Под обращением подписались уже около 3 тысяч человек. Прислушается к ним власть или в очередной раз проигнорирует, узнаем уже скоро.
