Калужане запретят салюты по всей стране
Наши депутаты внесли в Государственную Думу «антипиротехнический» законопроект.
Наши депутаты внесли в Государственную Думу «антипиротехнический» законопроект.
На минувшей неделе калужских депутатов в федеральной прессе сравнили с легендарной Еленой Мизулиной. Виной тому стала законодательная инициатива наших избранников — законопроект о запрете на пиротехнику. По мнению многих, такой же абсурд, как и инициативы думской активистки.
Этот запрет на территории Калужской области действовал уже около трех лет. Еще в 2009 году Законодательное Собрание нашего региона обратило внимание на статистику травм и смертей, причиняемых пиротехническими изделиями каждую зиму, а особенно в новогодние праздники.
Разрешат ли запретить?
Депутаты сочли статистику опасной и приняли решение запретить пиротехнику на территории области. Только в этом году высший арбитражный суд признал закон Калужской области о запрете на пиротехнику противоречащим федеральному и недействительным. Однако парламентарии не успокоились и на первой же зимней сессии вышли в Госдуму с инициативой разрешить регионам вносить поправки в законопроект о запрете использования пиротехники в качестве дополнения к Закону «О пожарной безопасности». Поправка позволит субъектам РФ вводить новые требования пожарной безопасности при использовании пиротехнических изделий бытового назначения I–III классов или полностью их запретить. Под удар попадает вся пиротехника, включая бенгальские огни.
Если смотреть правде в глаза, за время запрета в нашей области все же взрывали хлопушки и петарды, а на свадьбах и в Новый год по-прежнему то тут, то там звучали салютные выстрелы. Но делалось это все-таки гораздо реже, с оглядкой и осторожностью.
— Последний случай травм от пиротехники мы фиксировали в 2009 году. После этого несколько лет обращений не было, — прокомментировали на «Скорой».
Значит, толк от запрета все-таки был?
У прокуратуры не разгуляешься
После того как суд наложил вето на областной закон, с инициативой выступил губернатор Калужской области Анатолий АРТАМОНОВ. На первой декабрьской планерке Анатолий Дмитриевич поручил оформить от его имени постановление, запрещающие без согласования с властями региона использовать пиротехнику.
— Понимаю, что прокуратурой будет потом отменено, но чтобы на пик пришлось, — заявил глава региона.
По его словам, получение разрешений на использование пиротехники сможет обеспечить безопасность жителей во время праздничных гуляний.
— Но если сейчас пацаны опять будут бегать и под пальто или другое место прицеливаться петардами и ракетницами, то, знаете, можно до беды дойти, — подчеркнул Артамонов. — С одной стороны, можно зарыть голову в песок и говорить, что у нас законодательство такое. С другой стороны, нам нужно думать о безопасности населения. Для меня второе важнее.
Прокуратура отреагировала быстрее, чем думал глава региона. Уже через несколько дней губернатору пришло письмо с предостережением о недопустимости нарушения закона при издании правовых актов. При этом сотрудники силового ведомства подчеркнули, что поддерживают инициативу депутатов, но сначала она должна быть принята Госдумой, а потом можно и запрет наложить.
Вето суда пока не в силе
Законодательную инициативу, которая разрешит регионам распоряжаться «пиротехническим законом» по своему усмотрению, в Госдуме должен представлять депутат Законодательного Собрания Сергей ПЕТКЕВИЧ:
— Пока нам не сообщили, на каком из заседаний будет рассматриваться наша инициатива. Но точно могу сказать, что решение суда от 20 октября, признавшего закон недействительным, в силу пока не вступило. Готовясь защищать инициативу, я поднял все данные за время действия этого закона и выяснил, что ни травм, ни пожаров, вызванных использованием пиротехники, с 2009 года в Калуге не было. Значит, закон работает и я смогу доказать его необходимость.
обратная связь
Уважаемые читатели! А нужна ли нам такая инициатива? И как еще нам победить доморощенных любителей-подрывников? Ждем ваших откликов в комментариях.
Фото Валерия КОЗЬЯНИНА.
На минувшей неделе калужских депутатов в федеральной прессе сравнили с легендарной Еленой Мизулиной. Виной тому стала законодательная инициатива наших избранников — законопроект о запрете на пиротехнику. По мнению многих, такой же абсурд, как и инициативы думской активистки.
Этот запрет на территории Калужской области действовал уже около трех лет. Еще в 2009 году Законодательное Собрание нашего региона обратило внимание на статистику травм и смертей, причиняемых пиротехническими изделиями каждую зиму, а особенно в новогодние праздники.
Разрешат ли запретить?
Депутаты сочли статистику опасной и приняли решение запретить пиротехнику на территории области. Только в этом году высший арбитражный суд признал закон Калужской области о запрете на пиротехнику противоречащим федеральному и недействительным. Однако парламентарии не успокоились и на первой же зимней сессии вышли в Госдуму с инициативой разрешить регионам вносить поправки в законопроект о запрете использования пиротехники в качестве дополнения к Закону «О пожарной безопасности». Поправка позволит субъектам РФ вводить новые требования пожарной безопасности при использовании пиротехнических изделий бытового назначения I–III классов или полностью их запретить. Под удар попадает вся пиротехника, включая бенгальские огни.
Если смотреть правде в глаза, за время запрета в нашей области все же взрывали хлопушки и петарды, а на свадьбах и в Новый год по-прежнему то тут, то там звучали салютные выстрелы. Но делалось это все-таки гораздо реже, с оглядкой и осторожностью.
— Последний случай травм от пиротехники мы фиксировали в 2009 году. После этого несколько лет обращений не было, — прокомментировали на «Скорой».
Значит, толк от запрета все-таки был?
У прокуратуры не разгуляешься
После того как суд наложил вето на областной закон, с инициативой выступил губернатор Калужской области Анатолий АРТАМОНОВ. На первой декабрьской планерке Анатолий Дмитриевич поручил оформить от его имени постановление, запрещающие без согласования с властями региона использовать пиротехнику.
— Понимаю, что прокуратурой будет потом отменено, но чтобы на пик пришлось, — заявил глава региона.
По его словам, получение разрешений на использование пиротехники сможет обеспечить безопасность жителей во время праздничных гуляний.
— Но если сейчас пацаны опять будут бегать и под пальто или другое место прицеливаться петардами и ракетницами, то, знаете, можно до беды дойти, — подчеркнул Артамонов. — С одной стороны, можно зарыть голову в песок и говорить, что у нас законодательство такое. С другой стороны, нам нужно думать о безопасности населения. Для меня второе важнее.
Прокуратура отреагировала быстрее, чем думал глава региона. Уже через несколько дней губернатору пришло письмо с предостережением о недопустимости нарушения закона при издании правовых актов. При этом сотрудники силового ведомства подчеркнули, что поддерживают инициативу депутатов, но сначала она должна быть принята Госдумой, а потом можно и запрет наложить.
Вето суда пока не в силе
Законодательную инициативу, которая разрешит регионам распоряжаться «пиротехническим законом» по своему усмотрению, в Госдуме должен представлять депутат Законодательного Собрания Сергей ПЕТКЕВИЧ:
— Пока нам не сообщили, на каком из заседаний будет рассматриваться наша инициатива. Но точно могу сказать, что решение суда от 20 октября, признавшего закон недействительным, в силу пока не вступило. Готовясь защищать инициативу, я поднял все данные за время действия этого закона и выяснил, что ни травм, ни пожаров, вызванных использованием пиротехники, с 2009 года в Калуге не было. Значит, закон работает и я смогу доказать его необходимость.
обратная связь
Уважаемые читатели! А нужна ли нам такая инициатива? И как еще нам победить доморощенных любителей-подрывников? Ждем ваших откликов в комментариях.
Фото Валерия КОЗЬЯНИНА.
