Виновным в падении крана с моста предъявили обвинение
Расследование уголовного дела по факту обрушения моста в Калуге вошло в завершающую стадию. Следственный отдел по городу Калуге при прокуратуре Калужской области предъявил обвинение трем работникам омского предприятия ООО НПО «Мостовик». Эта фирма является субподрядчиком работ по разборке старого моста через Оку.
Следствие считает, что причиной обрушения пролета моста явились грубейшие нарушения правил безопасности и виновно в этом руководство «Мостовика».
В соответствии с проектом работ, при демонтаже подвесных балок моста необходимо было обеспечить опирание консольных балок на временные опоры. Однако этого сделано не было.
Напомним, что 17 апреля 2008 года около 9 часов рухнул со старого моста через Оку козловой кран. Следствие установило, что за день до трагедии, 16 апреля, на ежедневной планерке начальник участка, заведомо зная, что временные опоры у моста не выставлены, дал указание прорабу и мастеру начать строительные работы с заездом козлового крана на опору моста. Начальник участка и прораб были знакомы с проектом производства работ и понимали, что это указание начальника грубо нарушает правила безопасности. Однако все же разрешили рабочим начать разборку пролета моста. 17 апреля крановщик по указанию мастера переместил козловой кран в пролет между опорами моста №9 и №10 и наехал на консольную балку опоры моста №9. В результате консольные балки и кран вместе людьми рухнули вниз. В результате трагедии пострадало 5 человек: один из работников ООО НПО «Мостовик» скончался на месте, второй умер не приходя в сознание в больнице спустя несколько часов после трагедии. Два человека получили телесные повреждения, еще один работник ООО НПО «Мостовик» до сих пор находится в коме в Калужской областной больнице.
Теперь три руководителя ООО НПО «Мостовик» , ответят в суде. Их обвиняют по статье «Нарушение правил безопасности при ведении строительных и иных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и повлекшее по неосторожности смерть двух лиц».
Начальник и мастер участка свою вину в содеянном признали полностью, прораб – признал вину частично. В ближайшее время обвиняемые ознакомятся с многотомным уголовным делом, после чего его направлят в Калужский районный суд.
