Калужанам перегородили проезд к озеру
В воскресенье вечером, 16 июня, в редакцию обратилась калужанка.
Она сообщила, что планировала отдохнуть у пруда на реке Вырка, но проехать на озеро со стороны Рождествено не смогла - дорога оказалась перекрыта.
- Повесили знак кирпич и насыпали горы земли! - уточняет женщина. - Таких же, как мы, было еще несколько людей, приехавших на своих авто. Скоро старт купального сезона, у нас в городской черте и поблизости к Калуге очень мало (критически мало!) мест, где можно отдохнуть в жаркий день. Но это не решение вопроса - перекрытие аварийного участка. Теперь у жителей посёлка вместо зелёной зоны будет одна сплошная стоянка машин. Я уже молчу о том, что делая крюк через Сивково, оперативные службы будут в случае чего приезжать с задержкой к жителям Верхней и Нижней Вырки.
Мы попросили прокомментировать перекрытие участка дороги Городскую управу Калуги, но там ответили, что эта дорога находится в региональном ведении.
Редакция направила запрос в Минтранспорта региона. Получила ответ:
- Проезд по плотине перекрыт в связи с ремонтом гидротехнических сооружений.
Подробнее о ремонте рассказали в Минприроды Калужской области.
- Эта дамба состоит из мостовой и водопропускной части. К ремонту водопропускной части приступить невозможно без демонтажа и последующего ремонта мостовой части сооружения. Сейчас идет судебное разбирательство с собственником последней о понуждении к проведению необходимых работ. Определить сроки ремонта возможно будет только по результатам суда.
Василёк
кто установил эти знаки и для кого ? что это ? Самодурство или самоуправство ? Даже гаишники когда им удобно, не обращают внимания на знаки тк доказать "официальность" их статуса для рядового гражданина - не простая задача. А про эти знаки, люди передвигающиеся без прав, ничего не знают и знать не должны. Для них должна быть обеспечена максимальная безопасность в городе, к тому же в большинстве своем - это дети. А что касается случая, где самокатчик столкнулся с матерью и ребенком - вина конечно, не женщины, но и не самокатчика, ввиду отсутствия умысла. Ответственность должен нести тот, кто допустил разместить выход без крыльца на улицу. То есть для человека на улице, выходящие из здания люди появляются просто из фасада здания. С тем же результатом женщину мог сбить и совершающий по улице пробежку человек и даже быстро идущий. Кто принимал это планировку ? Чудо-архитектор комов - лучше бы занялся подобными вопросами и комфортом/безопасностью городской среды, чем своими дровами город захламлять и на бронзовых истуканах деньги пилить.
...
Александр KU
Живём как в гулаге. Это нельзя. Здесь не ходить. Тут не курить. Но автомобили с выхлопными глазами и отравляющими почву выделениями во дворах ставить можно, вырубить деревья, уничтожать зелёные зоны. В пользу автотранспорта. Почему такая не справедливость? Больницы и так переполнены раковыми больными.
...
RudeBoy
Компании, которые сдают самокаты в прокат, бодро рапортуют о росте числа оштрафованных, летом они подняли свои собственные штрафы за неаккуратную езду и другие нарушения. Например, за передачу управления самокатом ребенку штраф 10 тысяч рублей. Езда вдвоем — 5 000 рублей. Переезд пешеходного перехода - 1000 рублей. Поездка в пьяном состоянии — от 100 до 150 тысяч рублей.
Василёк
что он там делает ??? из замечательного зеленого сквера царство заборов и дешевых площадок, покрытие на которых и сезона не продержалось ? футбольное поле "под шумок" отошло "торпедо" ? Где обещанный тротуар по улице волкова, который он обещал еще в прошлом году ? ничего нормально сделать не может, только обещали. Лучше б уж ничего не делал - меньше вреда бы было.
...
| Фото | Пользователь | Посты |
|---|---|---|
 Геннадич |
193 | |
 ajax |
141 | |
 maksemss |
89 | |
| nikol |
38 | |
 Потрачено |
35 | |
 best |
34 | |
 caesar |
29 | |
 4еловек |
28 | |
 Белый Орёл |
24 | |
 colorkaluga |
24 | |
| Фото | Пользователь | Комментарии |
|---|---|---|
 Darth Vader |
9437 | |
 Viktorch1311 |
7834 | |
 vzhik |
5340 | |
 drughunter |
5038 | |
| Геннадич |
26625 | |
 Полиграф Шариков |
12738 | |
| ILR |
8850 | |
 Александр К. |
8938 | |
| ajax |
13846 | |
| best |
7886 | |
Василёк
кто установил эти знаки и для кого ? что это ? Самодурство или самоуправство ? Даже гаишники когда им удобно, не обращают внимания на знаки тк доказать "официальность" их статуса для рядового гражданина - не простая задача. А про эти знаки, люди передвигающиеся без прав, ничего не знают и знать не должны. Для них должна быть обеспечена максимальная безопасность в городе, к тому же в большинстве своем - это дети. А что касается случая, где самокатчик столкнулся с матерью и ребенком - вина конечно, не женщины, но и не самокатчика, ввиду отсутствия умысла. Ответственность должен нести тот, кто допустил разместить выход без крыльца на улицу. То есть для человека на улице, выходящие из здания люди появляются просто из фасада здания. С тем же результатом женщину мог сбить и совершающий по улице пробежку человек и даже быстро идущий. Кто принимал это планировку ? Чудо-архитектор комов - лучше бы занялся подобными вопросами и комфортом/безопасностью городской среды, чем своими дровами город захламлять и на бронзовых истуканах деньги пилить.
...