“Уже пора передачу по телевизору запустить "Круглые идиоты", и крутить ее как новости через каждые 2-3 часа. Не лень же было женщине столько телодвижений совершать, да еще и под диктовку по телефону. Жаль что в статье не указан возраст дамы, чтобы понимать примерный типаж жертвы.”

Подскажите, а когда запустят передачу "Злобные желчные вумники"? 🤦

“у меня нет времени сажать картоху, гнать самогон и вязать лапти. Что посоветуете делать?
Как что ? Идти в проститутки ?”

Дружище, у вас от долгого воздержания какой-то сбой в логике. Если нет времени сажать картоху, её покупают в магазине. Домашнее задание: самостоятельно продолжить логическую цепочку

“То, что он будет у простигосподи десять тыщ пятисотый его похот ьне остановит.”

Уточните, пожалуйста, после какого раза женщина приходит в моральную негодность?

“Ах да, совсем забыл - ник "Полиграф Шариков" сразу ассоциируется с известным лит. персонажем - отталкивающим и отвратительным.”

Тут вы правы, Шариков - никчёмный тип. То ли дело вы - стиль письма сразу выдаёт годы Йельского университета

Дзюбатерапию, значит, поддерживаете?

“Браво !    У кого то времени и средств нет изготавливать наркотики и он бедняга их вынужден покупать и т.д. в том же ключе. Так и с проститутками. Весьма идиотичные отмазки.”

Уважаемая Webster, у меня нет времени сажать картоху, гнать самогон и вязать лапти. Что посоветуете делать? 😳

“То есть, пока там были коммерческие арендаторы здание было "в порядке", а для мастерских нужны большие вложения?”

Это большая разница. Коммерсанты зарабатывают на экономии, а чиновники наоборот - на откатах 🙃

“Страна - это во многом группа людей. Если каждый будет улучшать свою жизнь, то их жизнь будет становиться лучше. Да, в какой-то момент их личные возможности улучшения закончатся, упёршись в нехватку рабочих мест, излишние препоны и проверки для предпринимателей итп, и вот тогда есть смысл обращаться и требовать что-то от государства. Но пока многие даже не попытались что-то изменить в жизни сами, а лишь требуют, чтобы им пришли и принесли новую работу с баааальшой зарплатой к их дивану.”

Спасибо за приятную беседу. Вы хоть и поляк, но видно, что человек неглупый! 👍

У наших чиновников обычно проблемы со статистикой, впрочем, как и у всех необразованных людей. Например, если из 1000 школьников у двадцати заболевания органов дыхательной системы, а у десяти - психические заболевания, то это статистика. А если из 1000 школьников у двух заболевания органов дыхательной системы, а у одного - психическое заболевание, это не статистика, а хрень

“Если все нищие вдруг снимутся с места и начнут что-то активно (и успешно) делать, чтобы начать зарабатывать - то экономика рванёт как ракета... Ну просто потому, что она получит море новых энергичных работников.
Но такого увы не случится.”

Ключевые слова "если" и "увы". Если в Майнкрафте крестьяне будут активно майнить алмазы, алмазов станет больше. В реальной жизни один тракторист может уехать в Москву, один мебельщик может уехать в Москву, один пожарник может уехать в Москву. Все трактористы, мебельщики и пожарники не могут уехать в Москву и даже если они в Калуге начнут активно копать, собирать мебель и тушить пожары, боюсь, у них ничего не получится. У вас кроме переезда в Москву есть идеи, как сделать их экономики (России, а не Москвы) ракету?

“Во первых, не задаёт... Ну или покажите, где и как государство устанавливает средний уровень (законы / постановления и прочее) иначе это не "задаёт", а "определяется". А дальше уже многое зависит от человека, на какой половине шкалы благополучия он окажется.”

Задаёт, определяется - в чём разница? Вы говорите ровно то же самое, что и я. Государство даёт базу, дальше люди отталкиваются от базы.

“Во вторых, большинство тех, кто живёт ниже среднего уровня, обычно не сравнивают свой уровень жизни с зарубежным, так как не всегда имеют возможность или желание побывать за рубежом. А чаще всего сравнивают внутри страны или даже только региона. И отсюда начинаются все эти "таких зарплат не бывает".”

Про зарубеж речь и не идёт. Люди смотрят на ту среду, в которой вращаются. Возможно, среди их знакомых нет крутых программистов и плодовитых маляров, поэтому их статистика хромает. Но это не значит, что эта статистика в корне неверна.

“В третьих, речь идёт именно о том, что может ли человек улучшить свою жизнь сам, или нет. Я считаю, что даже в нынешней России можно улучшать свою жизнь, если есть готовность к изменениям.”

Никто и не спорит. Человек может улучшить свою жизнь сам. Но население страны не может улучшить свою жизнь само.

“А общая закономерность - чем больше пашешь, чем больше ты готов двигаться вперёд - тем больше у тебя шансов изменить свою жизнь к лучшему.
Это в принципе абсолютно очевидная вещь, и я честно говоря не очень понимаю, что в ней требует доказательств.”

И с этим я и не спорю. Но как вы правильно заметили, разговор начался с того, что "таких зарплат не бывает". Люди говорят так, потому что в реальности кто-то получает сильно больше, а кто-то сильно меньше. И в их среде оказывается, что многие получают меньше. С точки зрения математики они неправы. А с точки зрения здравого смысла понятие "средней зарплаты" ни о чём не говорит, пустая цифра.

“Александр К. - очень не умно пошутил...”

Вы пошутили, я тоже посмеялся

“Городские власти ищут проекты для благоустройства, лидирует набережная яченкого водохранилища,до кладбища никому нет дела, что за людей мы с вами выбрали на выборах?!”

Мы с вами?!

“Какая то странная логика - в любой праздник заниматься физическим истощением здорового оргнизма”

Всё верно - физическим истощением нужно заниматься в будние дни, а по праздникам жрать салат с майонезом и запивать спиртным! 👍

“Во-первых завоевать женщину - это испокон веков мужское дело и достоинство, а не позорное - покупать от бессилия.”

Предлагаю криминализировать таксистов! И чтоб правоохранители не вмешивались. Поделом таким недомужикам, вызывающим такси! Во-первых, купить автомобиль - это испокон веков мужское дело и достоинство, а не позорное - ехать на такси от бессилия. Во-вторых, как гласит наука, автомобиль за деньги выбирают люди с низкой самооценкой или часто с психическими отклонениями

“видите, вы опять несёте фигню.
Я говорил о том, что человек недоволен своим финансовым состоянием - значит ему имеет смысл что-то делать. Есть простой вариант - съездить на заработки в Москву.”

MoGol, хватит уже лепить горбатого и посылать трактористов в Москву. Если страна нищая, то да - отдельно взятый нищий может оторваться от дивана и сделать свою жизнь лучше. Но все нищие всю ситуацию никак не изменят. Я рад за вашего мужичка-мебельщика, но какое это имеет отношение к вопросу? Средний уровень жизни задаёт государство. А уже уровень жизни конкретного человека зависит от его усилий по отклонению от среднего уровня в ту или иную сторону. В богатой стране бомж может жить на свалке, а в бедной стране тракторист может стать миллионером, если будет работать по-чёрному. Вы любите попрекать, что на основе единичного примера делаются глобальные выводы, а сами как раз это и делаете.

“Государство должно помогать только тем, кто не может сам о себе позаботиться.
А, ну дальше можно не продолжать. Вы - готовый депутат Госдумы!”

Хочу извиниться перед депутатами Госдумы. Всё-таки они не такие жёсткие сторонники асоциального государства, как MoGol

“И речь не о том, что каждый может стать Президентом, а о том, что можно улучшить свою жизнь приложив усилия, вместо того, чтобы жаловаться, что жизнь не удалась.”

Это лишь голливудская (или наполеоновская) сказка. Но тут, видимо, спорить с вами бесполезно. Любите фильмы с хэппи-эндом.

“в России принято ждать, что "придут и дадут". Вариант "оторвать ..пу от дивана и искать самому" - он оставляется на самый крайний случай.”

Вы опять сваливаете всё на людей. Но люди живут в конкретной среде. И как "оторвать ..пу от дивана" влияет на их жизнь, так и среда.

“И тут же выяснилось, что тракторист не готов никуда ехать, там у него бабушкина двушка (требующая ремонта), он не готов жить в квартире с другими, ему хочется, чтобы его текущий работодатель платил 30штук, а не ехать за деньгами куда-то в соседнюю область...”

То есть по-вашему, всей стране нужно бросить квартиру, семью, жрать Роллтон, спать на раскладушке и гнаться за заработками? Вам не кажется, что идея отправить всех российских трактористов в Москву красива только на форуме, а в масштабах страны бессмысленна? И что государство должно создавать благоприятную среду не только в пределах МКАД?

“Государство должно помогать только тем, кто не может сам о себе позаботиться.”

А, ну дальше можно не продолжать. Вы - готовый депутат Госдумы! 👏

“По словам Денисова, результаты голосования станут определяющими для принятия решения.”

Значит, можно не голосовать

“И кто виноват, а главное - что делать?... Почему не пишешь?.
Ты готов в своей жизни, что-то поменять - что-бы сломать эту "систему"?.”

Виновата человеческая сущность - чем выше взобрался по лестнице, тем больше хочется хапнуть власти и денег. Готов бросить работу, стать Императором планеты Земля и обеспечить всем справедливость, процветание и мир. Проголосуешь?

Шахматы и экстремальные виды спорта точно имеют отношение к ЗОЖ?

“как минимум позволит задуматься, что "если моя зарплата ниже средней, возможно стоит попробовать что-то изменить в собственной жизни"?”

Вы исходите из любимой американской байки о том, что любой человек может стать Президентом. Но давайте признаемся, что не любой. И не надо винить "дворника" в том, что он не учит Пайтон. Суть в том, что в государстве с огромными ресурсами уровень жизни многих людей достаточно низок. И они не могут на это повлиять. Вы говорите, что не хотят. Бывает и так. Но не нужно требовать от всех людей такой же активной позиции, как ваша. Государство для того и существует (по крайней мере в теории), чтобы поддерживать некие минимальные стандарты.

“Ну я рад за вас, что вам раньше калужский минздрав "до Цкаева" давал печенье пачками "задаром", тогда понятно, почему вы об этом до сих пор вспоминаете... А мне на них приходится зарабатывать самостоятельно, поэтому обидно конечно, но так переживать не вижу смысла.”

Ну вы же понимаете, что "цкаев" давно пора писать с маленькой буквы, как обозначения события, а не человека. И до цкаева у меня тырили печенье, цкаев стырил печенье и новые цкаевы тырят у меня печенье. И это мои печенья, а не "задаром", потому что они куплены на мои налоги, поэтому переживать вижу смысл.

“Любой человек знает как управлять государством, играть в футбол на ЧМ и как лечить чужую болезнь.”

Ну, если посмотреть как у нас управляют государством, играют в футбол и лечат болезни, как раз и складывается впечатление, что это делает "любой"

“учение MoGol'а о том, что зарплата у людей разная, никак не помогает ему в реальной жизни.
Точно так же ему не помогает учение Эйнштейна в росте личного благосостояния... Но это никак не влияет на верность его теорий.”

Теория о том, что олигархи думают, что у всех есть Бентли, а бомжи думают, что все живут на помойках, возможно, верная, но бесполезная. В этом отличие MoGol'а от Эйнштейна

“Моё замечание не касалось социальной справедливости ни вообще, ни в частности. А лишь возможности или невозможности таких зарплат в КО.”

Пожалуй, тоже сделаю бессмысленное замечание: у ряда калужан есть крупные бриллианты! 😳

“А так же причин когнитивных искажений в силу которых, человек получающий мало, может даже не подозревать о том, сколько получают другие, занятые в других отраслях / специальностях.”

Это знание, очищенное от когнитивных искажений, заменит сосиски?

“Вместо этого Александр начал развивать свою любимую тему о том, что простой, настоящий народ живёт плохо, а вот отдельные личности на нём жируют и ещё смеются, причём вместо того, чтобы говорить от своего имени он зачем-то приписал это утверждение мне. Попробуйте ради интереса хотя бы как-то обосновать своё утверждение с опорой на факты.”

Какое утверждение? Утверждение о том, что Цкаев, "зажировав" 9 лямов, украл лично у меня пачку печенья? Ну так это и есть факт, ему опора не нужна