“Александр, ну сколько можно нести эту дичь сюда, может хватит пробивать дно?...  
Ты живёшь в Вайоминге или Калуге?. Какое тебе дело до них, собирая помоечные новости?.
Вот таких и нужно привлекать за пропаганду и рекламу нетрадиционных ценностей.”

Ну да, ну да, спокойнее жить в неведении... 🙃 👍
Государственный департамент США профинансирует программу продвижения американских ценностей среди граждан России, следует из описания соответствующего гранта, с текстом которого ознакомилась «Лента.ру». В документации уточняется, что главная цель проекта — создать позитивный образ США у «как можно большего количества россиян».

“Я не предлагал ничего, я лишь сказал о том, что никогда не будет абсолютного равноправия между мужчиной и женщиной и что в стремлении женщины быть во многом как мужчина кроется проблема.”

Да никаких проблем. В "развитых демократиях" даже суды уже не могут дать определение слову "женщина" 🤦 😦
Spiked рассказывает о мужчине-трансгендере, который впервые в США стал членом сестринства. Большинству девушек в организации это не понравилось. Но суд встал на сторону "пострадавшего", заявив, что устав сообщества не определяет, что такое женщина.
По вполне понятным причинам некоторые девушки из сестринства в университете Вайоминга стали возражать против присутствия Лэнгфорд в чисто женском общежитии. В марте шесть "сестер" Kappa Kappa Gamma подали иск против национального управляющего органа этой женской организации за то, что она позволила принять Лэнгфорд. Как отметило издание Reduxx, описывая суть иска, Лэнгфорд "подглядывал за девушками в интимных ситуациях, и по крайней мере однажды у него при этом возникла заметная эрекция". В иске также говорилось, что он "питает сексуальный интерес к женщинам, что он фотографировал женщин на пижамной вечеринке женского сообщества и что он неоднократно расспрашивал женщин о том, как выглядят вагины".
В августе федеральный судья в Вайоминге отклонил этот иск, сославшись на то, что устав национального женского сообщества не определяет, что такое женщина. Кроме того, продолжил судья, в соответствии с законами о свободе объединений он не имеет права давать определение слову "женщина" от имени женского сообщества. "Кто решает, является ли Лэнгфорд членом сестринства Kappa Kappa Gamma? — спросил судья. — Не эти шесть истиц. И не совет сестринства Kappa Kappa Gamma. И даже не этот федеральный суд. Данный судья не может нарушать право на свободу объединений и навязывать ограничивающее определение, на котором настаивают истицы". Какое "ограничивающее определение" имеется в виду? Что человек с пенисом не может быть женщиной.

Почему на крыше не установлен Панцирь?

“Не может быть равноправия между полами, это факт, потому как отличий тьма между мужчиной и женщиной.”

А вот это уже циничное попрание Конституции! ✋🛑 😳

“меры поддержки типа мат. капитала”

А маткапитал - это мера поддержки? Я думал, красивая бумажка

“Значит ли, что в церкви Бога нет. из ходя из твоего утверждения??”

Задам встречный вопрос: если построить домик и написать на нём "Школа", появится ли в этом домике "образование" или нужно нечто большее?

“Так, подожди - ты против церкви, как-бы отделённой от Государства?...
Ты считаешь правильным, если кто-то сфоткался в полуобнажённом виде на фоне храма и получил за это срок, а как-бы священник, призывающий нарушать заповеди получает одобрение власти, но не общества?...
Да и кстати, я никогда не путал то, что ты написал далее. Не приписывай и не додумывай за других.”

Я не против церкви. Но церковь - это бюрократический институт, не сильно отличающийся от государственных бюрократических институтов. Церковь не находится в вакууме и так или иначе следует общей линии партии. Что касается фото жопы на фоне храма, срок за это - перебор, но всыпать ремня этой жопе нужно, потому что вседозволенность быдла, которое возомнило себя пупом земли, ни к чему хорошему не приведёт.

“Но если вы послушаете то, что они говорят - многие задумаются где церковь, а где Бог...”

Почему все постоянно путают церковь и Бога, школу и образование, государство и нацию? 🧱🤪

“Так это Артамонов виноват, что фрицы свалили?
Да виноват, потому-что не думал, что может произойти такое и не развивал местное, что так сказать на все времена.
Да, и не при нём ли продолжали рушатся наши "головные" заводы?.
Может хорошо "проплатили"?.”

"Что может произойти такое" вряд ли вообще кто-то думал, разве что Путин, который ежечасно думает о всех россиянах 👍

“Опа опять это не понятная материя (субстанция), духовная связь это что???”

До скреп нужно дорасти, Полиграф. Представь, как бы удивился неандерталец, увидев мобильник! "Мобильная связь - это что???"

Подскажите, когда в Молдавии планируется заблокировать главного гинеколога Евросоюза?

“Ну ну да, всё дело в этом, если человек в непонятной одежде чё то проговорил на непонятном языке, у людей сразу любовь вечная начинается.”

“Речь шла регистрации статуса. По церковным правилам действительно трудно развестись, так что люди могут уже давно спокойно ненавидеть друг друга и жить на разных концах света, но с т.з. церкви - они будут "единой семьей". Ну ведь красота же!”

Друзья мои воинствующе-атеистические, я понимаю, что вы терпеть не можете священников, и это ваше, извините за каламбур, священное право. Право открыто ненавидеть кого-то - это одна из демократических свобод, утерянная ныне в странах "свободного мира". Но вы же люди неглупые, должны понимать, что человек имел ввиду совсем другое. А вам лишь бы постебаться

“Вредительство”

Вы про лежачих полицейских или про знак "40", господин Шумахер?

Есть ещё статья 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности. Так что было бы желание чиновников, Юрий платил бы миллионы в бюджет 👍

“Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" в ст.1 определяет: "обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов;".
Юрий такой деятельностью с т.з. закона не занимается.”

Юрий размещает отходы на своём земельном участке. Участок имеется. Отходы имеются. Факты уклонения от исполнения закона имеются. Фактов завоза отходов неустановленными лицами не имеется. Что ещё требуется для применения ст. 8.2 КоАП?

“Стоимость утилизации должна быть в цене покупки, чтобы свалки финансировались из бюджета и были бесплатные для приема мусора. Тогда бы не пришлось искать Юрия, тем более он тут вообще не причем. Свалки устраивают чудаки на букву м, которые этот мусор не довозят до полигона.”

Юрий - собственник земли, а значит, он тут вообще при чём! 👿

“Александр, ну хоть тут надеюсь нет следов Байдена?...
Просто система выстроена так, что наличие больших денег - решает всё.
И неважно - есть ли закон или нет. Закон трактуется как надо кому-то у нас в стране - можно пожизненно сидеть, а можно пойти на повышение.”

Ну как-же без тебя - в любой теме не вспомнить что-то про американцев
Насчёт Байдена сложно сказать - может, он в акционерах "Гранд Лайна". Украинцы тоже с удивлением узнали, что в совете директоров их нефтегазодобывающих компаний оказался сын Байдена, так что всё возможно

Господи, Ленин умер почти сто лет назад. Кого это так вштырили давние обиды? 🤦 😦

“Полагаю, Вы не в курсе, как закон определяет "обращение с отходами".
Ознакомьтесь, и, вероятно, вопросы отпадут.”

Я в курсе, как Горуправа трактует законы. Было бы желание, нужная статья бы нашлась. А если желания нет, возникают вопросы, с помощью какой суммы Юрию удалось достичь такого блестящего результата? 👍

КоАП РФ Статья 8.2. Несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления
- административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Я думаю, при желании Горуправа могла бы сильно огорчить Юрия, но почему-то желания нет 🙃

“Александр, вы уже пошли добровольцем? как там в Авдеевке?”

Дружище, вы палитесь. В Авдеевке добровольцы ВСУ 😳