“Существуют люди, не умеющие держать дистанцию на спуске на разрешенной скорости 60 км/ч на этом участке? Из факта данного ДТП следует, что существует по крайней мере один. В разговоре такие люди называются чайниками - это не является оскорблением, никаких статей УК и КоАП не нарушает - что вам доказывать надо?”

Давайте начнём с того, что 60 за городом (а это за городом) никто не ездит. На мосту это минимум 80 (камера висит). При скорости 80 км/ч тормозной путь какой? 30-40 метров? А едут все в 10-20 метрах друг от друга, потому что никто не думает, что водитель впереди начнёт тормозить тапком в пол. И когда такое происходит, например, во время ремонта моста недавно работнички оставили перепады асфальта в 5-6 см, получается групповое ДТП. Да, водители виноваты. Но если называть их чайниками, то чайники все, потому что никто не едет в 50 метрах от других машин. Вы едете? Поздравляю, вы редкостный НЕчайник 👏

“Ещё скажи, что и тебя это не касается.”

Ну я же абсолютно умный человек, поэтому это касается и меня тоже

“"Демократия — отвратительная форма правления, но ничего лучшего человечество пока не придумало."
Уинстон Черчилль”

Черчилль просто не пробовал быть королём, поэтому сказал эту чушь

“Я уже убедился, что не бывает абсолютно умных людей.”

Нет, Полиграф, бывают абсолютно умные люди. Проблема в том, что часто они, спустя некоторое время, понимают, что были идиотами. Кстати, тебя тоже касается 😳

“Мне кажется, что не вписывается мурал  к зданию банка и к народному дому с портретом Ильича”

Интересная мысль. А как по-вашему, банк вписывается к портрету Ильича?

“Серьёзно?
Абсолютно. Что Вас смущает?”

Я думал, "работодатели" Байдена те, кто пожертвовал на его избрание поллярда долларов. Вероятно, это был народ?

“Тем не менее, когда мы говорим, что какое-то государство является демократическим, мы имеем в виду степень развитости демократических институтов, которые позволяют находить баланс между интересами большинства ("нищебродов", как Вы выражаетесь) и интересами меньшинства в лице олигархата. В этом смысле США, определенно, являются развитой демократией.”

Под демократией я всё-таки понимаю "власть народа". Но поскольку народ в принципе не умеет и не хочет властвовать, демократия изжила себя, на мой взгляд. А баланс интересов - это уже нечто другое.

“Вопрос не в том, хочет власть чего-то или не хочет, а в существовании механизмов, которые эти "хотелки" позволяют регулировать. Пресловутые "сдержки и противовесы". Демократия - это комплекс мер по реализации такого механизма. Никакого противоречия нет. "Власть" и "демократия" - это совершенно разные понятия.”

"Власть" и "демократия" по определению НЕ совершенно разные понятия, у них даже корень общий. "Сдержки и противовесы" - это про то, чтобы элита не боялась, что придёт Мао и всех постреляет, а вовсе не про народ и не про "демократию".

“Вся история человеческой цивилизации - это история эволюции "человеческой натуры". У нас есть существенные успехи на этом поприще за последние ~1000 лет.”

Правители перестали казнить неугодных? Перестали вести войны для захвата ресурсов? Внимательно слушают народ и делают всё, как он скажет? Я ничего не упустил, ещё есть "успехи"?

“президент и есть всего лишь номинальный лидер, функционер, которого нанимают на ограниченный срок и который вынужден отчитываться перед своими работодателями (налогоплательщиками).”

Серьёзно? 🤦

“Достаточно посмотреть ...Нет, недостаточно. Вы отвечаете на какой-то другой вопрос, а не тот, что я задал. Википедию я и сам могу почитать. Еще раз: чем, по-вашему, являются США, если не демократией?”

Определение "олигархия" вас устроит?

“Власть - это институт, а демократия - способ формирования этого института. В чем противоречие?”

В том, что власть не хочет, чтобы нищеброды её меняли. Так было две тысячи лет назад, и сейчас ничего не изменилось. Это суть власти.

“Тоталитарзим - это государственная монополия в экономике, культ личности, ограничение базовых свобод граждан, невозможность смены власти. По-вашему, все эти признаки характерны для США?”

Конечно, отличия от Османской империи в США есть. Сейчас "личность", как правильно заметил Полиграф - это номинальный лидер. Сути дела это не меняет. Такова человеческая натура и её не изменить даже через тысячи лет.

“Честно говоря уже стала надоедать эта массовая истерия вокруг вируса который по смертности проигрывает обычному гриппу.”

Ну, как бы не проигрывает.

“Это просто бизнес, ничего личного.”

А вот то, что вокруг "пандемии" крутятся колоссальные деньги, плюс это отличный повод держать массы в узде, независимо от "демократичности" государства - это факт.

“Серьёзно считаете США демократией?Мне действительно интересно, как бы Вы сами ответили на этот вопрос. Если США - не демократия, то что же они?”

Достаточно посмотреть определение "демократии" и сравнить с реальностью:

“Демократия (др.-греч. «народовластие» от «народ» + «власть») — политическая система, в основе которой лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии. Хотя такой метод применим к любым социальным институтам, на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство, так как оно обладает большой властью. В этом случае определение демократии обычно сужают до одного из следующих признаков:
- Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов
- Народ является единственно легитимным источником власти
- Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов”

На мой взгляд, сами по себе понятия "демократии" и "власти" жёстко противоречат друг другу. Думаю, мы живём в эпоху заката "демократии" во всём мире и возврату к старым добрым временам королей и султанов.

Тем временем: 77 % сотрудников Сбербанка сделали хотя бы одну прививку против коронавируса. Благодаря успешной вакцинации в банке сформировался коллективный иммунитет, снизилось количество случаев заболевания коронавирусом.
Таким образом, когда весь мир понял, что "коллективный иммунитет" - это миф, в России продвигают ноу-хау - формирование коллективных иммунитетов в отдельно взятых коллективах! 👏

“Я не верю, что Александр К. умнее всех до одной стран в мире.”

Не знал, что страны бывают умными...
Но раз так, соглашусь, Александр К. вряд ли умнее всех до одной стран в мире 👌

“ А дальше всё же власть получил Горбачев, который наконец-то увидел всю сияющую глубину бездны, которая досталась ему от предшественников и попытался не сохранять её, но отремонтировать.”

Не требуйте от меня доказательств, это мои субъективные ощущения, но когда я в восьмидесятых смотрел выступления Горбачёва, меня не покидало ощущение, что это недалёкий и тщеславный человек. При авторитарной власти идиоту ничего не стоит развалить любую, даже самую сильную страну. Я не утверждаю, что это вина одного Горбачёва, но спор сам по себе бесполезен, так как масса факторов сошлась в одном месте и в одно время.

“У США, как и у других демократий, есть защитный механизм в виде смены власти при смене настроения в стране, а так же независимость ветвей власти.”

Серьёзно считаете США демократией? 🤦

“Угу... когда человек начинает верить в теории заговоров, очень рекомендуются шапочки из фольги, ну или хороший врач.”

О, святая наивность...

“Не надо искать предательства там, где хватает обычной глупости.”

К Горбачёву хорошо подходит 👍

“Александр К., это вы приближаетесь к истине, но насколько это для вас возможно.
А MoGol точен и прав.”

В чём прав? В том, что государству дешевле и проше захреначить в людей миллионы непроверенных вакцин, чем вникать в суть проблемы? Ну да, прав, я и не спорю. Только мне это нафиг не надо.

“И потом, когда гниль полностью съедала дерево изнутри, оно падало от первого же порыва ветра, совершенно "стремительно и болезненно".”

Как-то совпало, что "гниль полностью съела дерево изнутри", когда этот клоун Горбачёв пришёл к власти...

“Александр К., MoGol   может вы уже в личке будете обсуждать последние новости о коронавирусе??Полиграф, просто не читайте комменты...”

На самом деле, думаю, многим интересно это читать. Потому что тема актуальная, нравится нам это или нет. Я с интересом читаю посты MoGol, потому что, хотя я с ним и не во всём согласен, человек он додельный и мыслит логически. И в подобных спорах мы приближаемся к истине, насколько это возможно. А кому пофиг, что происходит вокруг, действительно может просто не читать 🙃

“Угу... Вот только это на девять миллионов (а не на сто тысяч населения). В КО судя по избыточной смертности в июне было 10 человек на один миллион в день, ну т.е. примерно в девять раз больше.”

Вы упорно пытаетесь доказать, что 10 умерших на миллион в день хуже, чем 2 умерших в день. Да, хуже. Но во-первых, у Израиля статистика ухудшается. Поживём, увидим. Во-вторых, на мой субъективный взгляд, крутовато прививать миллион раз в полгода, чтобы спасти 5-7 человек.

“Александр К., MoGol   может вы уже в личке будете обсуждать последние новости о коронавирусе??”

Ну напиши на Первый канал, мы сразу после них заткнёмся

“ Можно же покрасить к юбилею!”

Исполнено, о драгоценнейший Волька ибн Алёша! (c)