“Могу сказать точно, что калужские бездельники провалили прививочную компанию и виноват в этом только гражданин Шапша.”

Влюбчивый, вы что, не не в курсе, что Путин не поддерживает обязательную вакцинацию?
https://www.interfax.ru/russia/798690

“Вы меня спросили, заслуживают ли ваши домыслы определения "гипотеза" - я Вам ответил. Я перечислил конкретные критерии, которыми пользуются при формулировании любых научных гипотез - это так называемый "научный метод". Что еще "по существу" я должен был прокомментировать?”

А, так вы тщательно проанализировали определение слова "гипотеза" и нашли несоответствия. Вы случайно не в ЦИК работаете?

“Ну, раз нет фактов - то нет и основания называть такие размышлизмы "гипотезами". Это все домыслы, суеверия, верования - элементы магического мышления.”

Так же, как и "верование" в то, что Ларри Сильверстайн случайно застраховал башни-близнецы за два с половиной месяца до их разрушения.

“Раз не падает, тогда может что-то не так с вашей изначальной предпосылкой?”

Вы когда наливаете ведро воды из-под крана, а в конце убавляете напор воды, у вас количество воды в ведре уменьшается? Вот так же и с гомиками.

“Во-вторых, гомики не рожают, поэтому никак физиологически не могут способствовать увеличению темпов роста населения. Возможно, у вас есть другая информация по поводу воспроизводства гомиков?И что из этого следует? Что благодаря этому невоспроизводству они могут повлиять на рост или падение численности населения Земли? Я именно про это и говорю: если это ваш тезис, Вам нужно просто показать, что есть данные, свидетельствующие в его пользу, чтобы претендовать на "гипотезу". Но вы его даже сформулировать конкретно боитесь.”

Наконец, с четвёртого раза вы уловили мысль - да, благодаря этому невоспроизводству они могут повлиять на рост или падение численности населения Земли. Это нужно как-то доказывать? А то, что евнухи влияют на рост численности населения Земли тоже требуется обосновать?

“Это Вы завели разговор про "гипотезы", не я.”

Вы просили сформулировать хотя бы один конкретный тезис, а теперь увиливаете. Простой вопрос: по-вашему люди не занимаются разработками биологического оружия и не ставят перед собой цель убить множество людей?

“Поздравляю, вы отлично владеете приемами демагогии Жаль, конечно, что у вас не получается использовать этот талант в полезных целях.”

Ну ладно, 1:1 😳

“Теперь сможете сами ответить на ваш вопрос?”

Постараюсь ответить на ваш вопрос. На мой взгляд, ваш текст - прекрасный образец демагогии. Вы по существу не прокомментировали ничего из того, что я написал. Но, надо признать, вы красиво и витиевато налили много "воды" 👏
В очередной раз повторюсь, на некоторые темы нет и не будет фактов. И люди даже в повседневной жизни, если нет фактов, имеют способность по обрывкам информации понимать, что к чему. Я не знаю, как "доля гомиков в процентном отношении от мирового населения по какой-то причине растет и статистически коррелирует с падением численности населения Земли за тот же период". Во-первых, численность населения Земли не падает. Во-вторых, гомики не рожают, поэтому никак физиологически не могут способствовать увеличению темпов роста населения. Возможно, у вас есть другая информация по поводу воспроизводства гомиков? На этом, в общем-то, можем закрыть тему, так как соревноваться с вами в демагогии мне неинтересно.

Терроризм - идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий. Какое отношение призывы к революции имеют к терроризму? 🤦

“Извините, вы случайно не чудик?
Не нравится смотреть на себя со стороны?”

Я просто не понимаю смысла ваших постов. Я спросил, не чудик ли вы? Вы решили, что я увидел в вас себя и мне это не нравится. То есть вы чудик и своим видом напомнили мне, что и я чудик. Так? По-моему, какая-то белиберда

“классный руководитель предупредил их, что нужно иметь дома технику для возможного перехода на дистант.”

Извините, а когда управление образования начнёт выдавать бесплатные ноутбуки?

“У меня полтора года нога не болела, а вот вчера съел парацетамол и через полчаса ударился мизинцем о тумбочку. Люди, не ешьте парацетамол, от него ноги болеть будут! И вообще, в стране где власть всеми средствами уничтожает людей, полезные лекарства просто не могут продаваться в аптеках.”

Извините, вы случайно не чудик? 😳

“хочу ходить по кафе кино и ресторанам, но ... и далее по тексту”

"Хочу ходить по кафе кино и ресторанам, но вакцинироваться не хочу, потому что уже был и в кафе, и в ресторанах"? Не, всё равно абракадабра получается. Может вы своими словами скажете, без этих аллегорий?

“Восхитительно  
Я хочу ездить на машине, но на права сдавать не хочу, потому что я уже ездил”

Ваша аналогия означает "я хочу заболеть, но вакцинироваться не хочу, потому что я уже переболел" или я что-то не так понял?

“риск чего? и чем оправдан повышенный риск заболеть короновирусом, заразить близких, да еще поваляться на ивл?”

То есть вы уверены в том, что аспирин, рентген, химиотерапия, Спутник, витамин C - исключительно полезны для организма и лучше всё это применять почаще? 🤦

“Интересно, через сколько дней появится новость: Вакцина закончилась, власти не ожидали такого наплыва желающих привиться от ковида.”

Власти ожидали. 600 миллиардов рублей освоено!
Москва. 4 октября. INTERFAX.RU - Почти 170 млн полных комплектов вакцин против коронавируса было произведено в России с января 2021 года, заявил в понедельник глава Минпромторга РФ Денис Мантуров.
"За период с января на 1 октября произведено почти 170 млн полных комплектов доз всех вакцин", - сказал Мантуров в ходе пленарной сессии форума "Биотехмед".
При этом за весь 2021 год планируется произвести более 300 млн полных комплектов вакцин, отметил министр.
"Мы только вчера говорили с представителями наших крупнейших фармкомпаний, "Генериум" и "Биокад", которые только за сентябрь произвели двухкомпонентных доз "Спутника V" 40 млн доз, и планируется до конца года произвести еще около 150 (млн доз - ИФ), то есть в этом году мы выйдем на параметр 300 млн плюс", - сказал Мантуров.

Иностранный агент, конечно, может обвинить меня в постулировании существования розовых единорогов, но всё же вопрос: люди во власти заранее рассчитывали, что начнётся подобный ковидосрач, когда население будет готово рвать друг другу глотки, забыв о коррупционерах, о кинутых пенсионерах и т.д.? Ничего в этом мире не меняется. Divide et impera!

“Александр, гипотеза - это предположение, выдвигаемое на основе наблюдаемых фактов, которое обладает предсказательной силой и которое принципиально проверяемо и опровергаемо. Произвольное утверждение, высосанное из пальца, не становится автоматически гипотезой. Скажем, можно постулировать существование розовых единорогов, которые настолько редко встречаются в природе, что их пока никто не видел. Это не гипотеза, а пустая болтовня.”

А, факты! Давайте посмотрим на факты.
1. Биологическое оружие разрабатывается не один десяток лет. Люди умеют делать вирусы. И делают они их не ради научного эксперимента, а чтобы убивать людей.
2. Планета перенаселена, людей слишком много и это в конце концов приведёт к нехватке ресурсов, продовольствия и т.д. - это также известно десятки лет. Решение очевидно - снижение рождаемости (это, кстати, в третий раз отвечая на ваш вопрос о том, при чём тут гомики).
Теперь попытаемся связать эти два факта. Есть же на планете люди, которые не хотят, чтобы мир погрузился в хаос, началась ядерная война, эпидемии (я имею ввиду настоящие эпидемии), потому что их власти и благосостоянию придёт конец. А снижение рождаемости лишь замедляет рост населения, но не останавливает его. Кроме того, население стареет, а значит, становится обузой для правительств. Кроме того, есть регионы, которые плевать хотели на глобальные мировые проблемы и не поддаются контролю - та же Африка, например. В этой ситуации идея убить несколько миллиардов людей вирусами лежит на поверхности. Вопрос только в разработке и отладке соответствующей технологии. Люди придумывают револьвер, начинают мочить людей, отрабатывают технологию, делают пулемёт, мочат ещё больше людей, затем делают пушки и т.д. Если бы я руководил проектом по уменьшению населения, я бы сначала сделал слабенький вирус и начал отрабатывать технологию его распространения по миру (H1N1?). Причём, что немаловажно, технология должна включать и организационную часть - ввод ограничительных мер, локдаунов, закупку лекарств и т.д. Учитывая, что мир не управляется централизованно, нужен некий координирующий орган (вы догадываетесь, на кого я намекаю). Как нельзя кстати, проводится Event 201.
По-вашему, это заслуживает определения "гипотеза" или это всё-таки постулирование существования розовых единорогов?

“Из этого также не следует, что ваши произвольные размышлизмы относительно причин таких вещей и далеко идущие выводы, которые Вы у себя в голове выстраиваете на их основе, имеют какое-то отношение к реальности.”

Не следует. Но из этого также не следует, что не нужно анализировать имеющуюся информацию и пытаться сделать выводы, даже если нет стопроцентных фактов. Полагаю, слово "гипотеза" вам знакомо?

“Мне бы хотелось, чтобы Вы без лишних кривляний смогли сформулировалть хотя бы один конкретный тезис, который следует из ваших полунамеков. Вы же, как настоящий демагог, предпочитаете этого не делать, поскольку понимаете, что тогда его абсурдность станет слишком очевидной, и привести сколько-нибудь разумные аргументы в его пользу Вы не сможете.”

По-моему, это чистой воды демагогия.

“Да, да. Вы "лишь говорите", главное на прямые вопросы стараться не отвечать.”

Вы меня путаете с директором ЦРУ? Я не знаю, кто убил Кеннеди.

“К контексту данной темы "гомосеки и какашки" не имеют совершенно никакого отношения. То, что Вы при каждом удобном случае почему-то начинаете о них рассуждать, говорит только о содержимом вашей головы. Такое поведение оправдано для ребенка детсадовского возраста, но в случае взрослого человека может демонстрировать только его незрелость.”

Я вам объясняю, какое конкретно отношение гомосеки имеют к данной теме, а вы в ответ заявляете, что они к этой теме не имеют совершенно никакого отношения. Такое ощущение, что вы вообще не читаете то, что я пишу, просто видите слово "гомосек" и реакция, как у быка на красную тряпку. Какашки и парковщики - да, не имеют, просто к слову пришлись. Зачем вы обвиняете одного оппонента в хамстве и тут же пишете другому оппоненту, что у него проблемы с головой, что он мракобес и идиот? Это такой способ вести диалог или вы просто злитесь? Разве дискуссия не подразумевает, что оппоненты могут иметь противоположные мнения? У вас вообще какая-то странная позиция. С одной стороны, вы пытаетесь доказать, что мир движется к социальному прогрессу, с другой - готовы в концлагерь загнать тех, кто имеет другое мнение. Знаете, я всегда говорил, что никакого социального прогресса не существует, люди были и всегда останутся животными, готовыми убивать ближнего, если припрёт. На вашем примере я лишь ещё раз убеждаюсь в своей правоте.

“И чем вызван ваш праведный гнев? Данных клинических исследований недостаточно, сделать какой-то однозначный вывод пока нельзя. Как только появится достаточно данных, подтверждающих безопасность вакцины для детей и подростков, ее можно будет использовать.”

Вы читать умеете? Вакцину уже можно использовать, без данных о клинических исследованиях.
"Период грудного вскармливания исключен из перечня противопоказаний для вакцинации от новой коронавирусной инфекции "Спутником V", соответствующие изменения внесены в инструкцию к препарату от 15 октября".

Предлагаю колоть Спутник младенцам! Только так победим пандемию!

“МОСКВА, 24 октября. /ТАСС/. Период грудного вскармливания исключен из перечня противопоказаний для вакцинации от новой коронавирусной инфекции "Спутником V", соответствующие изменения внесены в инструкцию к препарату от 15 октября.
Данную информацию ТАСС также подтвердили в пресс-службе Минздрава РФ. "Клинические исследования по применению препарата "Гам-ковид-вак" у женщин, кормящих грудью, и младенцев отсутствуют. В настоящее время неизвестно, способны ли действующие вещества, входящие в состав вакцины, проникать в грудное молоко. Перед принятием решений о вакцинации кормящей женщины необходимо оценить риски и пользу данной вакцинации", - говорится в обновленной инструкции.
В предыдущей версии документа указывалось, что применение "Спутника V" в период грудного вскармливания противопоказано.”

“Театр абсурдаТеатр абсурда начнется позже когда QR код станет обязательным пропуском в любой магазин и т.д , вот тогда театр абсурда и начнётся.
Москвичи сами подсели на ноу-хау со сканированием морды лица, скидка за проезд, удобство и пр бла, бла, бла. Без маски морду лица зафиксировали, 5 т с карты списали. Так что впереди всё нас ждёт самое интересное ещё, это только начало.”

Интересное начинается!
24 октября 2021 12:00
Решения, принятые на заседании Правительства 22 октября 2021 года
1. О реализации Указа Президента Российской Федерации от 20 октября 2021 года №595 «Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в октябре – ноябре 2021 года»
3. Федеральным учреждениям культуры (театрам и музеям) обеспечить:
функционирование для совершеннолетних посетителей в соответствии с установленным режимом работы при условии одновременного присутствия в период нерабочих дней не более 50%, а после завершения нерабочих дней не более 70% посетителей от общей вместимости места проведения мероприятия при наличии у посетителей двухмерного штрихового кода (QR-кода), подтверждающего факт их вакцинации против новой коронавирусной инфекции или перенесённого заболевания новой коронавирусной инфекцией, а для граждан, имеющих медицинские противопоказания к вакцинации, при наличии подлежащего учёту медицинского документа, подтверждающего факт установления медицинских противопоказаний и заверенного в установленном порядке лечащим врачом и руководителем медицинской организации (заместителем руководителя медицинской организации, наделённым такими полномочиями), и выданного в бумажной форме или в виде двухмерного штрихового кода (QR-кода) отрицательного результата ПЦР-исследования на выявление новой коронавирусной инфекции, выполненного за сутки до посещения театра или музея;
допуск в федеральные учреждения культуры (театры и музеи) военнослужащих и лиц, приравненных к ним, в случае отсутствия у них двухмерного штрихового кода (QR-кода) при предъявлении ими медицинского документа по форме, утверждённой соответствующим федеральным органом исполнительной власти, и выданного подведомственными ему медицинскими организациями, подтверждающего перенесённое заболевание новой коронавирусной инфекцией или факт вакцинации (содержащего фамилию, имя, отчество вакцинируемого, номер (серию) введённой вакцины и дату вакцинации), а также документа, удостоверяющего личность;
для лиц, не имеющих документов, указанных выше, возврат средств за ранее купленные билеты;

“В случае Тэтчер - есть некий мутный русский товарищ, который услышал в выступление слова, которое кроме него никто больше не слышал. Но вы предлагаете услышанное им на веру и действовать будто это факт...”

Дядя Петя взял у вас в долг и не вернул. Потом ещё раз взял в долг и не вернул. Потом приходит и заверяет, что в третий раз от точно вернёт, потому что... Вы его внимательно выслушаете или сразу пошлёте? Мне плевать, что говорила Тэтчер, действовать я буду, будто это факт.

“затем, что есть разница между "Кролик сказал" и "Кролик подумал, но не сказал, так как был очень воспитанный...". В мыслях вы может убиваете губернатора и "любимого президента" десятки раз с особой жестокостью, но пока вы не призываете к этому или не пытаетесь проделать это на практике - к вам не может быть претензий.
Вы очень расстроитесь, если вас посадят за убийство, которое вы не совершали, даже если и желали убитому смерти?”

"Проделать это на практике" - это уже "Кролик сделал". Я бы расстроился, если бы меня посадили за слова: "Хочу убить продавца, за то что подсунул мне просроченные сосиски".