“Поездил сегодня по городу: Калуга-1 - ул.Суворова - ул. Чижевского - ул.Ленина - Калуга-1 - ул. Билибина - ул.Глаголева - ул. Путейская - Терепец, когда уже мело. Ни одной снегоуборочный машины не видел.
Г-н Денисов анонсировал онлайн-трансляцию передвижения снегоуборочной техники, жаль только (как обычно) год не указал...”

Я тоже не увидел - ни в городе, ни за городом. Но не надо критиковать Горуправу. Просто масштаб снегопада мелковат для них. Уверен, они просто не хотят растрачивать силы на мелкие проблемы, сконцентрированы в ожидании снежной бури, чтобы не обделаться по полной, как в прошлом году. Они себя ещё покажут, вот увидите! 👍

Вот глупая баба! Ты читала, что у нас вирусов теперь даже по ночам в ресторанах нет? 🤦

“И опять кого-то эта новость опечалила. Вот что у людей в голове?”

Я думаю, расстроился Моисеев, потому что комментарии под фото его высочества не закрыты 😳

“Раньше они не были знакомы и оговаривать неизвестного человека причины нет.”

Я ни в коем случае не хочу делать выводы, но всякое бывает...
https://ridus-ru.turbopages.org/ridus.ru/s/news/361277

“А ребенку врать на эту тему нет нужды”

Вы с какого возраста советуетесь с ребёнком по поводу ипотеки? Лет с трёх, видимо? 😳

“Из статьи не ясно кто и как кого убирает.”

Ничего не ясно, но причиндалы уже отбиты 😦

“ну в общем понятно, вы считате, что всю ситуацию можно рассматривать отдельно с медицинской точки зрения, на которой вы уже собаку съели, а остальные аспекты - экономический, управленческий и социальный факторы, действия властей - для вас якобы малоинтересны ”

При всём уважении к MoGol, также соглашусь с этим. Он оценивает проблему коронавируса чисто с медицинской и статистической точки зрения, за что ему, конечно, спасибо. Но проблема всё-таки выходит далеко за чисто медицинские рамки, её нужно рассматривать в комплексе. Представьте, что вы на тонущем корабле, и вам говорят: "Ничего, сейчас придут обезьяны, у них есть отличный сварочный аппарат и куча инструментов, они всё починят". Возможно, у обезьян есть хорошие инструменты, хотя к "инструментам" тоже остаются вопросы. Но дело в том, что они ОБЕЗЬЯНЫ 🤦

“ну всё зависит, что именно вам казалось... если мы сошлись на том, что привитые гораздо реже заболевают, чем непривитые, а заболев болеют легче и выделяют меньше вируса, чем непривитые - то да.”

Параметр "гораздо" можно трактовать весьма широко. Я бы сказал, что привитые сопоставимо с непривитыми заразны, что подтверждают многие исследования.
https://ria.ru/20211124/perenoschiki-1760545205.html

“Эээ, не очень понял, что значит "жёсткая химия", с чем сравниваем - цианид, мышьяк? Любое действующее лекарственное средство имеет побочные эффекты, если вы про них. Если побочек нет - это бесполезное лекарственное средство / гомеопатия.”

Ну если выбирать между кукурузой и мышьяком, скорее, вакцина ближе к мышьяку, на мой непрофессиональный взгляд. Согласен, любое лекарство имеет побочные эффекты. Но, как я уже неоднократно говорил, вы делаете вывод, что вакцинация - это меньшее зло, чем её отсутствие, а я делаю вывод, что побочные эффекты от вакцинации раз в три месяца (а мы уже вплотную к этому подошли) не изучены и для меня выглядят достаточно опасными.

“ну девушка несёт такую ахинею... Если её психические особенности исключают возможность прививки - то она может работать там, где она не сможет навредить окружающим.”

Мне казалось, мы уже закрыли тему с этим фейком, что вакцинированные незаразны и бессмертны. Кстати, об эффективности вакцинации - французы разрешили ревакцинацию через пять месяцев, англичане - через три. Когда я стебался, что скоро будут ревакцинировать раз в три месяца, я не думал, что так близок к правде. Но по части абсурда власти переплюнут любого в этом цирке. И какова дальнейшая схема "лечения"? Ревакцинация слабеющей вакциной раз в месяц? Создание новых вакцин и ревакцинация сразу несколькими? И заметьте, это жёсткая химия, а совсем не кукуруза, как представляют некоторые.

“вы предлагаете не госпитализировать пациентов нуждающихся в кислороде и сразу их на кладбище?”

Я ничего не предлагаю. Я просто пытаюсь понять, с чего вдруг подорвалось наше государство, раньше не проявлявшее особой активности в заботе о населении. У нас даже от ДТП смертность в три раза больше, чем в Израиле, а ГИББД только сокращают. Так что альтруизм в расчёт я не беру. Облегчение дефицита ПФР также вряд ли расстроит государство. Так что его так напугало? Что ковид всех заразит и всех убьёт, и не с кого будет собирать налоги? Вроде такого не предвидится даже в Нигерии...

“Избыточная смертность в РФ за период пандемии составила 802 тыс. человек. Вы совершенно напрасно ориентируетесь на оф. смертность от ковида, особенно в 2020 году.”

Пандемия, вы имеете ввиду почти два года? Да, соглашусь с оценкой 400 тыс. за год всего и около 250-300 тыс. непосредственно от ковида.

“А никто не пробовал, например, вложить триллион в лечение рака?
Красиво нарисовали картинку... Но вот есть ньюанс.
Во первых, в лечение рака вкладывают сотни миллиардов”

Да, но 270 миллиардов - не триллион.

“Во вторых, у ковида есть один большой минус - он заразен, в отличии от рака. Если у вас есть онколический пациент - то в худшем случае у вас будет труп. Если у вас есть больной ковидом, и вы его не изолируете и не лечите - то у вас будет тысячи пациентов и сотни трупов.”

Полагаю, в худшем случае вместо одного трупа будет 7-8 трупов.

“В USA научились диагностировать на ранних стадиях один из видов рака. Всех выявленных старались оперировать/лечить по полной. Потом посчитали смертность от этого вида рака и увеличение времени дожития после диагноза.
Изменений по результатам не нашли, решили вернуться на старые схемы лечения.”

Возможно. Но я привёл статистику по смертности в целом, не только от рака. У нас запись к специалистам зачастую на месяцы вперёд. И так было и до пандемии. Правительство угробило здравоохранение (и не только), а сейчас вваливают триллионы в производство вакцин. Логику не пойму.

“Великолепно”

Прям отлегло. Три дня его не было. Товарищи программисты, ну как можно так долго перезагружать сервер? 🙅

Я вот что пытаюсь понять. Статистика по развитым странам более-менее похожа на правду. Получается, что на смертность наибольшее влияние оказывают влияют два фактора: локдаун и вакцинация. Правительство готово загнать всех в концлагерь, развалить мелкий и средний бизнес, принудительно вакцинировать население, потратив в 2022 году триллионы рублей (планируется произвести 2 миллиарда доз). Зачем? Чтобы спасти 144 тысячи человек (на самом деле, вероятно, около 200 тысяч), умерших по статистике в 2020 году от ковида? Но только от рака в 2020 году умерло 295 тыс. человек, болезни сердца - 508 тыс., диабет - 51 тыс., болезни органов пищеварения - 107 тыс., травмы и отравления - 139 тыс., алкоголь - 50 тыс. Уверен, что если вложить триллионы в нашу разваленную медицину, пропагандировать здоровый образ жизни, контролировать качество продуктов, следить за экологией, улучшить работу полиции и ДПС, то результат будет колоссальный. Но нет, все эти смерти мало кого волнуют. Враг № 1 - коронавирус. А никто не пробовал, например, вложить триллион в лечение рака?

Вот как так-то?

“Да, как неожиданно! Если сидеть в окопе, то убитых меньше, чем в самых крутых бронежилетах. Впишите Китай в вашу табличку.”

Ну прям в Аргентине все в окопах сидят? По Китаю, конечно, цифры интересные. Но там, с одной стороны, все реально в окопах сидят. А с другой, статистика при диктатуре, ну сами знаете...

“эээ, есть третий вариант - вы не учитываете каких-либо факторов... Например, наличие / отсутствие ограничений на контакты и передвижение, что способствует распространению заболеваний (поэтому возможно стоило добавить столбец процент умерших от заболевших).
Но даже смотреть на вашу статистику по смертности - то можно отметить, что при вакцинации свыше 65-70%, смертность на миллион падает до 2,5-3,0 человек, а при 40% оказывается около 10 человек.”

Согласен, ограничения могут сильно влиять на заболеваемость и смертность, это логично. Но может ли это объяснить то, что при сопоставимом уровне вакцинации смертность колеблется на порядок? В Аргентине больше ограничений, чем в Германии? Но тогда получается, что влияние ограничений на вирус больше влияния вакцинации?

“вы статистику по смертям какую брали?”

Я написал, что статистика c gogov.ru. Вполне вероятно, что она больше похожа на статистику оперштаба, то есть сильно занижена. Но вопрос не в этом. У меня не стоит никакой задачи. Вы оторвите на минуту взгляд от Калужской области и посмотрите на другие страны. Либо надо признать, что во всех странах статистика лжёт в огромном диапазоне, либо я вообще не вижу связи вакцинации ни с заболеваемостью, ни со смертностью.

“На правду она непохожа, потому что это российская статистика.
Российскую статистику я указал, а у вас ваше вранье.”

Ошибаетесь, публикация лживой статистики не есть враньё, это в законе прописано 🙃

“Вот гляжу на эту статистику и думаю
Почему она на правду не похожа? В Калужской области за сентябрь умерло от ковида 263 человека. Как у вас только 4 на миллион получилось?”

На правду она непохожа, потому что это российская статистика. Думаю, и сегодняшние 207 заражённых - это враньё, только статья за фейки на простых граждан действует, а Совакову можно брехать смело, он за это ответственности не несёт. Цифры российской статистики можно смело удваивать. Тем не менее, вопрос остаётся - я не вижу никакой тенденции в этих цифрах.

“вспомнит, в каком сарае лежат вилы прадеда с маркировкой "Made in 1917"... Интересно, как вы запоете, когда в вашу квартиру придут бомжи с этими самыми вилами?”

Верно! Знаете, как говорится, лишь бы не было войны бомжей! 👍