“Ну какой "Шапша" провел ... Ну ей богу, как село ... Почему не "Губернатор"...”

Ну какой "Губернатор" провел... Ну ей-богу, как село... Почему не "Губернатор Калужской области Шапша Владислав Валерьевич"... 🧱🤪

“- В августе можно открыть движение, рассчитываем, что так и будет, - заявил Владислав Шапша.”

Подскажите, а где можно сделать ставку, что так не будет? Хочется немного заработать на чужой тупости.

“Я и говорю, лечи свои страхи скорее, а то поздно будет”

“вытесненные в бессознательное сексуальные переживания могут вылезать именно вот в таких неожиданных формах”

Приятно, конечно, что здесь много докторов. Надеюсь, меня вылечат. А вот поговорить не с кем, кроме MoGol 🙃

“Зачем Вы разбрасываете перед ними бисер? Там не с кем, не с чем и не о чем разговаривать. Видите, им уже недостаточно, что при встрече им просто не плюют в лицо - они теперь требуют, чтобы все вокруг вымазались в том же кровавом дерьме, которое они уминают за обе щеки.”

Иноагент, вы когда истерику закатываете, уточняйте адресата. Мы-то с вами знаем, что вы ненавидите "ватников". Но, не дай Бог, ваши новые "соотечественники" неправильно вас поймут и подумают, что вы поддерживаете Палестину ✋🛑

“Александр, а вы зачем себе на автаарку поставили персонажа из мультика где все вами так нелюбимые ценности и геи показываются и поддерживаются?”

Дружище, вы не поняли. Я не против геев. Я против того, что геи пропагандируют свою "нормальность". Я против того, что геи требуют прав создавать семьи с детьми. Ну родился ты с отклонениями, бывает, все мы неидеальны. Но зачем устраивать парады в честь своего дефекта?

“Есть кто в нашей стране, кто пострадал от геев и прочих лиц подобной ориентации?.”

Слава Богу, пока не страдаем от этой напасти. Ключевое слово - пока

“"Независимые" СМИ в США блокируют "неправильные" по их мнению материалы - это, видимо, исключительно для защиты демократии.
Это ты сейчас серьёзно?.”

О, дружище, да ты отстал от жизни. Свобода слова, международное право, суверенитет - давным-давно пустой звук для "свободного мира"

“Да, только там если народу что-то не понравится, то добиться своего, есть много возможностей. Плюс независимый суд, профсоюзы и много чего другого, чего нет у нас.”

Ну да, наверное, можно добиться своего, я не в курсе. Вот геи добились в "независимом" суде США, чтобы пекаря оштрафовали за отказ испечь "гейский" торт. Пекарь ничего не добился. Лучше послушно исполнять все просьбы геев, негров и т.д.
"Независимые" СМИ в США блокируют "неправильные" по их мнению материалы - это, видимо, исключительно для защиты демократии.
"Даже человека по фамилии Трамп можно попытаться отстранить от выборов" - ну всё как у нас с Надеждиным. Закон выкручивается в ту сторону, куда нужно действующей власти.

“И вообще ваш спор напоминает "спор двух лысых из-за расчёски".”

Вот это точно! Но с MoGol спорить интересно даже не из-за результата, а из-за самого процесса

“В СССР невозможно было отправить детей в школу в Европу, нельзя было купить представительскую иномарку, жилье было в основном типовое.”

Вы не видите дефектов в своей логике? Точно так же можно похвалить Николая-II за то, что при нём можно было отправить детей в школу в Европу, можно было купить представительскую иномарку карету и построить нетиповой дворец, в отличие от СССР

no comments

“Надеюсь вы читали про Николая Павленко и его Управление Военного Строительства №1?”

Кстати, почитал про Павленко. Вообще, эта история вызывает серьёзные сомнения. Но даже если это правда, то где тут коррупция? Человек просто занимался бизнесом в то время, когда это было запрещено. Современным "бюджетным бизнесменам" он и подмётки не годится.

“А вот решения второго типа - они обусловлены только идеологией, и в каждом государстве они будут своими.”

Резюмирую: в СССР (России) свои политинформации, в США - свои. Любая власть льёт народу в уши 🙃

“Видите, вы не можете представить и поэтому делаете вывод, что это продвигается или даже навязывается сверху.
Мысль, что у людей эта тема востребованна, поэтому СМИ "выгоднее" говорить о ней, и в силу эффекта положительной обратной связи - она раскручивается всё больше, вы представлять не готовы.”

Ну тут насмешили. Вы действительно считаете, что обычные люди как-то влияют на геополитику?

“Надеюсь вы читали про Николая Павленко и его Управление Военного Строительства №1?”

Боюсь, вам не удастся привести убедительный пример коррупции в СССР, потому что масштабы по сравнению с современностью колоссальные. Скажем, чиновники Горуправы в открытую продают землю за 2% стоимости, все об этом знают - полиция, прокуратура, суды - но ничего не делают. Коррупция по сути узаконена. В СССР такого и представить было нельзя.

“Обратите внимание, вы написали кучу текста, но так и не сказали прямо - какие у вас воспоминания о политинформациях итп.”

Вообще, я написал, что у любого государства, будь то США или Конго, есть государственная идеология. Это и был ответ. Не скажу, что я был счастлив от политинфомаций. Но больше я не любил стоматолога. Вы же не предлагаете отменить стоматологов?

“Имеет, а гражданам она может не нравится. И в некоторых государствах они её изменяют. Когда был СССР никому в Штатах не приходило в голову "просить прощения у негров", а сейчас просят. Но к слову назвать это государственной идеологией - это примерно так же, как идеи одного из домуправлений назвать государственной политикой в области ЖКХ.”

Ну тут, дружище, я с вами никак не могу согласиться. "Вина перед чёрными", пропаганда ЛГБТ и другие подобные вещи - это "домоуправлению" не под силу. Такие вещи могут продвигаться только на очень высоком и финансово обеспеченном уровне и с конкретными целями.

“А вот если захочется получить сколько-нибудь объективную картину, то свои воспоминания надо аккуратно свернуть и засунуть куда подальше, после чего спокойно изучать либо первичку по архивам, либо научные работы тех, кто с этой первичкой работает.”

Конечно, я не учёный и не особо объективен. Но есть вещи, которые может сравнить даже обыватель. Например, выборы в СССР и России устроены примерно одинаково - есть один "правильный" кандидат и все идут за него голосовать. Уровень коррупции несопоставим - современные чиновники воруют уже в открытую и ничего не боятся, потому что распил бюджета является их привилегией, дарованной императором. Спорить тут можно много, безусловно, были какие-то плюсы и минусы. Но во-первых, с пониманием, что "вот этот вот всё" - к твоей жизни не имеет никакого отношения, и в твоей жизни происходят другие события и действуют другие правила - с этим можно согласиться только частично. А во-вторых, как я уже сказал, в других странах действовало и действует то же самое правило, так что приводить в пример конкретно СССР - это всё равно, что сказать, что у вас вода в ванной мокрая. У всех вода в ванной мокрая!

“Вы прочитали много статей в Википедии о СССР и составили своё мнение?
А тебе оно нравится?”

Ну, в СССР построили музей космонавтики, а в современной России на его реконструкции замминистра культуры Гриша Пирумов стырил 100 лямов, а скоро новый музей сползёт в водохранилище. В СССР были свои плюсы 🙃

“Ну т.е. на заданный вам вопрос, вы предпочли не отвечать... Что тоже даёт подсказку о том, каким бы был ответ.”

Вы имеете ввиду вопрос о том, хорошие ли у меня воспоминания о политинформациях и прочих "сбор помощи голодающим детям Африки"? У любого государства, будь то США или Конго, есть государственная идеология. Возможно, она кому-то не нравится, кому-то нравится, но она имеет место быть. Вот вам не нравится СССР за "сбор помощи голодающим детям Африки", а кому-то не нравится США за то, что нужно на коленях просить прощения у негров. Но это просто государственная идеология на текущий момент. Так сколько вам лет, "дедушка" MoGol? 40? Так вы даже не застали в живых дорогого Леонида Ильича? Тогда в чём ценность ваших рассуждений о СССР? Вы прочитали много статей в Википедии о СССР и составили своё мнение?

“Или о том, как вы играли с друзьями, родители рядом и молоды, бабушка с дедушкой живы, впереди вся жизнь итд? Об этих темах у меня тоже в основном хорошие воспоминания, но к СССР они отношения не имеют. Они были бы ничуть не хуже и без СССР.”

То есть вы хотите сказать, что ваша жизнь никак не зависит от государства? Ну это, простите, чистой воды домыслы. Деятельность государства имеет определяющее влияние на жизнь граждан. Так что не плюйте в СССР, в котором вы играли с друзьями, родители рядом и молоды, бабушка с дедушкой живы, впереди вся жизнь итд

“По его словам, зимой из-за погодных условий, возникает проблема с фиксацией нарушений ПДД камерами.”

Александр Игоревич, а если летом вдруг пойдут АНОМАЛЬНЫЕ дожди и Калуга превратится в Венецию, как вы будете фиксировать нарушения?
И риторический вопрос - когда набирают людей в министры, есть какое-нибудь ограничение верхней границы IQ? 🤦

“Наверняка.
Впрочем, если у вас хорошие воспоминания от советских политинформаций, то сейчас точно ваше время.”

Ну вот ещё один советский дедушка подтянулся. Да, помню, нужно было приходить на политинформацию и читать статью о злобных американских империалистах. Блин, ничего в этом мире не меняется 🙃

“а вы СССР не застали? хотя в размере школьных политинформаций? основной принцип - берешь заметку из газеты (Пионерская правда или просто Правда), и пересказываешь близко к тексту добавляя эмоциональные обороты про дорогого руководителя и любимого вождя.
При этом есть чёткое понимание, что "вот этот вот всё" - к твоей жизни не имеет никакого отношения, и в твоей жизни происходят другие события и действуют другие правила.”

MoGol, сколько же вам лет, что вы так хорошо помните негатив от СССР? Полагаю, лет 80? У меня вот, например, хорошие воспоминания. Наверное, маленький был, глупый 🙃

Потомки гордых самураев не щадя жизни борются с противниками демократии