best85
Рейтинг: 12

Рейтинги
Сортировка
По дате По полезности
Матерей нужно воспитывать с момента их зачатия.Многие не осознают свою ответственность перед детьми. Пример: хожу с работы через парк и что наблюдаю... Мамки выгуливают детей скучившись в одну группу с пивом и сигаретами в зубах - дым столбом,в другой стороне коляски с детьми,а те детки кто без коляски пасутся сами по себе.... И только слышишь - "мать твою ё... какого уя ты туда полез и т.д и т.п. И что возмущает,ни кого их соответствующих служб ни разу там не видел,даже участкового и чего удивляться. Вспоминают когда уже случилось. А профилактика где? Этой "маме" уж очень мало намотали.....!
“А разве директор должен заниматься этими вопросами? Это же надо иметь специальные технические знания, тут профессионалы -строители должны заказывать смету, контролировать работы и подписывать акты.”

А вы понимаете сколько стоит у специалистов? Вначале проект затем смета и т.д. А денег на ремонт выделяют минимум по формуле "пол-потолок у нас так было". Мин.образования не должно остаться в стороне.
За что конкретно?
“и где тут зоозащитники и чего притихли в комментариях?”

К собакам отношусь с уважением,но они должны быть ухожены,на прогулке в наморднике,на поводке и выгуливать в специально отведённых местах. Всех остальных собак нужно отстреливать как бродячих!!! Много раз наблюдал как собак выгуливают на детских площадках,а на замечание отвечают - "она не кусается". Хотелось-бы добавить - "пока ни кого не покусала". Администрации районов вообще отстранились от этой проблемы,хотя полномочий их ни кто не лишал.
Жмот.....скорее не помнит как отдал,а очухавшись жаба задавила!
Всё это бред! Пока не вернёмся к "дедовскому"методу борьбы с бродячими собаками. Напрасная трата бюджетных средств может привести только к уголовной ответственности. Все эти приюты очередной трёп и создаются только для откачки денег (моё личное мнение). Прикиньте:собака живёт 10-15 лет.Уход,обслуживание,ветеринария,постройка и содержание вольеров и т.д. Даже на содержание 10 собак потребуется "мешок"денег в месяц.В лучшем случае половина мешка на собак,а остальное кому? А люди страдают ежедневно.
“Когда читаю такие новости всегда ужасаюсь бездействию властей.
Есть люди, которые ненавидят животных. Есть люди, которые любят животных. Есть те, кто предлагает организовать отстрел бродячих животных и те, кто ратует за гуманный отлов. Это люди, которые видят проблему и предлагают пути её решения, пусть спорные, но пути.
А есть власть, которая знает о проблеме, но "Мы ничем помочь не можем!".Сейчас местные СМИ нагнетут обстановку.Заметили,как во всех новостных группах как по команде стали акцент на этом делать? И тут на арену выйдет новый герой-муниципальный приют,за создание которого тут один человек ратовал в прошлый понедельник на планерке заявляя,мол целых 25 тыщ за барбоса. По мне,так в масштабах области, собаки,кошки наверняка кого-то каждый день кусают,просто сейчас эта тема подозрительно популярна стала.Особенно подозрительно,что одному из приютов накануне аренду город не продлил,зато,по слухам, новому детищу самизнаетекого сразу участок земли выделили.”
Правила - ПДД при СССР разрабатывали специалисты в этой области на основе международного опыта,статистики и привязкой к местности. Сейчас бардак полный,корректировать лезут все и депутаты не имеющие профильного образования в т.ч.
Оставьте их (ПДД) в покое,займитесь своим делом. А если нет других проблем для обсуждения,реже собирайтесь. Дороги это справедливо,дороги это пипец..... вот и начните с этого и верните ГАИ на дороги!
Вот где купить эти светоотражающие знаки?
А через ИНТЕРПОЛ найти или дорого?
“Всё, понедельник удался..     Совещании удалось
С него же:
Без разрешения главы администрации поселения, города или поселка муха не должна перелетать с одной помойки на другую (с)”
Муха да,а собаки не летают! Так что всё нормально )
Тротуар это ещё семечки...) Вот в Тарусе по улице Марины Цветаевой от дома 9 и ....,под парковку приспособили полторы полосы и всем по фигу,администрации в том числе. Уж тогда хотя-бы знак поставили одностороннее движение если нет знака "полуполосное движение" . Мысль для депутатов - такого знака точно нет зато есть возможность блеснуть на публику.
Если смотреть глубже то с "охранниками" всяких пятёрочек,десяточек нужно что-то решать. С целью экономии набирают людей с улицы без соответствующего образования и подготовки. А их психологическое состояние мало интересует.Даже проводят разнорабочими,главный критерий чтобы мог в "тычку" дать. Все видят и тишина.
“Ст. 127 УК РФ Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением
Ст. 110 УК РФ Доведение до самоубийства
Хороший охранник, годный.”

Всё верно,но почему-то в полиции про эту статью забывают. Ещё возникает вопрос,мало-ли что охраннику в голову взбредёт ? Они вышли из торгового зала или нет? Если нет то в чём проблема? Покупатель может набрать товара,затем передумать и вернуть на полки. Охранники ни кого задерживать не могут даже за пределами магазина.На улице это уже просто прохожий. Если видят что человек прошёл мимо кассы то заблокируй выход до приезда полиции,на улице сообщи приметы. Грязная история,здесь разбираться нужно. Не случайно девушка так решила поступить.
“Интересно, нафига нужно обязательное сопровождение ГИБДД?
Если речь идёт об одном автобусе. Для нескольких понятно - колонна уязвима к желающим обогнать и тут ГИБДД может помочь, а в подобной ситуации что она сделала бы?”

Умник блил... Будь у них сопровождение или хотя-бы просто патруль ГИБДД курсировал на маршруте,то сомневаюсь что у кого-то появилось желание "притопить". Здесь явно опаздывали по времени и водитель пренебрёг дорожной ситуацией. Что дорога была как зеркало и не обработана это ясно всем,особенно кто ехал в том же направлении. Ну про "пятую точку" конечно явно прикрывает и себе в том числе.
А обработать чем-то дороги не пробовали или деньги куда-то делись ?
В понедельник, 18 февраля, на планёрке в городской управе начальник отдела по защите прав несовершеннолетних Владимир МАЙМУСОВ рассказал, что из семьи изъяты двое других детей. Они сейчас находятся в больнице:
- Сейчас собирается пакет документов для применения 77 статьи. Это самая страшная статья, которая есть в Семейном кодексе, - «Отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью».
Возмущён,а куда же смотрела служба ОПЕКИ во главе с МАЙМУСОВЫЛМ ??? В первую очередь нужно спросить с них - а не занимает-ли он эту ответственную должность случайно?
Чем-бы дитя не тешилась...)))
Очередные игрушки,денег наверно бюджетных до хера,вот и изгаляются - сегодня разрешили,завтра завтра передумали. От камер одни убытки,вернуть инспекторов на дороги и посты стационарные,ДТП в разы сократится (опыт СССР). А тот кто на встречку привык выскакивать и по обочине объезжать не переделать. Есть поговорка "гобатого могила исправит" вот только гибнут в основном нормальные люди. Короче,это очередной трёп.
Показать ещё