Рудаков, в статье четко и ясно написано, что надо беженцам. Вы же в своем комментарии задаетесь вопросом, а что им надо? И начинаете на этот вопрос накручивать негатив, "уличать и срывать покровы", фантазировать, выдумывая то, чего и в помине нет в обсуждаемой ситуации. Это не высказывание мнения. Это чистой воды троллинг. Т.е. попытка перевести комментирование в грубое, уничижительное, провокационное.
Сделали вы это неосознанно или из-за того, что невнимательно прочитали статью, или потому, что накипело, значения не имеет. Троллинг запрещен.
Читатели просто привыкли смотреть на все со своей колокольни, а порой, и данный случай как раз такой, было бы совсем не лишним посмотреть на ситуацию с колокольни других. В данном случае - беженцев.
В любом случае я уверен, что теперь проблему решат оперативно. Особенно после того, как ее озвучили губернатору.
Танюлька, если вы не понимаете, что вот так взять и опустить ниже плинтуса ВСЕХ, кто принял участие в нашем видеоопросе, это откровенное хамство, то абсолютно очевидно, что ни литература, ни кино, ни музеи, ни театры не пошли вам в прок.
Мы тоже удивились, когда вчера <a href="http://sledcom.ru/news/415271.html"> прочитали на сайте СКР о гибели двух погибших</a>, ибо по первоначальной информации их было трое. Порадовались, что следователи месяц назад ошиблись и дали их обновленную информацию. Однако сегодня вдруг выяснилось, что, к сожалению, погибли все-таки трое.
Мария, остановитесь, я вас прошу.)))) Поверьте мне, наша беседа уже очень близка к скатыванию в откровенную ахинею.
Вангую, что если мы продолжим, то на третьем-четвертом шаге вы вынуждены будете признать, что "прозрачность" в данном вопросе может быть достигнута только в том случае, если всякий раз, как на сайте появляется новость, сходная с такой, что ранее появилась в народных новостях, я и мои журналисты будут обязаны выкладывать на ваше публичное рассмотрение доказательства того, что первоисточником является не человек, который закинул новость в народные, а кто-то другой, причем с раскрытием данных этого источника, даже, если он предоставил нам информацию с условием сохранения своей конфиденциальности (а как иначе? иначе - непрозрачно!)
Согласитесь, что это бред. Мало того, не только бред, но и прямое нарушение закона о СМИ.
Давайте все же остановимся на том, что если кто-то считает мои слова и объяснения не заслуживающими доверия, то это исключительно его личные проблемы, но уж никак не проблемы этого ресурса. А значит, как-то менять принципы работы сервиса, который крайне успешно работает уже второй год, попросту нецелесообразно.)))
Мария, если вдуматься и глубоко вникнуть в этот вопрос с целью удовлетворить всех сразу и каждого по отдельности, то в этой палке можно наковырять сто пятьдесят концов, пятьсот сучков, не менее тысячи потенциальных побегов и написать пару-тройку докторских диссертаций по результатам исследования. ))
Но я не претендую на научные лавры, потому предпочитаю простой и самый верный способ: кто первый встал, того и тапки. Просто, понятно, конкурентноспособно. ))
Дорогой Артемка, ваша новость была не эксклюзивом, а перепечаткой сообщения с сайта горуправы, которое появилось там 20 августа в 11:52
Вы же опубликовали его в народных новостях через несколько часов, а именно в 14:20
Естественно, источником этой информации мы указали их. Уверяю вас, что как только вы опубликуете эксклюзивную информацию или первым донесете до нас какую-либо новость, что попадет в нашу ленту, мы обязательно упомянем как первоисточник именно вас. Нам этого ни капельки не жалко, а, наоборот, мы всегда очень рады это сделать и стараемся всячески поощрять подобные действия со стороны читателей. :)
При размещении материалов в рубриках сервиса категорически запрещена ненормативная лексика, оскорбления, названия фирм и компаний в заголовках.
Допускается добавление только фотографий и изображений, сделанных вами, или таких, права на которые принадлежат вам. Публикуя изобразительные материалы вы берете на себя всю полноту ответствености за нарушение авторских прав.
Запрещено размещение любых рекламно-информационных материалов, в том числе логотипов, водяных знаков, адресов сайтов на фотографиях и в тексте новости, поздравлений благодарностей от имени компаний и организаций, пресс-релизов, новостей от организаций и объединений, в том числе упоминания их в качестве спонсоров, организаторов, почетных гостей и т.п. По вопросам размещения рекламы обращайтесь в отдел Интернет-продаж по координатам, указанным вот на этой странице: "Реклама на сайте и в изданиях ООО «Агентство «КП — Калуга»
Не допускается публикация новостей и статей, взятых с других сайтов Калужской области.
Сделали вы это неосознанно или из-за того, что невнимательно прочитали статью, или потому, что накипело, значения не имеет. Троллинг запрещен.
В любом случае я уверен, что теперь проблему решат оперативно. Особенно после того, как ее озвучили губернатору.
<a href="http://www.kp40.ru/news/video">Все видео</a>
Вангую, что если мы продолжим, то на третьем-четвертом шаге вы вынуждены будете признать, что "прозрачность" в данном вопросе может быть достигнута только в том случае, если всякий раз, как на сайте появляется новость, сходная с такой, что ранее появилась в народных новостях, я и мои журналисты будут обязаны выкладывать на ваше публичное рассмотрение доказательства того, что первоисточником является не человек, который закинул новость в народные, а кто-то другой, причем с раскрытием данных этого источника, даже, если он предоставил нам информацию с условием сохранения своей конфиденциальности (а как иначе? иначе - непрозрачно!)
Согласитесь, что это бред. Мало того, не только бред, но и прямое нарушение закона о СМИ.
Давайте все же остановимся на том, что если кто-то считает мои слова и объяснения не заслуживающими доверия, то это исключительно его личные проблемы, но уж никак не проблемы этого ресурса. А значит, как-то менять принципы работы сервиса, который крайне успешно работает уже второй год, попросту нецелесообразно.)))
Но я не претендую на научные лавры, потому предпочитаю простой и самый верный способ: кто первый встал, того и тапки. Просто, понятно, конкурентноспособно. ))
Вы же опубликовали его в народных новостях через несколько часов, а именно в 14:20
Естественно, источником этой информации мы указали их. Уверяю вас, что как только вы опубликуете эксклюзивную информацию или первым донесете до нас какую-либо новость, что попадет в нашу ленту, мы обязательно упомянем как первоисточник именно вас. Нам этого ни капельки не жалко, а, наоборот, мы всегда очень рады это сделать и стараемся всячески поощрять подобные действия со стороны читателей. :)