Владимир Ивкин
Главный редактор медиахолдинга "Комсомольская правда - Калуга"
Рейтинги
-
Комментатор
-
Народный корреспондент
-
Колумнист
Сортировка
К примеру, 170, 200, 80 голосов, которые были поданы в течение одной секунды с одного и того же айпи адреса. И это не единичные случаи. и даже не самые крупные. В общей сложности было списано около 2000 накрученных точно таким же образом голосов.
<a href="http://www.kp40.ru/narnews/refuse/31198/" target="_blank">http://www.kp40.ru/narnews/refuse/31198/</a>
Павлу - земля пухом, а родственникам мои искренние соболезнования. Мы с ним были знакомы, хороший был человек. Хоть и не виделись мы с ним много лет, он оставил о себе самые приятные впечатления.
Для не влезающих текстов у нас есть блоги. Попробуйте разместиться там.
<a href="http://foto.kp40.ru/konkurs/16.html" target="_blank">http://foto.kp40.ru/konkurs/16.html</a>
К 8 марта тоже что-нибудь придумаем.
И себя вы тоже на ноль умножили (по крайней мере в моих глазах точно), когда под прикрытием интернет-анонимности начали лить помои на корреспондента и, кстати, женщину. Очень такой мужественный поступок, скажу я вам.
И напоследок небольшой вам совет - не надо путать понятия "свобода слова" и "срать в камментах". В вашем случае первое целиком и полностью растворилось во втором, за что вы и получили временное ограничение возможности комментировать. Когда остынете, холодный душ примете, валидольчику покушаете, тогда и возвращайтесь.
И не надо было ей заявление писать. Проступок, естественно, был, но он однозначно не настолько серьезен, чтобы из-за него увольнять. Больше, чем на выговор, он не тянет, и никто ее не уволил бы. А если б уволили, любой суд абсолютно точно на ее сторону встал бы.
Подобные процессы – от решения, что купить, до сбора денег и самой покупки – целиком и полностью отданы на откуп родительским комитетам. Учителям вмешиваться в эту работу категорически запрещено. И цель этого запрета как раз в том, чтобы оградить школу от обвинений в поборах.
В данной ситуации нарушение внутреннего распорядка школы со стороны учительницы абсолютно очевидно и не требует каких-либо дополнительных доказательств. Давать информацию, как вы выразились, «от виновной стороны», в таких случаях должен директор школы. Т.к. именно он несет полную ответственность за соблюдение его подчиненными внутреннего распорядка учебного заведения.
Его комментарий в статье есть. И если какие-либо обвинения со стороны читателей в адрес автора статьи, хоть и несправедливы, но вполне понятны и объяснимы эмоциями, то слышать такое от коллеги, который априори должен смотреть на все с холодной головой, более чем удивительно. С тем же успехом вы можете и Звягинцева с его «Левиафаном» обвинить. Сейчас вроде как он назначен виновным во всех бедах российских.