“Я смотрю, администрация ресурса поощряет гада и приучает читателей привыкать к "новому" термину.”
Амонра, вас зрение подводит. Причем, очень сильно. Какие-то там поощрения происходят только в вашей собственной голове и нигде более. Попробуйте подышать, успокоиться, перечитать мой пост без эмоций и вы поймете, что все поперепутали в оголтелой атаке и продолжаете вносить еще большую путаницу в горячке.
А к новым терминам, действительно, надо привыкать. Высмеивая их, к примеру, или навешивая на тех, кто их, действительно, достоин. Ну уж никак не злобно набрасываясь на всех тех, кто их применяет.
“Вообще данную дискуссию не очень приятно читать, так как я уважаю Рому, но и Дима КА отчасти правильные вещи говорит...”
Он сказал одну единственную правильную вещь, а после того, как на брошенную им красную тряпку в виде термина "вата" накинулись оппоненты, начал нести не менее ватную ахинею, чем они. Только, скажем так, противоположно заряженную ватную ахинею. И получилась действительно неприятная и идиотская дискуссия. Потому что, будем до конца откровенными, не дискуссия вовсе, а банальный срач. И я, на самом деле, уже пожалел, что в него влез. Засим вылезаю.
“с нами пойдешь ? или на майдане опять пирожки америкосы привезли ?
”
Уфо, определение "ватники", "вата" уже давно вышло за пределы майданных терминов и приобрело более широкий смысл. Его используют не только украинцы, но и либералы из числа наших с вами сограждан.
Как я понял, в данном случае, в самый первый раз, Дима КА определение "вата" применил к тем, кто припарковался на тротуаре, а Украина и Европа тут совершенно ни при чем.
“После слов: - мне не нужны люди, которые думают что делать. Мне нужны те, которые должны делать то что я скажу; Я ОТРАБОТАЛ 2 НЕДЕЛИ И УШЕЛ.
”
Меня не покидает ощущение, что вы неправильно поняли слова вашего начальника. Любому руководителю нужны такие люди, которые будут делать то, что им говорят. Другое дело, что специалистов, уверенных, что они знают, как сделать правильно, - много, а вот люди, которые способны продумать, как сделать правильно то, что им поручили, - редкость.
Впрочем, может статься, что это не вы неправильно поняли, а автор тех слов, после которых вы ушли, неверно выразил ту мысль, которую я только что озвучил.
Небольшая ремарочка для всех желающих что-то там подписать на change.org.
Для сведения - это американский сайт, на который плевать всем российским (и не только) государственным ведомствам. Они не обязаны рассматривать никакие петиции, созданные на этом ресурсе. С тем же самым успехом вы можете начать сбор подписей на своей страничке в одноклассниках, фейсбуке или на холодильнике своей собственной кухни. Эффект будет ровно тем же - ничего, кроме морального удовлетворения или неудовлетворения вы не получите. Просто потому, что ни одно государственное учреждение не обязано читать и рассматривать петиции, подписанные где-то там в интернете на каком-то частном сайте, чей офис расположен в Сан-Франциско.
Ну и в заключение вот вам ссылка на список тех людей, которые монетизируют ваше гражданское недовольство и вашими руками зарабатывают себе на жизнь: <a href="https://www.change.org/ru/о-нас/наша-команда">https://www.change.org/ru/о-нас/наша-команда</a>
Пару лет назад нашего фотографа избили клоуны Куклачева. Цинично и бездушно. Прямо в холле областной филармонии на глазах у детей.
Били прямо по голове молотками. Надувными.
Помню, он возмущённо рассказывал об этом во всех леденящих подробностях, а мы всей редакцией сочувственно гыгыкали.
Хотя вру, я не гыгыкал. Я слабак - не сдержался и заржал. Правда, перед тем тактично выйдя в коридор.
Я вас лично не имел ввиду, но то, что вы приняли это на свой счёт, довольно показательно.
“Как удобно прикидываться непонимающим, я ему про фому он мне про ерему ”
Не надо, пожалуйста, проецировать на меня свой внутренний мир. Еще раз переспрошу - что вас не устроило в предоставленных мной данных? То, что в них не было смертей? Так это потому, что их не было. Или вас не устроило то, что я не озвучил этот очевидный факт отдельно?
“Мне оно не надо, если вы пишите что в Калужской области от эпидемии ГРИППа умерол в этом году столько то человек, было бы не плохо написать что в пред идущие годы умерло например больше, дабы не нагнетать истерию среди населения.”
Я понимаю, что это разбивает в пух и прах вашу теорию о том, что нынешняя эпидемия ничем не страшнее прошлых, но реальность такова, что в прошлые годы в регионе не умирало больше и не умирало столько же, сколько в этом. В прошлые годы у нас вообще не умирали от гриппа и осложнений (я, по крайней мере, года этак с 2009 смертей от гриппа не припомню). Хотя, может, и ошибаюсь, но вы можете меня перепроверить и поймать на этом. Ссылку я вам давал выше.
Правда, уже свершившаяся реальность от этого не изменится – нынешняя эпидемия заметно серьёзнее прошлых. И виноваты в этом, конечно же, журналисты, которым дали указание нагнетать и истерить, чтобы отвлечь народ от кризиса и с фармацевтами они в доле (это я снова иронизирую, если вдруг непонятно).
“Что не понятно?
Я написал : "статистику за последние лет 5 сколько человек УМЕРЛО в сезон простуд от ГРИППа ОРВИ или от осложнений "
УМЕРЛО, понимаете?
Вы мне что ответили? Про статистику заболевших. Зачем??????”
Я предоставил вам исчерпывающие данные по эпидемиологической обстановке в прошлые годы со ссылкой на первоисточник. Если в них нет упоминаний о смертях в период эпидемии, значит и смертей по причине эпидемии попросту не было. Что вам здесь непонятно, мне совершенно непонятно.
Мне же неясно другое. Из вашего первого сообщения довольно явно следует, что вам интересны данные о всех смертях в период эпидемии, даже о тех, которые к ней не имеют никакого отношения. Вопрос - зачем оно вам? Так хочется подогнать реальность под свои теории? Простите, но мы таким не занимаемся, не хотим отнимать хлеб у интернет-троллей, виртуальных Шерлоков Холмсов и сторонников теорий заговора людей-щупалец против человечества.
“Владимир, вы читали что я написал? Зачем мне статистика ОРВИ/ГРИПП? Тем более что это одно и тоже, я о смертности спрашивал, собственно и статья ваша про смертность, разве нет? Статистика по количеству заболевших в этом году как раз из за вашей истерии, после третьего чиха к врачу, таких стало больше вот и число ОРВИ больше в поликлинике.”
Мастер, конечно я прочитал то, то вы написали, но больше читать не буду. Я вас не понимаю и понимаю, что скорее всего никогда не пойму.
И да, журналисты во всём виноваты, даже в эпидемии, а грипп и ОРВИ одно и то же (это я иронизирую, если вы вдруг не поняли меня так же, как я не понимаю вас).
“ Ну чего нагнетать то? Воспользуйтесь своими журналистскими связями и поднимите статистику за последние лет 5 сколько человек умерло в сезон простуд от ГРИППа ОРВИ или от осложнений Пневмония и тп. сомневаюсь что в этом году смерность выше чем в пред идущие.”
2015 год
5 неделя ( 2 февраля)
Зарегистрировано 6334 случая ОРВИ и 3 случая гриппа у взрослых
7 неделя (16 февраля )
Всего по области зарегистрировано 11912 случаев ОРВИ.
8 неделя
Всего по области зарегистрировано 13013 случаев ОРВИ. За прошедшую неделю по области зарегистрировано 370 случаев заболевания гриппом
9 неделя (2 марта)
Всего по области зарегистрировано 12222 случаев ОРВИ. За прошедшую неделю по области зарегистрировано 474 случая заболевания
Далее идет спад. Итог в пик – 13013 ОРВИ и 474 грипп.
В 2013 и 2012 году эпидемии вообще не было. Дальше не смотрел, но вы можете сами полистать страницы: http://www.40.rospotrebnadzor.ru/epidemiologic_situation/page13/
В этом году уже более 14000 ОРВИ и более 600 гриппа, уже 8 трупов и пик эпидемии пока не пройден.
Так что нагнетать будем и дальше. Чтобы в мозгах тупо отложилось, насколько это серьезно. Я вот сам никогда не прививался и любую заразу всегда переносил на ногах (максимум день в койке). А теперь вот поначитался того, что мы тут понаписали и дал себе зарок: после третьего чиха и +37,5 на градуснике – бегом к врачу. Чего и вам желаю.
Спокойный, простите милостиво, но для меня ваша писанина с выдранными кусками цитат и наслоением одних предположений на другие - филькина грамота, бессмысленная и беспощадная.
Становиться на чью-то роль мне предлагаете, судить кого-то или что-то по каким-то там принципам мне неведомым (это вы, кстати, здорово загнули, надеюсь, хотя бы вы сами поняли, что хотели сказать).
Я же вам написал провокационно всего лишь, дабы убедиться в том, что вы троль. Были сомнения в этом и спасибо, что развеяли их.
Засим беседу прекращаю ввиду получения желаемого. Только напоследок хочу посоветовать вам банальное - диагнозы свои держите при себе. Иначе, может статься, они человеку не подойдут и сразу станет ясно, что диагнозы эти - целиком и полностью ваши. От первого симптома и до последнего.
“Не быть те умником, с умишком-то швах.. Ты даже простенькие тексты адекватно воспринять не в состоянии..
”
Вот кстати давно замечаю за вами страсть раздавать другим диагнозы об их умственном состоянии. На такое решиться - надо быть человеком большого таланта и недюжинных способностей. Поделитесь ими с контингентом?
В частности интересует ваше умение выстраивать многосложные предложения. Я знаю, что оно у вас есть. Я разглядел его, даже несмотря на то, что вы очень ловко его маскируете, выдирая чужие слова из контекста и комментируя их односложно.
Полно притворяться, Спокойный, жахните уж глаголом во всей красе, используя богатство русского языка опишите уже ту цепочку логических умозаключений, которая привела вас к пониманию ущербности вашего нынешнего собеседника. Повергните, наконец, нас всех в трепет и благоговение своим талантом и умом недюжинным.
Я весь внимание.
“Интересно, меня за такие же буквы с точками, за слово нематерное!!! ( буквы точками прикрытые), забанили на 3 месяца да еще и премодерацию устроили..
”
Интересно, а почему вы не нажали кнопку "Пожаловаться"? Там же в комментарии явный мат. Зрения не хватает, или чего другого?
“Интересно, а как поступят с умниками с соплями наперевес ?”
Не будем мы вас банить, мученник вы наш оскорбленный. Расслабьтесь.
“А не подскажете, плиз, как можно было так "проехала по ногам пешехода в Обнинске. Женщина переходила дорогу по «зебре». В результате у пешехода ушиб и сдавление пальцев на стопах обеих ног."??”
Поверьте моему личному опыту это очень даже реально. В детстве мне один ездюк вот точно так же переехал и даже не заметил этого. Я как стоял, так на бордюр и осел, а он как ехал, так и уехал.
Слава богу, машинка была лёгенькая - запорожец. Минут через пять, длинною в вечность, пальцы отошли и я смог ими пошевелить, а еще через десять уже ходить мог нормально. Правда, в футбол еще пару дней играть полноценно не получалось - бил только щеточкой.
Женщина в троллейбусе и игрушка обезьянки тоже очень выразительны.
Женщина в троллейбусе даже равнозначна девушке с ребёнком по эмоции. Они разные, но одинаково сильные.
“Тот кто решит воспользоваться данным разделом оставит в редакции все свои данные с ксерокопией паспорта.”
Это фантастика.
Вообще же смысла в этом разделе нет. У нас контролирующие органы работают неплохо и во все них по электронной почте можно жалобу подать легко. И её обязаны будут отработать .
А тут раздел для чего нужен? Пар спустить? Чтобы другие узнали какой вот этот продавец плохой и каким нехорошим товаром торгует или плохо услугу оказывает? Ну так напиши жалобы в Роспотребнадзор и в управление по борьбе с преступлениями в сфере потребительского рынка, либо в суд иск подай, дождись положительного результата и закинь свою историю вместе с подтверждающими документами в раздел "Поругать". Вот тогда ещё будет какой-то смысл и хоть какая-то польза. А давать возможность всем и вся анонимно и публично жалобы катать - это бесполезно и даже вредно.
И, кстати, а в чём по-вашему идея Интернета? В том, чтобы зарегить пару сотен левых аккаунтов и с первой сотни анонимно поливать грязью конкурентов, а со второй сотни хвалить себя любимого?
При размещении материалов в рубриках сервиса категорически запрещена ненормативная лексика, оскорбления, названия фирм и компаний в заголовках.
Допускается добавление только фотографий и изображений, сделанных вами, или таких, права на которые принадлежат вам. Публикуя изобразительные материалы вы берете на себя всю полноту ответствености за нарушение авторских прав.
Запрещено размещение любых рекламно-информационных материалов, в том числе логотипов, водяных знаков, адресов сайтов на фотографиях и в тексте новости, поздравлений благодарностей от имени компаний и организаций, пресс-релизов, новостей от организаций и объединений, в том числе упоминания их в качестве спонсоров, организаторов, почетных гостей и т.п. По вопросам размещения рекламы обращайтесь в отдел Интернет-продаж по координатам, указанным вот на этой странице: "Реклама на сайте и в изданиях ООО «Агентство «КП — Калуга»
Не допускается публикация новостей и статей, взятых с других сайтов Калужской области.
А к новым терминам, действительно, надо привыкать. Высмеивая их, к примеру, или навешивая на тех, кто их, действительно, достоин. Ну уж никак не злобно набрасываясь на всех тех, кто их применяет.
Он сказал одну единственную правильную вещь, а после того, как на брошенную им красную тряпку в виде термина "вата" накинулись оппоненты, начал нести не менее ватную ахинею, чем они. Только, скажем так, противоположно заряженную ватную ахинею. И получилась действительно неприятная и идиотская дискуссия. Потому что, будем до конца откровенными, не дискуссия вовсе, а банальный срач. И я, на самом деле, уже пожалел, что в него влез. Засим вылезаю.
Как я понял, в данном случае, в самый первый раз, Дима КА определение "вата" применил к тем, кто припарковался на тротуаре, а Украина и Европа тут совершенно ни при чем.
Впрочем, может статься, что это не вы неправильно поняли, а автор тех слов, после которых вы ушли, неверно выразил ту мысль, которую я только что озвучил.
Для сведения - это американский сайт, на который плевать всем российским (и не только) государственным ведомствам. Они не обязаны рассматривать никакие петиции, созданные на этом ресурсе. С тем же самым успехом вы можете начать сбор подписей на своей страничке в одноклассниках, фейсбуке или на холодильнике своей собственной кухни. Эффект будет ровно тем же - ничего, кроме морального удовлетворения или неудовлетворения вы не получите. Просто потому, что ни одно государственное учреждение не обязано читать и рассматривать петиции, подписанные где-то там в интернете на каком-то частном сайте, чей офис расположен в Сан-Франциско.
Ну и в заключение вот вам ссылка на список тех людей, которые монетизируют ваше гражданское недовольство и вашими руками зарабатывают себе на жизнь: <a href="https://www.change.org/ru/о-нас/наша-команда">https://www.change.org/ru/о-нас/наша-команда</a>
Били прямо по голове молотками. Надувными.
Помню, он возмущённо рассказывал об этом во всех леденящих подробностях, а мы всей редакцией сочувственно гыгыкали.
Хотя вру, я не гыгыкал. Я слабак - не сдержался и заржал. Правда, перед тем тактично выйдя в коридор.
Не надо, пожалуйста, проецировать на меня свой внутренний мир. Еще раз переспрошу - что вас не устроило в предоставленных мной данных? То, что в них не было смертей? Так это потому, что их не было. Или вас не устроило то, что я не озвучил этот очевидный факт отдельно?
Я понимаю, что это разбивает в пух и прах вашу теорию о том, что нынешняя эпидемия ничем не страшнее прошлых, но реальность такова, что в прошлые годы в регионе не умирало больше и не умирало столько же, сколько в этом. В прошлые годы у нас вообще не умирали от гриппа и осложнений (я, по крайней мере, года этак с 2009 смертей от гриппа не припомню). Хотя, может, и ошибаюсь, но вы можете меня перепроверить и поймать на этом. Ссылку я вам давал выше.
Правда, уже свершившаяся реальность от этого не изменится – нынешняя эпидемия заметно серьёзнее прошлых. И виноваты в этом, конечно же, журналисты, которым дали указание нагнетать и истерить, чтобы отвлечь народ от кризиса и с фармацевтами они в доле (это я снова иронизирую, если вдруг непонятно).
Мне же неясно другое. Из вашего первого сообщения довольно явно следует, что вам интересны данные о всех смертях в период эпидемии, даже о тех, которые к ней не имеют никакого отношения. Вопрос - зачем оно вам? Так хочется подогнать реальность под свои теории? Простите, но мы таким не занимаемся, не хотим отнимать хлеб у интернет-троллей, виртуальных Шерлоков Холмсов и сторонников теорий заговора людей-щупалец против человечества.
И да, журналисты во всём виноваты, даже в эпидемии, а грипп и ОРВИ одно и то же (это я иронизирую, если вы вдруг не поняли меня так же, как я не понимаю вас).
5 неделя ( 2 февраля)
Зарегистрировано 6334 случая ОРВИ и 3 случая гриппа у взрослых
7 неделя (16 февраля )
Всего по области зарегистрировано 11912 случаев ОРВИ.
8 неделя
Всего по области зарегистрировано 13013 случаев ОРВИ. За прошедшую неделю по области зарегистрировано 370 случаев заболевания гриппом
9 неделя (2 марта)
Всего по области зарегистрировано 12222 случаев ОРВИ. За прошедшую неделю по области зарегистрировано 474 случая заболевания
Далее идет спад. Итог в пик – 13013 ОРВИ и 474 грипп.
В 2013 и 2012 году эпидемии вообще не было. Дальше не смотрел, но вы можете сами полистать страницы: http://www.40.rospotrebnadzor.ru/epidemiologic_situation/page13/
В этом году уже более 14000 ОРВИ и более 600 гриппа, уже 8 трупов и пик эпидемии пока не пройден.
Так что нагнетать будем и дальше. Чтобы в мозгах тупо отложилось, насколько это серьезно. Я вот сам никогда не прививался и любую заразу всегда переносил на ногах (максимум день в койке). А теперь вот поначитался того, что мы тут понаписали и дал себе зарок: после третьего чиха и +37,5 на градуснике – бегом к врачу. Чего и вам желаю.
Становиться на чью-то роль мне предлагаете, судить кого-то или что-то по каким-то там принципам мне неведомым (это вы, кстати, здорово загнули, надеюсь, хотя бы вы сами поняли, что хотели сказать).
Я же вам написал провокационно всего лишь, дабы убедиться в том, что вы троль. Были сомнения в этом и спасибо, что развеяли их.
Засим беседу прекращаю ввиду получения желаемого. Только напоследок хочу посоветовать вам банальное - диагнозы свои держите при себе. Иначе, может статься, они человеку не подойдут и сразу станет ясно, что диагнозы эти - целиком и полностью ваши. От первого симптома и до последнего.
В частности интересует ваше умение выстраивать многосложные предложения. Я знаю, что оно у вас есть. Я разглядел его, даже несмотря на то, что вы очень ловко его маскируете, выдирая чужие слова из контекста и комментируя их односложно.
Полно притворяться, Спокойный, жахните уж глаголом во всей красе, используя богатство русского языка опишите уже ту цепочку логических умозаключений, которая привела вас к пониманию ущербности вашего нынешнего собеседника. Повергните, наконец, нас всех в трепет и благоговение своим талантом и умом недюжинным.
Я весь внимание.
Не будем мы вас банить, мученник вы наш оскорбленный. Расслабьтесь.
Слава богу, машинка была лёгенькая - запорожец. Минут через пять, длинною в вечность, пальцы отошли и я смог ими пошевелить, а еще через десять уже ходить мог нормально. Правда, в футбол еще пару дней играть полноценно не получалось - бил только щеточкой.
Женщина в троллейбусе даже равнозначна девушке с ребёнком по эмоции. Они разные, но одинаково сильные.
Вообще же смысла в этом разделе нет. У нас контролирующие органы работают неплохо и во все них по электронной почте можно жалобу подать легко. И её обязаны будут отработать .
А тут раздел для чего нужен? Пар спустить? Чтобы другие узнали какой вот этот продавец плохой и каким нехорошим товаром торгует или плохо услугу оказывает? Ну так напиши жалобы в Роспотребнадзор и в управление по борьбе с преступлениями в сфере потребительского рынка, либо в суд иск подай, дождись положительного результата и закинь свою историю вместе с подтверждающими документами в раздел "Поругать". Вот тогда ещё будет какой-то смысл и хоть какая-то польза. А давать возможность всем и вся анонимно и публично жалобы катать - это бесполезно и даже вредно.