“Я кажется знаю почему. ”

Креститься надо, когда кажется))
Прорыв канализации просто проморгали, а ОНФ много чего пишет и рейтинги всякие составляет при этом является весьма ангажированной политической организации. Мы крайне осторожно относимся к информации от подобных структур.

Данные статьи публикуются на договорной основе в рамках контракта, и закрытие комментариев, одно из его условий.

“ 
Дайте угадаю, вы из тех, кто считает, что собаки лучше людей? Интересуюсь потому, что ваши слова очень похожи на спич типичного человеконенавистника с исковерканной психикой, который всю свою человечность тратит на животных, кидаясь, как собака, на всех, кто не разделяет эту его жизненную позицию.”

Вам не ответят. Это троль, он забанен.

“Ивкин, ты что творишь?
”

Валера, спасибо за искрометную акцию протеста против того, чего нет. Поржал

“Дальнейший безграмотный ад в вашей ленте комментариев даже смотреть не буду. Два с минусом вам по русскому языку, дорогой вы наш NDM. Не позорьтесь более, других поучая. А то будете, как Аякс, обосрамши обтекать.
”

4еловек, ваш порыв мне совершенно понятен, самому неприятны люди, которые не понимают банального - людям свойственно ошибаться, но я заметил, что вы в последнее время стали немножко агрессивным. Прошу вас не заступать за грань оскорблений и перехода на личности, вы уже очень близко к ней подошли.

“Я не журналист и мне простительно использование простого разговорного. А это извините СМИ, т.е. официальное издание. Представьте себе что будут писать так - "Путин втихаря посетил Крым". Правда красиво?”

NDM, спасибо за ликбез, но мы СМИ, ориентированное на самые широкие слои населения, потому оставляем за собой право использовать в своей работе все богатство русского языка и любые допустимые в приличном обществе слова, в том числе как просторечные, так и разговорные.
Встречка, втихаря, Дзержинка, Салтыковка и прочие общеизвестные и широко применимые калужанами и другими людьми слова, мы продолжим использовать в нашей работе тогда, когда посчитаем нужным. Если вас это не устраивает, могу только высказать сожаление тем, что бередим ими вашу чувствительную натуру.
И да, если Путин втихаря посетит Крым, мы писать об этом не будем. Мы не федеральное издание не крымское,и освещаем новости только Калужской области. А вот если Президент затихарится где-нибудь в нашем регионе, то так и напишем, чья бы тонкая душевная организация от этого ни пострадала.

“Изначально Вы писали, что дама шла через дорогу, везя рядом самокат!!! Выдаете иди не проверенную информацию или додумываете.
”

Оба варианта неверны. Пройдите по ссылке на предыдущую новость, которая имеется в тексте этой и прочитайте ее еще раз, что там написано:
- По предварительной информации, водитель Ford Mondeo, двигаясь со стороны улицы Достоевского в сторону улицы Кирова, допустил наезд на пешехода, - рассказали нам в УГИБДД по Калужской области. - Женщина везла рядом с собой самокат. Она переходила дорогу в неположенном месте в зоне видимости нерегулируемого пешеходного перехода.

Ключевое слово здесь - предварительная информация, а не непроверенная или додуманная, как вы себе придумали. Причём это информация от официального органа - ГИБДД. Т.е. дальше проверять некуда - все самое оперативное и актуальное об этом ДТП на тот момент времени было у них.
Суть в том, что предварительная информация потому и называется предварительной, что в ходе проверок и расследований, раскрытия новых обстоятельств, появления новых доказательств ДТП, как, к примеру, опубликованное видео, предварительная информация может терять свою актуальность, а предварительные версии отметаться, уступая место новым. Что и произошло в данном конкретном случае. Это нормально. Так часто бывает.

“Очередное доказательство, что КП новости придумывает!!! "Слышу звон, не знаю где он!!" (С)
”

Не понял наезда. Может, объяснитесь?

“А всё само сломалось или и до вас пресловутый Вана Край добрался?
”

It's a long-long story )) Когда-нибудь я её расскажу )))

“Владимир, а на iOS приложение когда-нибудь заработает?
”

То, которое есть сейчас, не заработает увы никогда. Но планируем делать новые.

Все починим, все заработает. Надо только подождать :)

Я уже отвечал на этот вопрос в обсуждении в первой ветке. Цитирую сам себя: "Исправим".

Не вы первый и не вы последний, кто пребывает в этом распространённом заблуждении.
Чтобы избавиться от него, достаточно заглянуть в энциклопедию. Хотя бы в ту же "Википедию":
https://ru.wikipedia.org/wiki/Склонение_географических_названий_в_русском_языке
Русские и другие славянские топонимы на -ов(о), -ёв(о), -ев(о), -ин(о), -ын(о) традиционно склоняются: храм в Осташкове, вокзал в Венёве, старый город в Лю

“Но думаю у Кружка Лизоблюдов (КЛ).
”

Это вы о ком?

“Идиоты, пользовались бы сами таким багом, любители плюсов, крутили бы сами себе рейтинг.
”

А это о ком?
Правильно ли я понимаю, что о Viktorch1311? Вы ведь его слова цитируете и на них отвечаете?

“Дорогая редакция, а как вы решите вопрос с тем, что раньше (когда была ветка) приходило уведомление на почту, что кто-то ответил мне на комментарий. А сейчас ничего нету. Что делать собираетесь? Ведь не удобно!
”

Исправим.

“Как скажете. Я знал, что доброжелатели, которые накручивают свой рейтинг взаимофлудом (который вы упорно игнорите как модератор) и взаимоплюсованием который год - обязательно возмутятся такой несправедливости и настучат вам. ”

Отступления от темы неизбежны, если их не игнорировать, то 99% комментаторов и вас в том числе надо банить. Потому, естественно, игнорируем и реагируем только в вопиющих случаях.

“. И те комменты в другой новости - секрет полишинеля  - именно в них они и ткнули собственно вас - и я заранее знал про это, просто развлекался на всю катушку.”

А вы, батенька, мазохист Но объяснения принимаются, в отсутствие у вас злого умысла верю. Потому рейтинг верну.

“Ой ли? А за что - что привлекли внимание, а не втихаря?
”

Викторч, если бы только в этой ветке, то было бы не втихаря. Но самые нехилые накрутки, очень даже нехилые, вы делали в других ветках именно втихаря. Потому, естественно, ловите ответку. Побудете с другом своим другхантером аццким сотоной годик-другой. думаю, этого времени должно хватить, чтобы выбраться из -666

“Ну чего здесь не понятного - действительно после каждого обновления ты можешь заново + 5 ставить. Иди на рекорд - пока брешь не закрыли. Будет +100 за один комментарий
”

Я вам напомню, так как вы, видимо, немножко забыли, что всякого рода махинации на этом сайте не приветствуются, о чем красноречиво говорит, к примеру, ваш рейтинг на сегодня.
Удачи вам в дальнейших "походах на рекорд". 😉

“Доказательств требует любой факт. По прошествии времени. Иначе - его объявят сказкой. Как и произошло с рассказом героини статьи.
”

Есть такой термин "общеизвестный факт". И он не требует доказательств, потому что очевиден. Небо голубое - общеизвестный факт, подтвержденный глазами. Вода мокрая - общеизвестный факт, подтвержденный конечностями, в Калуге расстреляли 300 человек - общеизвестный факт, подтвержденный ФСБ.
Какие еще доказательства того, что небо голубое, вода мокрая, а в Калуге расстреливали людей именно в таком количестве вам требуются?
Что же касается рассказа героини статьи, то тут вы правы лишь частично. Да, действительно, ее воспоминания субъективны и каждый волен принимать их на веру или не принимать. И это касается любых воспоминаний.
А сказкой можно обозвать что угодно. Даже сеть дерьмовых магазинов. Только вот сказкой обозванное от этого не станет.

Karp Karpovich, вы абсолютно правы и неправы одновременно. Все знают не всё то, что вы написали, а лишь те части, которые хотя бы не противоречат их мировоззрению и мировоззрению их окружения. Потому-то и кидаются друг в друга шапками - не могут или не хотят признать, что было всё, о чем вы написали, а не только то, что они считают правдой.