“Вот и удалил мой неугодный комментарий. А ведь там не было ни хамства, ни мата, ни расизма. так что старые методы в действии!
”

Давайте конкретику. Какой ваш комментарий удалили и где? Буду смотреть логи и проверять. В последнее время вообще не удаляли ничьи комментарии, кроме расистских выпадок best. А это было 24 января. Ну, не считая, конечно, портянки викторча в этой теме и дубляжей lisenok33, которые она наделала, по-видимому, случайно, когда пыталась отправить комментарий со смартфона в момент плохой связи с сетью. Плюс "самолет" нахамил 29 числа одному из пользователей. Но никаких Шишек мы не терли. В этом году уж точно.
Может быть вы попросту не опубликовали комментарий, а подумали, что опубликовали, после чего, не найдя его позже на сайте, решили, что его удалили?
В любом случае жду в личку от вас инфомрацию, где вы публиковали комментарий и когда. Хотя бы примерное время.

“и таки да, два раза лишняя буква в названии кнопки )
”

Главное, вы все поняли))

“А редактировать можно будет постоянно или эта функция будет действовать в течение какого-то времени после написания и отправки комментария, а потом отключаться?
”

Да, постоянно, но будет показано, сколько раз отредактирован комментарий и дата последней редакции.

“Ещё бы не плохо знать, что тебе ответили на комментарий...  
”

Работаем над этим. Сделаем возможность подписаться на уведомления о новых комментариях к той или иной новости.

“Нет уж, давайте больше заказных статей с закрытыми комментариями.
”

Я обязательно передам ваше пожелание в отдел рекламы ))))

“Осталось только редактора грамотного пригласить, который знает как слово "длина" пишется!)
”

Спасибо за то, что указали на это, исправил, но в будущем попрошу вас использовать сервис сообщения об опечатках - выделяете опечатку и нажимаете cntrl+enter

“У меня пишет "Ошибка отправки", а коммент отправляет.
”

Попробуйте обновить кэш (cntrl+F5), скорее всего дело в нем. Если не поможет, пришлите, плз, скрин ошибки мне на почту: vi@kp.kaluga.ru

“А неугодные комментарии тоже не будут больше удалять?
”

Еще как будут. Матершинники, расисты, хамло и разного рода циничные ублюдки у нас на сайте будут неугодны всегда. Это принципиальная позиция.

“Смотрю вы тоже к армянским парням неровно дышите?
”

Дурак вы, бест. Готов обосновать это утверждение в личке. Все равно ближайшие два месяца вы тут ничего написать не сможете. А после истечения данного срока готов поспорить вы продержитесь тут недолго. Месяцев шесть от силы. Не потому, что мы звери какие и вас будут специально отслеживать, чтобы забанить. А потому, что премодерацию вам больше выставлять никто не будет и ваши очевидные грубости, оскорбления, глумления и разжигания отлавливать тоже.
Как следствие, вы рано или поздно обязательно ляпните что-нибудь такое, за что мы попросту не сможем вас не забанить, каким бы ни было желание этого не делать. Но это будет потом, а пока отдыхайте до апреля.

Все нашлось))) Просто звёзды на небе сошлись редчайшим образом и открыли астральный портал, через который на сайт проскочил баг, похитивший с главной страницы "Глас народа". Но наша техподдержка вовремя спохватилась, отловила негодника, вернула украденное обратно и заколотила люк в астрал намертво, чтоб больше ничего не проскакивало. Так что пользуйтесь спокойно. :)

В-третьих, мат в СМИ запрещен. Так что я вас и без анекдотов забаню. За откровенный мат, который в вашей цитате заменен мною звездочками. По истечении срока бана, я надеюсь, вы таки запомните, что мат у нас запрещен категорически и все его проявления пресекаются жестко.
До встречи через три месяца. Надеюсь, этого времени вам хватит, чтобы переосмыслить свое отношение к нашему ресурсу, либо подыскать себе другой, более подходящий под ваши хотелки.

“Владимир, здравствуйте!
Я понимаю Вашу просьбу, но как мне кажется, аргументация сводится к 'добился сам, а потом критикуй', а я ведь, на секундочку, не журналист или репортер, и у меня нет новостного сайта с такой аудиторией, я тут просто пользователь и читатель, и хотел бы получать качественную и правдивую информацию, без копипастов, ошибок и, простите, '****' от корреспондентов. Ведь мы, Ваша аудитория, читаем сайт, прошу с пониманием отнестись и к моей критике, хочется чтобы было лучше, вот и все!
А за любимые анекдоты боюсь Вы меня забаните”

Во-первых, критика должна быть конструктивной. В ваших же провокационных выпадах в сторону наших авторов и издания конструктива нет ни грамма. Только констатация того, что мы пишем так, как вам не нравится и высказывание недовольства этим в резкой, хамской манере.
Во-вторых, нашу аудиторию мы знаем гораздо лучше вас. И, судя по тому, как много вам у нас не нравится, вы её частью не являетесь. Этот вывод основан на тех фактах, что приведены выше. Ваша критика не конструктивна, а исключительно субъективна, что говорит о многом. В частности и о том, что вы - не наша аудитория, потому что как СМИ мы вас вас не устраиваем.

“Осторожней! Забанят за флуд!
”

Флуд - повторение одного и того же сообщения в разных темах. Сообщение выше опубликовано только здесь и нигде более. Где вы увидели флуд? Или, может, вы путаете его с флеймом? Но я ведь ни с кем не спорю, и интересуюсь не ради спора и не ради словесных войнушек. Давайте все-таки дождемся ответа Клапауцеса

“Вот накинулись то на заголовок, вполне нормальный обывательский заголовок.
”

Скоро выборы и дремавшие до того троли начинают потихоньку просыпаться. Обычная ситуация, которая повторяется с завидной периодичностью. К сожалению, в этот раз некоторые индивидуумы опустились до прямых оскорблений автора, потому придется им отправиться отдыхать раньше остальных.

“Заплатил 43 тысячи - уму не постижимо так обеднеть, разорялся наверное. Заголовок просто блещет 'остроумием'
”

Клапауцес, а расскажите, пожалуйста, ваш любимый анекдот. Поймите эту просьбу правильно, - вы так часто уличаете нас в отсутствии чувства юмора, что меня уже прямо-таки раздирает от желания взять у вас урок истинного остроумия. Преподайте его нам, пожалуйста. Жду с нетерпением искрометного юмора в вашем исполнении.

Какие браузеры используете? Заходите через мобильную сеть или по вайфаю? Когда появились глюки?

“Люди добрые, подскажите, пожалуйста, это только у меня такая проблема с сайтом кп40 (и соответственно её решение надо искать на моем устройстве) или у Вас тоже в последнее время так бывает. Захожу в новости, вижу только горячие. Обновляю страницу - появляется пара обычных новостей. Снова обновляю - без изменений. Снова обновляю - все новости в наличии. Или читаю конкретную новость, выхожу из неё, опять новости четыре и все, через пару обновлений могут появиться. Ещё тягу левую границу экрана, чтобы появилось меню. Вместо него просто белая полоса.
”

Скорее всего в какой-то момент у вас был сбой связи и закешировалась страница с ошибками. Просто почистите кэш и проблема должна исчезнуть.

“И отдельно редакции - это возможно снова включить уведомления о том, что кто-то из других пользователей оставил свой комментарий к своему?
”

Будет, но немного в другом виде.

“К чему этот выпад? Опять - за старое?
”

А я вас предупреждал, что рано или поздно вы своими цепляниями к мелким ошибкам достанете народ так, что он начнет цепляться к вам. И не один раз предупреждал. И даже не один год. Вспомните наши переписки в личке. Сколько раз я взывал к вашему разуму, но вы продолжали с завидным упорством учить народ грамоте.
Вот и получайте теперь ответку. Раз уж меня не послушали, может, хоть читатели вас научат.
P.S.

“Может быть... На ваш взгляд... Но, "здание Торпедо" не знают
”

Запятая после "но" - лишняя, грамма-наци вы наш

“Сдаётся мне, что история про Путина - исключительно фантазия Елены Французовой, ибо ни в первоисточнике (http://kaluga.sledcom.ru/news/item/1184719/), ни в прочих калужских СМИ в свете данной новости о Путине не упоминают.. "А был ли мальчик?" ©
”

Вжик, есть такая штука, называется телефон. Если по нему позвонить в пресс-службу следственного комитета, то можно узнать много интересных подробностей, которых нет на сайтах.

“Помнится, редактор кп40 Владимир Ивкин несколько лет назад говорил, если кто-то желает всей Калуге показать, что он дурак, то не стоит ему в этом мешать. Но, ей богу, чесслово, уже насмотрелись на дураков. Наелись ими. Давайте с ними кончать!”

Запретами и инквизициями эту проблему не решить - тупиковый путь. Отвечать надо. И люди, которые умеют это делать, на сайте появились. Вот только большая просьба не скатываться в оскорбления оппонентов и унижение их достоинства. Ваш комментарий, к примеру, часть которого я процитировал, хоть и не за гранью, но уже на ней да и то исключительно благодаря контексту обсуждения. Появись вне его - был бы перебор. В связи с чем, просьба учесть в будущем.
На этом предлагаю тему закрыть, а если есть желание, перенести ее обсуждение в личку. Чтобы не уподобляться объекту вашей критики, уводя фокус внимания от действительно важного к мелочному и вторичному.

“Допускаю что с вашей подачи или Оксаны. По поводу "липового" что скажете? Лип там кстати наверное меньшк всего, ну уж точно не большинство.
”

Тимофей, липовым парком его назвали сами чиновники. На одной из планёрок в горуправе, где обсуждалась дальнейшая судьба рынка. Мол, высадим липы в парке и будет у нас отличный липовый парк в центре города.
Мы, когда впервые это услышали повторять не стали: http://www.kp40.ru/news/accomp/42700/. Так, поржали в своем узком редакционном кругу и забыли. Но когда словосочетание "липовый парк" прозвучало еще на паре-тройке официальных мероприятиях, решили, что раз уж власти настаивают, надо уважить...
Надеюсь, ты понимаешь, что в этом контексте очень весело и забавно наблюдать как вас с вжиком бомбит от негодования и возмущения этим ярлыком и журналистом, который его якобы придумал, а на деле просто повторил.
И насчет скверопарка - глупо отрицать, что до парка этот сквер пока не дотягивает. Вот когда будет дотягивать до официально-бумажного наименования, тогда и парком назовем. А до тех пор пусть будет скверопарк. Хотя лично я с тобой согласен, это не очень точный термин. На мой взгляд ему больше подходит ярлык недопарк, но это звучит уж как-то совсем обидно. Особенно с учетом того, что шансы в будущем превратиться в нечто стоящее у этого объекта все же имеются.

“КП решили 'хайпануть' на этой теме немножечко,  давайте рецензию от уборщицы из КП и фотографа из КП,  пока тема ещё хоть немного популярна
”

Я заметил, что всякий раз, когда мы максимально полно отрабатываем тему, которая в данный момент времени пользуется повышенным интересом читателей, вы начинаете вваливать в комментарии негатив. Хотя казалось бы, в этом и заключается работа журналистов - писать чаще и подробнее на темы, которые в данный конкретный момент времени интересуют читателей больше других.
Однако вы настойчиво пытаетесь скатить этот очевидный общеизвестный факт в негатив и выставить нашу обычную работу в неприглядном свете.
Может, уточните, чем это вызвано? Мы вас уже банили ранее и вы чей-то обиженный на редакцию клон? Или в какой-то из публикаций сами того не зная негативно написали про вас или ваших близких и вы таким образом выплёскиваете свою обиду? Или у вас что-то личное к кому-либо из наших журналистов? Или дело в чем-то еще?
Не знаю, что именно, но дело явно личное. Вы напишите в чем проблема, может, ее можно решить легко и просто?
Можно в личку, чтобы в теме не флеймиить. Так даже правильнее будет.

“НА что не так с Левиафаном? По мне так фильм весьма неплох.
”

"Левиафан", в отличие от "Матильды", очень талантливый фильм. Мерзкий, после просмотра которого остается чувство брезгливости и ощущение, что вляпался и замарался, но талантливый.

“
Несмотря на резкое уменьшение в 90-х годах количества дуболомов и откровенных придурков, они на Руси пока еще водятся.
Это относится и к так называемой рецензии некоего Владимира Ивкина, готового говорить обо всем, кроме сути.”

Еще раз нахамите, необязательно мне, и продолжите поиски сути за пределами этого сайта.

“Вот и хорошо,занимайтесь своей профессиональной деятельностью.
”

А вы своей. Ближайшие пару месяцев можете похамить людям, окружающим вас в реале, а не здесь.

“Хотелось бы, для интереса, узнать - а у кого?
”

Прошу пардону, исправился Автор: Светлана Тарасова.