“В рейтинге новостей КП наверно эта новость по праву должна занять первое место.
”
Рейтинг новостей КП40 составляется автоматически и зависит только от вас - сколько прочитаете, сколько накомментите. Так что дерзайте. Все в ваших руках, не наших :)
А ваш комментарий, дорогой Alex10, настолько ослепительно блещет умом и сообразительностью, что я просто не мог пройти мимо него и не отправить вас в бан до конца месяца. Исключительно с целью дать вашим глазам время отойти от этого ослепительного блеска и разглядеть-таки текст, который публикуется в форме добавления комментариев над кнопкой "Отправить". Как только промограетесь, обратите на него внимание, пожалуйста. Он начинается со слов: "Просим вас воздержаться от..."
“ПОЗОР в том, достойные врачи выбывают из конкурса НЕПОНЯТНЫМ причинам...что за причина "руководитель снял" Какой руководитель??? директор клиники??? он-то тут причем??? ”
Попробуйте подумать. Уверен, вы и без подсказок со стороны догадаетесь при чем тут директор клиники...
“Кирлинский и Садова-самые умные,по 500 голосов за ночь накручивают)))
”
“Кирлинский и Садова-самые умные,по 500 голосов за ночь накручивают)))Алёшина и Прик в самом начале тоже свыше тысячи голосов накрутили. Те накрутки списали, но осадочек остался”
Я бы не грешил на врачей. Не думаю, что они настолько хорошо разбираются в вопросе, чтобы накрутить голоса в таких количествах. Всегда найдутся доброжелатели, которые наверняка из самых лучших побуждений сделают это за них.
Но, надеюсь, процитированная реакция станет им наглядным доказательством того, что от любого нечестного хода, пусть даже сделанного из лучших побуждений, будет только хуже.
“Короче, позор - а не конкурс для уважаемой газеты
”
И в чем позор? В том, что мы пресекаем махинации? Какой-то нелепый выпад в нашу сторону. Да, вполне возможно и после оперативных списаний удалены не все накрутки. Но определенные схемы можно выявить только по окончании конкурса, что и будет обязательно сделано. Мало того, открою вам секрет, - вполне возможно отдельные результаты будут вообще аннулированы. Так что вы зря порете горячку. Советую вам иметь терпение и не позволять эмоциям иметь вас.
Alessandro Parete, отвечаю на вашу обиду. Отсутсвие фуражек на шествии, равно как и чиновников, было упомянуто исключительно в рамках моих размышлений о причинах того, почему формат "Бессмертного полка" на параде Победы стал главной доминантой. И даже те колонны, которые формально к нему не относились - все равно под копирку использовали их формат из-за чего стали от него неотличимы. Вот и все. Что в этом вы увидели обидного для силовиков, я понятия не имею. Да там их был вагон и маленькая тележка. Только в этот раз не в строю и при параде,а в гражданке и с портретами воевавших родных.
Разве что формулировка вас покоробила. Если так, то прошу прощения, но это не со зла, а от того, что я совсем забыл, что у нас помимо псевдоверующих есть еще много других, кого хлебом не корми, дай только повод на какую-нибудь фигню оскорбиться. Да и я как-то привык, что носители фуражек, в отличие от упоротых фанатиков, очень даже устойчивы к подобным фамильярностям. Но если вдруг найдутся такие, кто все же неустойчив, то прошу прощения, и в мыслях не было не то что оскорблять, но даже повод давать оскорбиться.
“
мирное небо охраняют не журналисты и не вечно всем недовольное диванное интернет-сообщество, а как раз эти самые люди в разноцветных фуражках...”
Согласен абсолютно и ни в коей мере не оспариваю эту истину. Судя по этому и последующим вашим комментариям, эти мои слова вас сильно расстроили и вы напридумывали то, чего нет. Вечером, как буду у компа, разъясню подробнее.
Екатерина, а почему вы задаете эти вопросы мне? Вы ведь тоже журналист, если я верно прочитал ваш бейджик, вот и адресуйте их тем ведомствам, которые компетенты в данных вопросах. Я же не занимался подготовкой этих слушаний и, судя по вашим вопросам, понимаю в организационных вопросах таких мероприятий еще меньше вашего. Мне интересно было в первую очередь посмотреть и послушать, что на мероприятии расскажут людям, и на их реакцию на сказанное, а остальное интересовало не слишком.
Так что на ваши вопросы ответить не смогу, а могу только предполагать и размышлять на заданные вами темы. К примеру об ОМОНе и полиции. Как верно отметил в комментарии после вашего Игорь Несов, в этот проект планируется вбухать огромные деньги. Может, провокаций боялись? Или срыва мероприятия? Вот и нагнали силовиков заранее... Лично мне такая версия кажется более вероятной, чем запугивание пожилых людей с целью не допустить их до мероприятия, которое, как оказывается, и не предполагало никакого голосования или утверждения чего бы то ни было, а носило исключительно информативный характер.
А может, я заблуждаюсь и ваша конспирологическая версия верна. Я не знаю, спросите лучше своего главу администрации. Он показался мне человеком грамотным, да и информирован он гораздо лучше меня. К примеру, интересную вещь рассказал о февральском митинге. Помнится, кто-то из ваших, а может быть даже вы, кричали и негодовали в матюгальник, что одного из ваших организаторов, не помню фамилию, а диктофонную запись поднимать лень, повязали-арестовали злые презлые омоновцы-полицаи. А вот по словам Серова получается, что этот мужчина с ним сидел в администрации и мирно беседовал. Были вопросы к нему по легитимности митинга, и он власти с документами на руках убеждал, что он разрешен. И убедил таки и вопросов к нему не было, никто его не задерживал и не удерживал. Так что не по адресу вы вопросы задаете, но мне льстит, что вы считаете меня настолько осведомленным человеком. Буду стараться достичь той планки осведомленности, которую вы мне поставили))
“Владимир, правильно ли я поняла, что положительное решение о переводе земель из одной категории в другую было зафиксировано в протоколе проведения общественных слушаний и осталось только его оформить посредством муниципального правового акта?
”
“Разве я (простите за нескромность) в свою очередь призываю этим к чему-то дурному или несбыточному? Нет: призываю всего лишь мудро воздержаться от уничижительных терминов в отношении тех, кто высказал точку зрения, отличающуюся от "нужной и правильной". Ведь и я (простите вновь) тоже знаю множество забавных словечек. Но разве это повод употреблять их вот так, на всю страницу...
”
Простите, если задел вас этими формулировками, данные слова ни в коей мере не предназначались вам или кому-то ещё лично, а, как и было сказано чуть выше, наиболее точно характеризуют конкретный аргумент, который неоднократно использовался противниками проекта в качестве основного. А "пороть горячку" это и вовсе совершенно обезличенный общеизвестный фразеологизм, означающий "делать что-то сгоряча, не подумав".
“Да! И в то же время именно вот ЭТО - именно призыв уважать точки зрения, прислушиваться к ним - основание, позволяющее описывать заявления оппонентов эпитетами "бредятина", "горячка"?
”
Вы путаете формулировки. Бредятиной я называю не вашу позицию, а ее аргументацию. Горячкой - не вашу позицию, а причину, по которой вы аргументируете свою позицию бердятиной. А саму вашу позицию - ни при каких обстоятельствах не допустить строительство каких бы то ни было промышленных объектов на данной площадке, я всенепременно уважаю и мало того, признаю за вами право отстаивать ее даже в горячке и даже при помощи бредовых аргументов. Хоть у меня это и вызывает большую досаду и сожаление, потому что окажись я на вашем месте, то действовал бы совсем иначе и гораздо более эффективно.
Но переубеждать вас и навязывать свою точку зрения, которая состоит в том, что данный объект, при условии, что он будет реализован в точности, как декларируется - благо не только для местных, но и для всей области, не собираюсь и не буду. Но вместе с тем оставляю за собой право отстаивать эту точку зрения, аргументируя ее. И если вы найдете в моей аргументации что-то, что вам покажется бредятиной - с радостью готов выслушать вас и признать, что спорол чушь, если вы меня в этом сумеете убедить.
После "Брестской крепости" все проекты Угольникова о Великой Отечественной жду с огромным нетерпением. Лучший фильм современности на эту тему. Надеюсь, и в этот раз сделает не хуже.
“Жесть. Автор статьи понимает вообще, что существуют нормы стилистики, если пишешь в нормальную газету? Такая вульгарщина, читать противно. Этот "журналист" сам далеко не жемчужина в упомянутой им куче.”
Согласен. С отдельными словечками переборщил. Дал волю эмоциям. Хоть и совершенно справедливым, но статью они не украсили. На будущее учту.
“надо сразу оговориться, что есть 2 варианта: незнание и нежелание знать. В первом случае - можно обратиться к активистам, коих вы статьей так замечательно "приласкали". Вам таки станет удивительно, сколь обширна подборка документов у "гастролирующих дачников".”
Если вы про те документы, что выкладываются в группе "Вконтакте", то видел достаточно, чтобы понять - чиновники запредельно осторожны в письменном общении с вашими единомышленниками и боятся сказать лишнего. Вполне даже возможно, что кто-то из них на первоначальном этапе переписки и ляпнул что-то про полигон ТБО, а ваши единомышленники подхватили и тянут этот ляп до сих пор, но таких документов я не видел.
Хотя, может, вы правы, и, действительно, есть у властей некий запредельно феерический план под видом группы предприятий построить огромный полигон на тысяче гектаров. Но вы этого наверняка знать не можете, верно? Можете только предполагать и делать выводы, додумывая крайне размытые и осторожные ответы чиновников.
А точно знать будете только тогда, когда появится вся документация по проекту. Хотя, может, я ошибаюсь, и она у вас уже есть? Так поделитесь. Изучим, почитаем, опубликуем как есть.
Вообще же вся эта истерия насчет свалок и захоронений меня крайне удивляет. Такое ощущение, что у людей в голове сложился образ, будто власти только и думаю, как бы нагадить. Нет, конечно, эти люди далеко не святые, мало того, мерзавцев в их рядах все прибывает и прибывает, но они уж точно не идиоты. А пытаться под видом группы предприятий на базе мусоросжигающего завода организовать обычный полигон ТБО, да еще в районе с кучей СНТ, где, судя по маркам приехавших на митинг авто, кучкуются очень даже небедные люди... Это надо быть конченным олигофреном, чтобы пытаться продвинуть такой план.
Да если это так, то против наших чиновников все СМИ ополчатся (кроме сидящих на подсосе у бюджета, конечно). В том числе и наше, и московские и федеральные. Это таким скандалом попахивает, что головы полетят неминуемо. Я не верю, что у нас во власти нет людей, которые способны просчитать эти очевидные последствия. И с трудом верится, что в рядах ваших единомышленников нет тех, которые не понимают того, о чем я говорю. Раз так грамотно клепают инсинуации, не дурачки, всё прекрасно понимают.
“Чувствуется автор не так давно откинулся недавно: "ездила мне по ушам женщина, даже не стесняясь диктофона", "такой пурги", "Михалёвские гастроли" может кто знает за что чалился?”
Я вам открою страшный секрет, который тщательно скрывают от непосвященных на филфаках всех гуманитарных вузов станы - арго может быть не только тюремным. И перечисленное вами к нему не относится.
При размещении материалов в рубриках сервиса категорически запрещена ненормативная лексика, оскорбления, названия фирм и компаний в заголовках.
Допускается добавление только фотографий и изображений, сделанных вами, или таких, права на которые принадлежат вам. Публикуя изобразительные материалы вы берете на себя всю полноту ответствености за нарушение авторских прав.
Запрещено размещение любых рекламно-информационных материалов, в том числе логотипов, водяных знаков, адресов сайтов на фотографиях и в тексте новости, поздравлений благодарностей от имени компаний и организаций, пресс-релизов, новостей от организаций и объединений, в том числе упоминания их в качестве спонсоров, организаторов, почетных гостей и т.п. По вопросам размещения рекламы обращайтесь в отдел Интернет-продаж по координатам, указанным вот на этой странице: "Реклама на сайте и в изданиях ООО «Агентство «КП — Калуга»
Не допускается публикация новостей и статей, взятых с других сайтов Калужской области.
Идея супер, дерзайте.
Рейтинг новостей КП40 составляется автоматически и зависит только от вас - сколько прочитаете, сколько накомментите. Так что дерзайте. Все в ваших руках, не наших :)
Это глюк, поправили его уже
А ваш комментарий, дорогой Alex10, настолько ослепительно блещет умом и сообразительностью, что я просто не мог пройти мимо него и не отправить вас в бан до конца месяца. Исключительно с целью дать вашим глазам время отойти от этого ослепительного блеска и разглядеть-таки текст, который публикуется в форме добавления комментариев над кнопкой "Отправить". Как только промограетесь, обратите на него внимание, пожалуйста. Он начинается со слов: "Просим вас воздержаться от..."
Попробуйте подумать. Уверен, вы и без подсказок со стороны догадаетесь при чем тут директор клиники...
Руководитель клиники приняла решение снять и его, и себя. Печальное решение, нам очень жаль, но мы ничего поделать с этим не можем.
Я бы не грешил на врачей. Не думаю, что они настолько хорошо разбираются в вопросе, чтобы накрутить голоса в таких количествах. Всегда найдутся доброжелатели, которые наверняка из самых лучших побуждений сделают это за них.
Но, надеюсь, процитированная реакция станет им наглядным доказательством того, что от любого нечестного хода, пусть даже сделанного из лучших побуждений, будет только хуже.
И в чем позор? В том, что мы пресекаем махинации? Какой-то нелепый выпад в нашу сторону. Да, вполне возможно и после оперативных списаний удалены не все накрутки. Но определенные схемы можно выявить только по окончании конкурса, что и будет обязательно сделано. Мало того, открою вам секрет, - вполне возможно отдельные результаты будут вообще аннулированы. Так что вы зря порете горячку. Советую вам иметь терпение и не позволять эмоциям иметь вас.
Разве что формулировка вас покоробила. Если так, то прошу прощения, но это не со зла, а от того, что я совсем забыл, что у нас помимо псевдоверующих есть еще много других, кого хлебом не корми, дай только повод на какую-нибудь фигню оскорбиться. Да и я как-то привык, что носители фуражек, в отличие от упоротых фанатиков, очень даже устойчивы к подобным фамильярностям. Но если вдруг найдутся такие, кто все же неустойчив, то прошу прощения, и в мыслях не было не то что оскорблять, но даже повод давать оскорбиться.
Согласен абсолютно и ни в коей мере не оспариваю эту истину. Судя по этому и последующим вашим комментариям, эти мои слова вас сильно расстроили и вы напридумывали то, чего нет. Вечером, как буду у компа, разъясню подробнее.
Екатерина, а почему вы задаете эти вопросы мне? Вы ведь тоже журналист, если я верно прочитал ваш бейджик, вот и адресуйте их тем ведомствам, которые компетенты в данных вопросах. Я же не занимался подготовкой этих слушаний и, судя по вашим вопросам, понимаю в организационных вопросах таких мероприятий еще меньше вашего. Мне интересно было в первую очередь посмотреть и послушать, что на мероприятии расскажут людям, и на их реакцию на сказанное, а остальное интересовало не слишком.
Так что на ваши вопросы ответить не смогу, а могу только предполагать и размышлять на заданные вами темы. К примеру об ОМОНе и полиции. Как верно отметил в комментарии после вашего Игорь Несов, в этот проект планируется вбухать огромные деньги. Может, провокаций боялись? Или срыва мероприятия? Вот и нагнали силовиков заранее... Лично мне такая версия кажется более вероятной, чем запугивание пожилых людей с целью не допустить их до мероприятия, которое, как оказывается, и не предполагало никакого голосования или утверждения чего бы то ни было, а носило исключительно информативный характер.
А может, я заблуждаюсь и ваша конспирологическая версия верна. Я не знаю, спросите лучше своего главу администрации. Он показался мне человеком грамотным, да и информирован он гораздо лучше меня. К примеру, интересную вещь рассказал о февральском митинге. Помнится, кто-то из ваших, а может быть даже вы, кричали и негодовали в матюгальник, что одного из ваших организаторов, не помню фамилию, а диктофонную запись поднимать лень, повязали-арестовали злые презлые омоновцы-полицаи. А вот по словам Серова получается, что этот мужчина с ним сидел в администрации и мирно беседовал. Были вопросы к нему по легитимности митинга, и он власти с документами на руках убеждал, что он разрешен. И убедил таки и вопросов к нему не было, никто его не задерживал и не удерживал. Так что не по адресу вы вопросы задаете, но мне льстит, что вы считаете меня настолько осведомленным человеком. Буду стараться достичь той планки осведомленности, которую вы мне поставили))
С весной (и осенью) мы ничего сделать не можем. Само пройдет.
Лен, он тебя помоями обливал не раз, тыкая в несуществующие ошибки, а ты к нему так? Воистину, вжик права))
Бог троицу любит. Найдется третий заступник, сниму премодерацию. :)
Протокол не видел. Не могу утверждать.
Простите, если задел вас этими формулировками, данные слова ни в коей мере не предназначались вам или кому-то ещё лично, а, как и было сказано чуть выше, наиболее точно характеризуют конкретный аргумент, который неоднократно использовался противниками проекта в качестве основного. А "пороть горячку" это и вовсе совершенно обезличенный общеизвестный фразеологизм, означающий "делать что-то сгоряча, не подумав".
Вы путаете формулировки. Бредятиной я называю не вашу позицию, а ее аргументацию. Горячкой - не вашу позицию, а причину, по которой вы аргументируете свою позицию бердятиной. А саму вашу позицию - ни при каких обстоятельствах не допустить строительство каких бы то ни было промышленных объектов на данной площадке, я всенепременно уважаю и мало того, признаю за вами право отстаивать ее даже в горячке и даже при помощи бредовых аргументов. Хоть у меня это и вызывает большую досаду и сожаление, потому что окажись я на вашем месте, то действовал бы совсем иначе и гораздо более эффективно.
Но переубеждать вас и навязывать свою точку зрения, которая состоит в том, что данный объект, при условии, что он будет реализован в точности, как декларируется - благо не только для местных, но и для всей области, не собираюсь и не буду. Но вместе с тем оставляю за собой право отстаивать эту точку зрения, аргументируя ее. И если вы найдете в моей аргументации что-то, что вам покажется бредятиной - с радостью готов выслушать вас и признать, что спорол чушь, если вы меня в этом сумеете убедить.
Ошибаетесь. Если резюмировать, то - не порите горячку. :)
Конечно, можно. В Германии, к примеру, над каждым вторым частным домом флаг висит. Это же знак уважения и гордости за свое государство.
Согласен. С отдельными словечками переборщил. Дал волю эмоциям. Хоть и совершенно справедливым, но статью они не украсили. На будущее учту.
Если вы про те документы, что выкладываются в группе "Вконтакте", то видел достаточно, чтобы понять - чиновники запредельно осторожны в письменном общении с вашими единомышленниками и боятся сказать лишнего. Вполне даже возможно, что кто-то из них на первоначальном этапе переписки и ляпнул что-то про полигон ТБО, а ваши единомышленники подхватили и тянут этот ляп до сих пор, но таких документов я не видел.
Хотя, может, вы правы, и, действительно, есть у властей некий запредельно феерический план под видом группы предприятий построить огромный полигон на тысяче гектаров. Но вы этого наверняка знать не можете, верно? Можете только предполагать и делать выводы, додумывая крайне размытые и осторожные ответы чиновников.
А точно знать будете только тогда, когда появится вся документация по проекту. Хотя, может, я ошибаюсь, и она у вас уже есть? Так поделитесь. Изучим, почитаем, опубликуем как есть.
Вообще же вся эта истерия насчет свалок и захоронений меня крайне удивляет. Такое ощущение, что у людей в голове сложился образ, будто власти только и думаю, как бы нагадить. Нет, конечно, эти люди далеко не святые, мало того, мерзавцев в их рядах все прибывает и прибывает, но они уж точно не идиоты. А пытаться под видом группы предприятий на базе мусоросжигающего завода организовать обычный полигон ТБО, да еще в районе с кучей СНТ, где, судя по маркам приехавших на митинг авто, кучкуются очень даже небедные люди... Это надо быть конченным олигофреном, чтобы пытаться продвинуть такой план.
Да если это так, то против наших чиновников все СМИ ополчатся (кроме сидящих на подсосе у бюджета, конечно). В том числе и наше, и московские и федеральные. Это таким скандалом попахивает, что головы полетят неминуемо. Я не верю, что у нас во власти нет людей, которые способны просчитать эти очевидные последствия. И с трудом верится, что в рядах ваших единомышленников нет тех, которые не понимают того, о чем я говорю. Раз так грамотно клепают инсинуации, не дурачки, всё прекрасно понимают.
Я вам открою страшный секрет, который тщательно скрывают от непосвященных на филфаках всех гуманитарных вузов станы - арго может быть не только тюремным. И перечисленное вами к нему не относится.